Hat wer ne All-Sky-Camera im Einsatz?

  • Moin Leute

    Da ich meine Sternwarte gesundheitsbedingt nicht
    mehr betreibe , könnte das Dach eine gute Stelle
    für eine All-Sky-Camera werden.Ein Computer steht
    da noch drin , aber sonst ist die Warte leer.

    Gemeint ist nicht die A-S-C von SBIG , sondern die
    Lösung mit dem Überwachungsspiegel und den
    drei fetten Stativbeinen.

    Wer von euch hat denn noch so einen Spiegel im Einsatz ,
    dann könnten wir uns ja mal austauschen.

    Danke im Vorraus....

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Hallo Jürgen,

    echt schade, dass Deine tolle Sternwarte nun leer steht. Hast Du da als alter Tüftler noch nicht an eine mechanisch unterstützende Lösung gedacht? So mit Hebel an den Dachhälften, die durch Zugfedern gehalten werden? Oder gleich motorisch? Oder ist das Dachgewicht nicht der einzige Grund?

    So 'ne Allsky Camera hätte mir auch schon mal gefallen, aber jetzt denke ich mir: SOOO schön sind Wolken auch wieder nicht, dass ich sie gleich vom ganzen Himmel aufnehmen müsste :( ;)

    Wie würdest Du denn die Cam da oben inbetrieb nehmen? Dauerhafte Montage? Ansonsten stelle ich mir das rauf/runterklettern auch wieder umständlich vor...

    Viel Erfolg bei der Suche wünscht
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Moin Michael

    Meine Frau hat einfach angst , wenn ich da unten im Dunklen hantiere.
    Drum habe ich mir auferlegt , die nächsten 3-5 Jahren austronomisch
    auf meinem Balkon zu verbringen.
    In der Sternwarte ist Strom , und auch ein Rechner ist vorhanden.
    Drum wäre es ein leichtes , sowas zu bauen:
    <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.shaw.ca/epmajden/images/intro4.jpg">http://members.shaw.ca/epmajden/images/intro4.jpg</a><!-- m -->

    Im Keller habe ich noch einen ausfahrbaren Funkmast , der wohl ein
    paar Kilo 6 Meter hochheben kann.Der kann hinter der Sternwarte stehen.

    Mir fehlt noch bei einigen Sachen der Input...
    Anfangen möchte ich analog auf Diafilm.
    Da allerdings der Verschluss die ganze Nacht auf ist , und man nicht
    unbegrenzt abblenden kann (Blende 32 ist Schluss , sonst gibts Beugungserscheinungen),
    muss wohl ein Schutter vor das Objketiv ,der langsam vor der Öffnung
    rotiert.Da muss man schauen , wie klein das Öffnungsverhältnis dadurch wird ,
    und den Abstand Kamera<=>Spiegel errechnen.
    Je näher die Kamera am Spiegel , des so stabiler wird das Konstrukt , und auch
    können die Beine dünner ausfallen.(Gewicht)

    Auch brauche ich noch ne Möglichkeit einen Taubefall zu verhindern.

    Das Projekt klingt auf jeden Fall spannend....ich werde mir alles durch den
    Kopf gehen lassen...

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Leute

    Ach ja....

    Warum analoge SLR?

    Nun , wenn der Chip einer digitalen SLR die ganze Nacht läuft , möchte ich
    nicht wissen , wieviel Verstärkerglühen nicht doch entsteht.
    Auch würde ne Menge Restwärme entstehen....
    Wenn man mehrere Bilder macht , kann es passieren , das gerade beim
    Bildwechsel ein wichtiger Bolide entwischt.(Auskühlphase)

    Bei meiner ALCCD5 würe eine Avi entstehen , was mehrere Terrabyte gross
    würde , und es müsste auch gesichtet werden.

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Hallo Jürgen,

    ich hatte zwar schon mal im Astrotreff dazu geschrieben (ich heiße dort "nuazo"), aber ich hab jetzt noch mal genauer gesucht, in welcher SuW der Artikel mit der Berliner Schülerin war, die sich so eine Bolidenkamera gebaut hat

    Und zwar war es die 08/2009 -> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astronomie-heute.de/artikel/999880">http://www.astronomie-heute.de/artikel/999880</a><!-- m -->

    Wenn du willst, kann ich dir den Artikel gern morgen einscannen und zuschicken :)
    Die Schülerin benutzt dort zB auch einen Shutter, der aber eher dazu da ist die Geschwindigkeit des Meteors zu bestimmen.


    Grüße und klaren Himmel,
    Marcus

  • Moin Marcus

    Erst mal vielen Dank für dein Angebot.

    Mich interessiert der Artikel riesig.Wäre nett , wenn du dir die Mühe
    machen würdest , die Seiten einzuscannen , und mir als Mail zuzu-
    schicken.Hast du Textbridge , dann dürfte es keine zu grosse Datei werden.
    Falls noch Jemand den Artikel haben möchte , kann er sich ja bei dir
    melden , so dass du ihn am Emailverteiler anhängen kannst.

    Zum Schutter..
    Ja , man kann damit die Geschwindigkeit des Boliden bestimmen , da
    es keine Strichspur wie beim Iridiumflare gibt , sondern die Spur unter-
    brochen wird.Aber der Schutter verlängert auch den Blendenwert , und
    dadurch wird es erst möglich , den Kameraverschluss die ganz Nacht
    offen zu haben ,und trotzdem noch keine Hintergrundaufhellung auftritt.

    Danke für deine Hilfe.........

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Marcus

    Schau mal , was ich hier gefunden habe:

    <!-- m --><a class="postlink" href="http://schattenblick.org/infopool/natur…m/namet031.html">http://schattenblick.org/infopool/natur ... et031.html</a><!-- m -->

    Ich hoffe , du bist noch nicht mit dem Einscannen angefangen.

    So , nochmal Danke für deine Hilfe , und

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Hallo Jürgen,

    das mit der Sternwartenbenutzung macht Sinn, auch wenn es natürlich schade ist.

    Wie kommt man denn an so einen konvexen Parabolspiegel günstig ran? Selbstbau? Die Gängigen Überwachungsspiegel scheinen mir nicht so geeignet zu sein, da weiß man ja nicht mal, ob die parabolisch sind.

    Viele Grüße
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Ich hatte noch nicht mit Scannen angefangen, bin gerade erst heim :)
    Hab mir den Artikel gleich nochmal als Lesezeichen gespeichert.

    Auf die Website mit dem konvexen Parabolspiegelselbstbau bin ich damals auch gestoßen...wäre es nicht einfacher eine alte Satellitenschüssel zu nehmen, die Außenfläche ordentlich zu polieren und dann solches Chrom-Spray drauf zu sprühen? Würde mich ma interessieren, ob das klappt :)


    Grüße und klaren Himmel,
    Marcus

  • Moin Michael , Moin Marcus

    Ich wollte erst warten , bis alles in trockenen Tüchern ist:

    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gerdneumann.net/v2/deutsch/schnaeppchen_liste.html">http://www.gerdneumann.net/v2/deutsch/s ... liste.html</a><!-- m -->

    Hier in dieser Liste ist das Gerät , was ich gebraucht erstanden habe. :wink: :wink:

    Der Spiegel braucht noch eine kleine Heizung , und die Kamera oben
    wird auch noch ein Schutzgehäuse bekommen.

    Danke für eure Beiträge , und

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Leute

    Hier mal ein Bildchen vorab:

    Da wir preislich nicht auf einem Nenner kamen , schlug ich vor ,
    dass der Gerd noch ein Ronchiokular drauflegt.
    Joa.....jetzt kriege ich ein Ronchiokular..und weiss nicht so
    recht , was ich damit machen kann , ausser zu beurteilen , ob
    die Optik schon ausgekühlt ist.
    Von meinen Geräten habe ich überall Ronchitests , teilweise
    Zygo , ausser dem PST , und dem Novalux 60/415.

    Gut , ich kann euch erzählen , ob Zenitspiegel so gut sind ,
    wie die Hersteller schreiben...

    Schönes Wochenende , und....

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Hallo Jürgen,

    das sieht ja interessant aus. Jetzt wirste wohl zum Heizungsbauer? :mrgreen:

    Zum Ronchi-Oku:
    ich kann eins gebrauchen. Ich würde das an interessierte Mitglieder weiterschicken. Wer kauft sich denn schon eins?
    Ich habe hier ne optische 25x25 Strichplatte von Pörschke GmbH mit 200 LPI - aber noch nirgends eingebaut.

    Was hast Du Dir als Kamera vorgestellt?

    Viele Grüße
    Matthias

  • Moin Matthias

    In der Tat habe ich Heizungsbau gelernt...

    Aber für den kleinen Holhspiegel reicht ein Kühlakku für ne
    Kühltasche.

    Ja , auf Dauer soll da eine eine Kamera dran , die es schafft ,
    1 Bild in der Nacht zu machen , ohne dass der Hintergrund
    zu hell wird.
    Ein Shutter kann helfen , den Blendenwert zu erhöhen(doppelt?),
    aber , richtig ausrechnen kann man es ja nicht.Wenn immer
    Neumond wäre , dann ginge es schon.


    Bis dahin will ich die 1000da nehmen , da kann man bestimmt gut
    Gif-Animationen von der Sommermilchstrasse machen.

    Also , im Prinzip mehr Fragezeichen , wie vorher.

    Nun zum Ronchiokular..
    Ich habe Gerd gefragt , ob er den Gitterträger nicht in einem Clipfilter
    verbauen kann.So kann man das ganze gleich knipsen.
    Antwort habe ich noch keine.

    Ich kann dir das Okular auch für ne grosse Weile leihen , wenn ich
    es in meinem Bekanntenkreis nicht benötige.
    So ans Rumschicken hatte ich auch schon gedacht.....

    Schönes Wochenende , und

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Leute

    So richtig zufrieden bin ich mit meinen Objektiven nicht.

    Drum suche ich noch ein M42-Objektiv zwischen 80-100mm
    mit einem minimalen Nahbereich < 400mm.

    Das wird nicht einfach.

    Deshalb bin ich über jeden Tipp dankbar.....

    Übrigens kann die ganze Kamera ab EQ5 aufwärts auch
    nachgeführt werden. :wink: :wink:

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Leute

    Ich habe mal eine Animation erstellt.
    Jedoch ist sie als Gif so mickrig , drum habe ich einen
    Bildschirmschoner erstellt.

    Mars in der Krippe:
    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.file-upload.net/download-2281623/ASK.scr.html">http://www.file-upload.net/download-228 ... K.scr.html</a><!-- m -->

    Den Bildausschnitt habe ich so gewählt , um ein Iridium einzufangen , aber
    da muss wohl gerade die Pause bei der Spiegelvorauslösung gewesen sein.

    Da hälst du die ganze Nacht drauf , und verpasst den riesigen Boliden beim
    Bilderwechsel. :cry: :cry:

    Das habe ich so nicht bedacht , und muss mir was Neues ausdenken.

    Hier habe ich mal 2 Bilder mit je 45Minuten Belichtung addiert:

    Es ist künstlich aufgehellt , und man sieht die Unterbrechung in den Strichpuren
    deutlich.
    Auch sieht man gnadenlos alles andere , ungeschwärtzte Teile , lockere Kabel.....

    Nun werde ich Versuche machen , wo der CLS-Clipfilter in der Kamera bleibt.
    Damit kann ich die Bilderzeiten verlängern , und habe weniger Pausen.
    So steigt die Chance auf einen lückenlosen Himmel immens an.

    Also , es gibt immer was zu tun....

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Hey Jürgen,

    ist die Spiegelvorauslösung denn unbedingt notwendig? Das Stativ sollte doch stabil genug sein, damit es nicht so arg verwackelt, oder?
    Baust du dir eigentlich noch einen Shutter vor das Objektiv?

    Welches Objektiv und Blende hast du bei den Aufnahmen gewählt? Es scheinen ja wirklich nur die hellsten Sterne sichtbar zu sein.


    Grüße und klaren Himmel,
    Marcus

  • Moin Marcus

    Na , der Timer ist so programmiert , und ich hatte es nicht
    geändert.Deswegen die langen Pausen.
    War aber auch nur , um eine Animation zu machen , wie es
    dämmert , und so langsam die Sterne durchkommen.
    Das hat aber mit AllSky nix zu tun.

    Durch ein anderes Objektiv mit Blende 64 und dem CLS-Filter
    hoffe ich auf einen Shutter verzichten zu können.

    Denn es wird immer komplizierter:

    Angedacht war eine SLR mit Diafilm auf dem Berg zu bringen ,
    und am anderen Morgen wieder abzuholen.
    Nun brauchts schon Strom für den Timer , evtl. Akku für Shutter
    und Spiegelheizung.....

    Gut , für die ASK wollte ich ehe ne alte 300D besorgen , aber auch
    diese würde ich ungerne allein über Nacht in die Wildnis stellen.

    Die Bilder die ich hier eingestellt habe sind mit einem Rubinar 35mmF/16
    mit Telekonverter(2-fach) , also effektiv F/32 entstanden.

    Drum sieht man kaum Sterne , was aber bei einem Schuttereinsatz nicht
    anders wäre.Sterne sollen aber auch nicht drauf , sondern Boliden.

    Im Prinzip zählt , je dunkler der Himmel , je weniger Pausen werden gebraucht ,
    um so lückenloser wird die Nacht dokumentiert.

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Achso ok. Mal schauen, wie lange ich bei unserem Himmel belichten kann, bevor alles orange ist. Ich hatte vor die Kamera auf unser Garagendach zu stellen, da man von dort aus einen relativ guten Rundumblick haben müsste. Deswegen wäre dann auch Strom und Verbindung zum Rechner (wenn es funktioniert) vorhanden. Der Shutter hat ja noch den Vorteil, dass man dadurch dann die Geschwindigkeit des Boliden messen könnte :wink:
    Wenn es funktioniert während einer Aufnahme die Bilder zu übertragen würde ich mir da auch einen kleinen Livestream auf meine Website basteln. Ansonsten werden die dann einfach am Morgen per Script auf den Server übertragen und von der Speicherkarte gelöscht.

    Naja ich denke, ich werd mir erstmal ein wasserdichtes Gehäuse für meine 350Da bauen und ein bisschen testen und wenn alles klappt, hol ich mir dann wohl auch eine gebrauchte 300D.


    Grüße und klaren Himmel,
    Marcus

  • Moin Marcus

    Garagendach?

    Da könnte es doch gut funktionieren , dass die Kamera im Haus
    bleibt , und nur ein Spiegel draussen.
    Die Kamera muss ja nicht von oben 90° auf den Spiegel hinabschauen.

    Du könntest qusai "off Axis" arbeiten....

    Wenigstens könnte die Kamera wettergeschützter unter dem Dachvorsprung
    Platz finden.

    Bin ja gespannt , wie es mal bei dir aussehen wird. :?: :?:

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

  • Moin Marcus

    Noch mal zum Shutter.
    Damit kannst du keine Geschwindigkeit messen.
    Dir fehlen ja die Flugkoordinaten.
    Dazu müsstest du schon in einem Netzwerk von ASK´s
    eingebunden sein.
    Halte uns doch mit deinen Überlegungen auf dem Laufenden.

    CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
    Darüber könnte man ja mal diskutieren

    freien Himmel

    wünscht

    Jürgen

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!