M3

Moin Henry

M3 ist nicht sonderlich gut geeignet , um eine Justage zu beurteilen.

Nimm ein 10mm Oku , und visiere Polaris an.
Den stellst du intra u. extrafokal unscharf , und beobachtest die
Beugungsringe.
Da muss alles sehr rund und mittig sein.Lediglich der Fangspiegelschatten
ist in Richtung Hauptspiegel konzentrisch.
Das muss so sein , denn das ist das sogennannte Offset , was durch versetztes
Aufkleben des Fangspiegels erreicht wird.

Hier kannst du auch mal schauen:

<!-- l --><a class="postlink-local" href="https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=49&t=768">magic_viewtopic.php?f=49&t=768</a><!-- l -->

Das wird schon.......

Hallo Henry und Jürgen!
Ich glaube Henry möchte wissen, ob M3 durch diese Teleskopklasse so aussieht, wie er es beobachtet hat. Dazu müsste man aber noch wissen,
wie denn die Randbedingungen waren ( Mond, Fremdlicht.......) und am besten noch die Teleskopdaten und das Okular mit beischreiben. Nur so kann jemand
beurteilen, ob denn M3 in deinem Teleskop so "richtig" aussieht oder ob es an einer möglichen Dejustage liegt. Und nicht jeder ist gewillt, extra im Forum nach Beiträgen zu suchen, wo du deine Ausrüstung benennst (nicht böse gemeint )

Viele Grüße
Micha

Hallo Henry,

stell doch Deine Ausrüstungsdaten auch noch in deinen privaten Bereich rein. Dann hat jeder auf einen Mausklick hin Deine Ausrüstung im Blick. Hat Thomas extra dafür eingerichtet

M3 habe ich visuell noch nicht anvisiert, kann daher dazu jetzt nicht mehr sagen, aber M13 hab' ich schon oft angeschaut. der geht jetzt ja vielerorts auch schon und ist DER Kugelsternhaufen schlechthin. Vielleicht beeindruckt Dich der mehr?

Klaren Himmel - soll heut nacht ja wirklich deutschlandweit und auch in Österreich super Bedingungen sein - wünscht
Michael

Moin Henry

Tja , wie soll man da unterscheiden , zwischen lokalen Defiziten ,
Dejustage oder sonstiges....

Wenn ich mir nicht sicher bin , dann schaue ich mir immer die vielen
Zeichnungen von Astrokollegen an , die im Netz rumschwirren.

Dort siehst du , was Andere durchs durchs Okular sehen , und zu
Papier bringen.
So siehst du schon mal , wenn du nach Brennweite sortierst , was du
erwarten kannst........

Hallo Henry

Das liegt an dem Beobachter und den bedingungen unter denen du beobachtest.
Ein Anfänger sieht zbs. deutlich weniger durchs Okular als ein Erfahrener Sterngucker.
Manchmal frage ich mich ob Anfänger überhaupt was sehen?
Habe ich alles schon erlebt.
Ausserdem ist das Seeing manchmal so schlecht das man nur eine Nacht vorher deutlich mehr gesehen hat,und der Anblick diesmal regelrecht enttäuschend ist.
Hier in Kiel habe ich mal so schlechte Durchsicht gehabt das ich zuerst glaubte das mit meinem Teleskop was nicht stimmt,aber nur die Wochenlange schwüle heisse Luft war daran schuld,weil die Luft voller Staub war und es nur so waberte.
Selbst bei schwächsten Vergrösserungen war das Bild unscharf.
Beim nächsten mal wirst du garantiert mehr sehen.
Die Justage darfst du aber auch nicht vernachlässigen,was beim erstgebraucht sowieso als erstes durchgeführt werden sollte,um die optimale schärfe zu bekommen.
Bei einem schnellen Newton ist das noch wichtiger als bei einem langsameren SC.

Grüsse
Manfred