• Hallo zusammen,

    hab hier gerade auf einem meiner NGC7000 Rohbilder einen „Doppelflare“ entdeckt.
    Iridium Satellit scheidet wahrscheinlich aus. Nach Calsky war dort zu dem Zeitpunkt keiner.

    Könnte es sich um einen taumelnden Satelliten handeln? Die Meisten davon blitzen ja in regelmäßigen Abständen auf.

    Die Aufnahme ist vom 04.06.2010 23:38 Uhr. BZ. 30sek. Euquinox80/EOS500D
    Das Bild ist ausgeschnitten.

    Viele Grüße

    Schubi

  • Hallo Schubi,

    interessantes Foto, gleich zwei Flares!

    Ich tippe mal auf einen rotierenden Satelliten. Solche soll's ja auch geben.

    Um die Zeit waren unterwegs:
    Rosat
    (20638 1990-049-A) Mag= 4.5m Ursae Majoris
    az: 298.6° WNW h: 57.9° dist: 440.2km
    ra: 11:29.6 de: +54:54

    Spot 5
    (27421 2002-021-A) Mag= 4.4m Virginis
    az: 211.8° SSW h: 40.6° dist: 1189.5km
    ra: 13:32.1 de: +5:44

    Wie lange hat die Aufnahme denn gedauert? 2 Minuten später kam nämlich noch

    Cosmos 1908
    (18748 1988-001-A) Mag= 4.4m Comae Berenices
    az: 237.1° WSW h: 57.0° dist: 666.8km
    ra: 13:04.5 de: +27:48

    dazu, während rosat schon wieder verschwunden war. Eine weitere Minute danach kam dann

    Cosmos 1340
    (13067 1982-013-A) Mag= 5.0m Virginis
    az: 204.0° SSW h: 20.2° dist: 1297.0km
    ra: 13:36.6 de: -15:42

    dazu, während die ersten beiden Satelliten nicht mehr gesehen werden konnten.

    Ob die aber jetzt rotierten - keine Ahnung. Für eine genauere Identifikation bräuchte man dann wohl den Himmelsausschnitt, den Du da fotografiert hast.

    Klaren Himmel wünscht
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Hallo Michael,

    vielen Dank für die Daten und die Mühe, die Du Dir gemacht hast.

    Quote from "astromr"

    Wie lange hat die Aufnahme denn gedauert?


    Die Belichtungszeit war 30sek.

    Hatte eben auch mal bei Calsky reingeguckt und irgendwie keinen passenden Satelliten gefunden.

    Rosat passte auch nicht. Der war zwar auch dort im Schwan, flitzte aber an Albireo vorbei und war damit zu weit weg vom NGC7000. Hoffe, dass ich das richtig interpretiert hatte.
    Tchja....und dann hab ich mal eben die Uhrzeit in der Kamera kontrolliert. Jetzt wird es peinlich.. :oops: ...die Uhrzeit ging um etwa 12 min. vor,. :oops: ..warum auch immer. Weiß allerdings nicht, ob das am 04.06.10 auch schon so war,...wird aber wohl.

    Also noch mal gesucht.

    Mein Favorit ist Cosmos 1674, der wohl direkt durch NCG7000 geflogen war.
    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.calsky.com/csrender.cgi?o…t=15944&skymap=">http://www.calsky.com/csrender.cgi?obje ... 44&skymap=</a><!-- m -->

    Hatte noch etwas über Rosat gelesen, ein sehr interessanter Satellit.
    Rosat ist nicht mehr kontrollierbar, soll evtl. dieses Jahr unkontrolliert abstürzen und nicht vollständig verglühen. :shock:

    <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/ROSAT">http://de.wikipedia.org/wiki/ROSAT</a><!-- m -->
    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/die-welt/wisse…us-dem-All.html">http://www.welt.de/die-welt/wissen/arti ... m-All.html</a><!-- m -->
    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wissenschaft/w…t-auf-Erde.html">http://www.welt.de/wissenschaft/weltrau ... -Erde.html</a><!-- m -->

    Da sollten wir die Rosat-Nachrichten beobachten. Vielleicht bekommt ja einer von uns Balkonauten ein tolles Bild hin, wenn er seine „Leuchtspur“ zieht ;)

    Quote from "astromr"

    Für eine genauere Identifikation bräuchte man dann wohl den Himmelsausschnitt

    Auch wenn der Satellit jetzt wohl identifiziert ist,...hier noch die Übersicht, beschriftet mit Unimap.

    Hab hier noch „Drei auf einem Streich“ mit der Watec aufgenommen. Belichtungszeit 10sek.


    Viele Grüße

    Schubi

  • Hallo Schubi

    Ja sag mal, du wirst doch nicht zum Sattelitenjäger mutieren. :lol: :lol:
    Ne im ernst, das mit dem Doppelflare finde ich schon klasse, hab so was auch noch nicht gesehen. Normalerweise werden die nur einmal hell, wie es aber aussieht müsste deiner schon etwas unkontrolliert herumschwirren. Will gar nicht wissen was da oben noch so alles unkontrolliert herumfliegt. :shock:

    Gruß Stefan :freundekk

  • Hallo Schubi,

    freut mich, dass Du den Satelliten jetzt gefunden hast - höchstwahrscheinlich. Das mit der Kamera würde bei meiner wohl ähnlich aussehen - habe die schon lange nicht mehr geprüft. Hauptsache, Du hast den Unterschied gefunden.

    Das neue Bild mit den drei Flares sieht ja schon fast aus wie Skybeamer ;). Da ist ja mächtig was los, in dem Eck!

    An sich stören mich die Satelliten ja eher immer, aber so wie die hier gezeigt werden, sind sie total interessant :D

    Klaren Himmel wünscht
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Hallo Schubi,

    der 3er flare ist ja mal genial :shock:

    Quote from "Schubi58"

    Rosat ist nicht mehr kontrollierbar, soll evtl. dieses Jahr unkontrolliert abstürzen und nicht vollständig verglühen. :shock:

    Na das trifft sich gut. Ich habe erst vor ein paar Tagen die email Benachrichtigung für eventuell abstürzenden Weltraumschrott bei Calsky aktiviert. Dann kann der Satellit ja kommen. Aber bitte bei niemanden ins Dach fallen.


    Grüße,
    Marcus

  • Hallo Leute,

    danke für Eure Beiträge.

    Hab hier noch ein Rohbild mit einem, „Flare“ gefunden. Aufgrund des grünlichen Schimmers, tippe ich auf einen Meteor.

    Die Aufnahme ist vom 07.08.10 02:11 Uhr. Diesmal stimmt die Uhrzeit ;)

    Aufgenommen bei NGC 869

    Equinox 80, EOS500D, 240sek. ISO400.

    Viele Grüße

    Schubi

  • Hallo Marcus,

    Quote from "fehlfarbe"


    ganz klar ein Meteor..da ist ja sogar noch die Rauchspur mit drauf :)

    Und dann noch eine grüne Rauchspur.. :_freude: ...ich mag den Meteor :D

    Hab das Bild noch eben bearbeitet.

    In große Auflösung sieht das richtig gut aus..... hab jetzt eine neues Hintergrundbild für meinen Monitor :wink:

    Viele Grüße

    Schubi

  • Hallo Schubi

    He, der sieht aber toll aus. Sogar die Rauchspur ist drauf. Die Farben sind auch klasse. :gut,,:
    Was aber dem Bild noch den besonderen Kick gibt, ist dass der Meteor so schön am Sternhaufen vorbeischrammt. :Bingo:FF
    Da wird’s jetzt wohl zum Festplatte durchforsten sein. :mrgreen:

    Gruß Stefan :freundekk
    Ps.:Möchte gar nicht wissen wie viele solcher Rohbilder man auf der Festplatte hat. :roll:

  • Hallo Stefan,

    freut mich, dass Dir mein kleiner Meteor gefällt.

    Quote from "astrostefan"


    Was aber dem Bild noch den besonderen Kick gibt, ist dass der Meteor so schön am Sternhaufen vorbeischrammt. :Bingo:FF

    Ja, finde ich auch, macht das Ganze etwas ästhetischer.

    Quote from "astrostefan"


    Ps.:Möchte gar nicht wissen wie viele solcher Rohbilder man auf der Festplatte hat. :roll:

    Dann Klick doch Deine Rohbilder mal durch, da findest Du bestimmt einige interessante Dinge ;)

    So, werde jetzt mal mein „Gerödel“ rausschleppen, das Wetter sieht gar nicht so schlecht aus :D

    Viele Grüße

    Schubi :freundekk

  • Hallo Schubi

    Quote from "Schubi58"

    So, werde jetzt mal mein „Gerödel“ rausschleppen, das Wetter sieht gar nicht so schlecht aus


    Wünsch dir viel Glück, vielleicht hast du ja das bessere Wetter als ich. Hier sieht es so aus als es bald zu schneien anfängt. :shock:
    Jetzt wo es so schön Frühlingshaft hier war. Na, ja aber der Winter ist sicher noch nicht vorbei.

    Gruß Stefan :freundekk

  • Hallo Schubi,

    der gefällt mir auch, der Grüne ;). Dass man den Rauch so deutlich sieht, dachte ich nicht.

    Sag mal, hast Du da alle Deine Rohbilder händisch durchsucht? Bei mir dauert das immer ewig, bis so ein Rohbild offen ist. Das ist bei dem großen Datenbestand dann regelrecht zum Einschlafen... Hast Du da besondere Software?

    Klaren Himmel wünscht
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Hallo Michael,

    bei RAW Bildern von der Kamera geht das anzeigen per IrfanView recht schnell sodass man eigentlich keinen Unterschied zu normalen JPGs sieht. Für FITS habe ich da noch nichts richtiges gefunden. Das FITS IrfanView Plugin hatte ich glaube auch ewig gebraucht oder die Bilder falsch dargestellt, da bin ich mir gerade nicht sicher. Zumindest sollte das ja auch recht schnell gehen, da das Fitswork auch in einer Sekunde schafft. Beim debayern dauert es dort allerdings auch so 2 Sekunden.

    Grüße,
    Marcus

  • Hallo Michael,

    freut mich, dass Dir der „kleine Grüne“ gefällt.

    Quote from "astromr"


    Sag mal, hast Du da alle Deine Rohbilder händisch durchsucht? Bei mir dauert das immer ewig, bis so ein Rohbild offen ist. Das ist bei dem großen Datenbestand dann regelrecht zum Einschlafen... Hast Du da besondere Software?

    Nee, hab keine besondere Software,...nur den Windows „Bildgucker“ Da ich immer in RAW und JPG abspeichere, gucke ich mir zuerst immer die JPG´s an,...das geht ruckzuck.
    Die JPG´s speichere ich auch nur zum schnellen Angucken.

    Viele Grüße

    Schubi

  • Hallo Schubi,

    achso, das erklärt einiges ;). Ich mache bei Tageslichtaufnahmen auch immer RAW + JPG. Bei Astroaufnahmen habe ich mir es mittlerweile abgewöhnt, weil es meist nur stört, wenn auch noch die JPGs rumliegen.

    Klaren Himmel wünscht
    Michael

    Der Weg ist das Ziel!

  • Hallo zusammen,

    für denjenigen, den es interessiert:

    Quote from "Schubi58"


    Rosat ist nicht mehr kontrollierbar, soll evtl. dieses Jahr unkontrolliert abstürzen und nicht vollständig verglühen. :shock:

    Neueste Nachrichten von Rosat:

    <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubCD1758634…n~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41B ... ntent.html</a><!-- m -->

    Viele Grüße

    Schubi

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!