Hallo,
hier mal das Erfebnis von M33 in zwei Nächten (je 1h). Da geht schon einiges.
Stacking mit APP, final erst einmal ohne Astap-Farbkalibrierung in PS und zum Schluss mit Astap-Farbkalibrierung. Annotation in Astap.
Ich denke, dasss in der ersten Version vlt. etwas zu viel Rot drinsteckt?
Hier das Ergebnis meiner ersten Bearbeitung:
mit Annotation:
mit Farbkalibrierung:
VG
Frank
So hier noch das M31 Mosaik:
Leider habe ich hier einen starken Helligkeitsgradienten (1 Tag vor Vollmond) drin, den ich nicht so einfach rausbekommen habe, ohne das Bild zu zerstören.
VG
Frank
Hallo Frank,
gefällt mir sehr dein M33. Die Version mit Farbkalibrierung ist gut geworden 
Ich habe vielleicht in den nächsten Tagen mein eigenes Seestar.
Viele liebe Grüße! Thomas
Hallo Frank,
ja, das sind schon sehr beachtliche Ergebnisse !
Also brauchen wir im Grunde unser ganzes großes, schweres, sperriges, umständlich aufzubauendes Equipment garnichtmehr.
Weg damit, Smartscopes her.
Vor allem das wirklich beeindruckende Seestar.
Im Idealfall können diese Geräte mehr und Jüngere für das schöne Astrohobby begeistern.
Für die Didaktik finde ich es sehr hilfreich und nützlich.
Eines aber kann kein Smartscope bieten, kann keine extrem gut ausgestattete Remote-Sternwarte unter bestem Himmel bieten:
JA ! ICH SEHE ES ! MIT EIGENEN AUGEN !
Ich habe inzwischen eine ziemlich effiziente Routine in Aufnahme und Bildbearbeitung an der Sonne.
Ich nehme mir dennoch immer die Zeit, die Kamera abzunehmen und das Okular aufzusetzen.
Auch am Mond, an den Planeten. . . .
Der große Orionnebel am C 9.25 mit Bino . . .
Für mich kann ich sagen, daß das visuelle Erleben unübertroffen ist.
Im Endeffekt müssen alle für sich selbst wissen, wie ihnen das Hobby Freude bereitet.
Soweit es mich betrifft bin ich doch wohl eher ein Dinosaurier.
Hallo Thomas,
danke für die Blumen und Gratulation zu deinem neuen Scope. Viel Erfolg und Spaß damit.
@ Martin:
Also brauchen wir im Grunde unser ganzes großes, schweres, sperriges, umständlich aufzubauendes Equipment garnichtmehr.
Weg damit, Smartscopes her.
Auf keinen Fall. Ich behalte mein anderes Equipment. An manchen Stellen zeigen sich schon auch Nachteile des Smartscopes.
Im Idealfall können diese Geräte mehr und Jüngere für das schöne Astrohobby begeistern.
Für die Didaktik finde ich es sehr hilfreich und nützlich.
So sehe ich das auch.
Eines aber kann kein Smartscope bieten, kann keine extrem gut ausgestattete Remote-Sternwarte unter bestem Himmel bieten:
JA ! ICH SEHE ES ! MIT EIGENEN AUGEN !
Volle Zustimmung meinerseits.
Soweit es mich betrifft bin ich doch wohl eher ein Dinosaurier.
Ich eigentlich auch, aber wenn es an Zeit zur ausgiebigen Beobachtung fehlt, ist so ein Teil nicht schlecht.
VG
Frank
Hallo,
hier noch zwei etwas länger belichtete Aufnahmen:
VG
Frank
Hallo Frank,
ja das sieht schon recht beeindruckend aus.
Deine Resultate, Mond und Sonne von Thomas können sich sehen lassen und wie es so schön beworben wird - damit wird jeder sofort zum Astrofotograf.
Ja.
Wäre ich Deep Sky Fotograf würde ich die Bemühungen von nun an einstellen und mir ein neues Hobby suchen, vielleicht intensiver mikroskopieren (gibt es auch schon Smart-Mikroskope ?).
Das Web ist ohnehin schon übersättigt mit perfekten DS-Bildern und nun können das eigentlich alle. Ohne Mühe, ohne Kenntnisse, Seestar aufstellen und irgendwas anderes machen.
Seestar macht das schon.
Und anderenorts macht es die Remote-Ausstattung der eigenen Sternwarte oder ich buche Zeit an wirklich weit entfernten Observatorien.
Man kann schon in eine Sinnkrise kommen.
Nein, komme ich nicht, denn DS-Fotografie mache ich kaum, wenn, dann kann ich mit meinen Resultaten gegen die Profi-Amateure eh nicht anstinken, andererseits will ich das auch garnicht, das ganze Geposte in FB und anderen Sozialen Medien habe ich sehr schnell wieder aufgegeben (kommt ja eh nie ein Kommentar und Likes interessieren mich dort nicht - in diesem Forum allerdings freue ich mich darüber).
Inwieweit Seestar geeignete Resultate für Photometrie-Reihen an Variablen produzieren kann weiß ich nicht.
An Planeten bringen die Smart-Freunde alle nicht viel.
Für die Sonne bleibe ich bei meinem 80er APO, der ist dank feststehender Montierung auch in 5 min einsatzklar und ich rede mir ein daß 80mm immer noch etwas höhere Auflösung bringen als 50mm.
Spektroskopie mag mit dem Seestar begrenzt gehen, aber ich glaube an Sonnenflecken schon nicht mehr, spaltlos eben.
Nein, keine Sinnkrise bei mir, meine vorrangigen Interessengebiete können smart so einfach nicht bedient werden.
Und - neben dem SELBST SEHEN ist für mich auch der Weg das Ziel. Das Endresultat macht mir nur wirklich Freude wenn ich am Weg dorthin Freude hatte und die Zeit am Teleskop, das SELBST machen, draußen sein, DAS ist für mich ein großer Teil der Entspannung die man ja im Hobby auch finden will.
Natürlich ist da auch jeder Jeck anders und das ist ok.
Hier nun noch ein Ergebnis nach dem Auspielen der neuesten Firmware. Das Seestar kann jetzt so eine Art Mosaik-Framing. Das ist ganz hübsch, da man jetzt eine viermal größere Fläche aufnehmen kann und somit Objekte wie die Plejaden oder M31 vollständig abbilden kann. Aber sehts selbst:
Und hier der originale Abbildungsausschnitt zum Vergleich:
VG
Frank
Hallo Frank,
ich finde die Ergebnisse nicht schlecht. Die Sterne könnten etwas feiner sein und gegen das Rauschen kann man ja noch was tun.
Wie war das nochmal mit der Bildsignatur? Ist die wirklich auf jedem Bild?
Gruß
Gunther
Hallo Gunther,
danke für dein Feedback.
Die Sterne könnten etwas feiner sein und gegen das Rauschen kann man ja noch was tun.
Ich wollte den Eindruck der Bilder aus dem Seestar nicht zu stark verfälschen. Sterne klein rechnen und Bildrauschen bis zum Letzten unterdrücken ist mMn nicht realistisch.
Wie war das nochmal mit der Bildsignatur? Ist die wirklich auf jedem Bild?
Hatte ich glatt übersehen.
Das kann man in der App austellen. Wenn man z.B. die Fits-Dateien mit APP stackt hat man ja keine Signatur.
VG
Frank
Hallo,
hier mal ein M1 mit dem Seestar S50.
732x10s gestackt mit APP, weiter verarbeitet mit PI und final mit PS.
VG
Frank
Hallo zusammen,
Das sind wirklich beindruckende Aufnahmen finde ich, danke!
Bin seid 2 Wochen auch stolzer besitzer eines Seestar 50. Bin wirklich begeistert! So kann ich auch mit unseren kleinen Zwergen und viel Arbeit nebenbei mein Hobby weitermachen.
Meine alten Sachen hab ich alle Verkauft. Standen eh seid 3 Jahren oder länger herum, zu schade dafür.
Liebe Grüße
Markus
Habe mir letzte Woche den kleinen Bruder (Seestar S30) zugelegt,
konnte ihn aber witterungs- und arbeitsbedingt erst nur an 2 Abenden
testen (je 2,5 h).
Hier mal meine erste Aufnahme aus dem Seestar S30, unbearbeitet, Aufnahmedauer 2,5h.
Durch den internen Mosaik-Modus (2x) sind aber effektiv nur 70min bei rausgekommen.
Und hier mal eine kurz mit PI und Sharpen Pro bearbeitete Version.
Hallo Jörg,
ein schönes Ergebnis für eine so kleine Optik.
Wie soll ich es formulieren ? Der kleine Roboter hat ein schönes Rohbild gemacht, das Du zu einem schönen Foto weiterentwickelt hast.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
