Moin Micha
Ja , über die Türkei sprachen wir des öfteren , und jetzt ist es so weit.
Gänzlich unbewaffnet , es geht wohl nicht anders.
Schaue dir die Nächte gut an , denn evtl. kann sich was "Kleines lohnen"
Auf jeden Fall wünsche ich dir dort beruflichen Erfolg , viel Spass in deiner
Freizeit , kein Heimweh , und........komme gesund wieder.
In dem Sinne
freien Himmel auch in der Türkei....
Jürgen Jänsch
Moin Michael , Moin Thomas
Danke für eure Antworten.
Ja , im Moment gehts ganz gut , so dass ich mich ein wenig einbringen kann.
Stimmt , die Purus war schon fast weg , aber die Hartnäckigkeit von Heiko
hat Schlimmstes verhindert.
Die Purus im Video ist also die Originale.
Damit es so bleibt , muss einiges anders werden , aber schaun wir mal....
@Thomas
Ja , ich meinte dich.....
Ich könnte mir gut vorstellen , dass die Prämierung online von jedem User
zu betätigen ist , und da wäre doch hier das Bild des Monats doch schon
eine gute Steilflanke.
Danke für eure Antworten , und
CS
Jürgen
Moin Leute
Im Hintergrund gibts noch Einiges zu klären und organisieren , so
dass es noch dauert , aber danach.......na , schon im November
könnte die Purus schon wieder irgendwo in Deutschland ticken.
Die Bedingungen bleiben in der Regel gleich , lediglich wird evtl. ein
Sponsor aus der Astronomie mit on Board sein , dessen Meinung auch
in den grossen Foren Gewicht hat.
So hoffen wir , das schlechte Ende der 1. Tournee zu verhindern.
Also , hier schon mal ein kleines Video , weil wohl nicht jeder weiss , was
es mit diesem Wecker überhaupt auf sich hat:
<!-- m --><a class="postlink" href="
Sorry , aber Schauspielerei u. Regisseur sind nicht meine Welt.
Ich würde mich freuen , wenn auch dieses Mal einschlägige Astrofotgrafen
mitmachen.
Hier mal ein kleiner Bericht der SFR:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sternenfreunde-riesa.de/purus.php">http://www.sternenfreunde-riesa.de/purus.php</a><!-- m -->
Also , die zweite Tour wird begleitet von einem Blog mit genügend Speicher , wo
die Nutzer kleine Geschichten hochladen können , Erfahrungen , Und natürlich die
Bilder.Sie können dann sofort von den Anderen Prämiert werden , ähnlich eurem
Bild des Monats.Da muss ich noch den Thomas fragen , ob er mir verrät , wie er das
so toll hingekriegt hat.
Also , als Moderator würde ich mich freuen , auch bekannte Namen aus kleineren
Foren zu finden.
In dem Sinne....
Jürgen Jänsch
Moin Robert
Welcome on Board....
Noch ein Aspekt:
Ich selber habe ein C8 , und dort sind die Planeten irgendwie weichgespült.
Du meinst immer , dass der Schärfepunkt ein wenig verpasst ist.
Das ist bauartbedingt (Obstruktion)einfach so.
Ausserdem , wenn zu deinem Planeten und Mondwunsch noch die Sonne hinzukäme ,
wäre ein obstruktionsfreies Teleskop mit nur schwachem Farbfehler eine mehr als gute
Alternative.
Den Skywatcher 127/900 hat ein Kumpel , und der ist so gut wie farbrein , hat eine
gute Auflösung , und einen stabilen OAZ.
Drunter gehört allerdings eine EQ6 , gerade im Hochvergrösserungsbereich!!!!
Hier , habe ich eben noch gefunden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tkws.de/Refraktor_152mm_1200mm.html">http://www.tkws.de/Refraktor_152mm_1200mm.html</a><!-- m -->
Das Gerät kenne ich nicht , aber damit sollte man bei halbwegs guter Optik richtig
knackige Bilder bekommen.Auch sollte schon Deepskymässig gut was auf die Augen geben ,
derweil aus der Stadt raus ehe nur Standartobjekte gehen.
Ansonsten rate ich immer , irgendwo einladen , mitgucken , und dann gezielt kaufen,
ohne angst vor Fehlkäufen zu haben.
Viel Spass hier noch , und....
CS
Jürgen
Moin Leute
Ist zwar japanisch , aber schaut mal hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://labs.wanokoto.jp/olds">http://labs.wanokoto.jp/olds</a><!-- m -->
Einfach ein Bild verlinken , und auf dem blauen Button darunter
klicken.Manchmal dauert es ein wenig , manchmal funktioniert die
Seite gar nicht , dann später noch mal probieren.
Hier mal ein Bild meiner Purus:
Also ich finde die Seite gar nicht schlecht bei schlechtem Wetter.
Zeigt ihr doch auch eure Ergebnisse her.....
Viel Spass damit , und.......
Moin Michael
Na , da scheint den Experten ja dein Thread entgangen zu sein.
Hier mal meine "2 Cents"
Ich für meinen Teil würde erst mal vorhandenes nutzen.
Auf Dauer würde ich aber 2 Cams favorisieren.
Eine schöne DMK für Mond , Sonne und Planeten.
Dann bist du immer noch frei in deiner Entscheidung , ob du mit Laptop , oder
ohne guiden willst.
Ohne Laptop steht die Kamera ja ehe fest , und sonst würde ich gucken ,
ob mit Leitrohr , oder per OAG geguidet werden soll.
Da haben aber die Experten das Wort.....
Moin Steffen
Welcome on Board
Ja , deine Bilder haste uns ja schon immer mal in der Galerie
gezeigt.
Ich freue mich jetzt schon auf einen regen Erfahrungsaustausch
mit dir.
Also , fühle dich wohl hier , und............
Moin Michael
Ich meine , dass du sowieso erst mal mit dem Stativ auf deinem
Balkon wandern solltest , um auch die optimale Position zu finden.
Danach solltest du erst mal probieren , ob der Balkon auch geeignet
ist.Wenn er jedes mal mitschwingt , wenn Jemand geht , oder einen
Stuhl verrückt , dann hilft dir auch keine Säule.
Wenn dann alles passt , kannst du dir Gedanken über die Art der Säule
machen.Man will ja nicht sofort bohren , drum wäre etwas selbststehendes
mit einem dicken Schwerpunkt unten schon brauchbar.
Übrigens würde ich das Geländer als Befestigungspunkt verwerfen.
Also freistehend mit viel Gewicht unten , oder aber unten ausladend ,
wo du gegenüber einem Stativ keinen grossen Vorteil mehr hast.
Beim Scheinern helfen wir dir gerne , drum braucht es dir davor nicht
Bange sein.....
Berichte doch einfach weiter , Stabilitätsübungen gehen auch leicht am
Tage.
Ich drücke dir die Daumen , dass alles so klappt , und.....
Moin Manfred
Irgendwie gefällt mir dieses Bild nicht so gut.
Von den orange/blauen Sternenfarben findet sich nix wieder.
Gerade dadurch kommt der plastische Effekt zu Stande.
Auch ist der Kern nicht so gut aufgelöst.
Das wir uns nicht missverstehen.....mir liegt es fern , was zu kritisieren ,
was ich nicht mal halb so gut kann , aber was bleibt denn?
Ich könnte schreiben , wie toll ich dein Bild finde.
Ich könnte gar nix zum Bild schreiben.
Ich hoffe , es kommt noch Jemand , der dir Tipps geben kann , wie
es das nächste Mal noch besser klappt.
Moin Marcus
Ja , das gefällt mir sehr gut.
Auch das Objektiv kann sich sehen lassen , glaube ich.....
Aber da brauchts halt ein RAW mit den 4 Ecken.
So ein Filter stünde mir auch gut zu Gesicht....
Daumen hoch , und......
Moin Michael
Kennst du schon die neuen Säulen mit dem WAF?
(WAF = Womans' Acceptance Factor)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH…&TOPIC_ID=61235">http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... C_ID=61235</a><!-- m -->
Leider fehlen die Bilder in dem Beitrag.
Im Prinzip gehts darum , eine Säule hinzustellen , die durch eine Gabione
verkleidet ist:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.at/Gabionen-Saule…=item2303faa115">http://cgi.ebay.at/Gabionen-Saule-180-c ... 2303faa115</a><!-- m -->
Könnte mir schon vorstellen , dass man dadurch einen dicken Betonfuss
verstecken kann.
Tagsüber thront denn da ne Lampe drauf , oder eine Sonnenuhr........
Moin Hartwig
HA scheint ja im Streulicht gut zu funktionieren.
Erfreulich zu lesen.......
Deine Bilder machen Mut...Danke dafür...
Daumen hoch , und......
Moin Henry
Danke für den schönen Bericht.
Ja , auch GX´en gehen ab und an aus der Stadt.
Gestern Nacht waren wir auch unterwegs , aber bei knapp
3m Brennweite ist mit flächigen Sachen schnell Schluss.
Danke für dein Bericht , und stelle bitte mehr davon ein.
Übrigens ist ein Fernglas eine gute Ergänzung
zum Skope ist.
Haste denn ein gutes Glas im Gebrauch?
Weiter so , und.......
Moin Leute
Viele Planeten , viele Monde, ein Komet ........
Gestern abend war ich beim Kumpel.
Dort wartete schon das C11 auf der G11.
Die Venus funkelt noch tief im NW.
Saturn sollte es sein , und dort die Monde:
So in etwa fanden wir die Situation vor , wobei ?Japetus? sich erst
ab 500-facher Vergrösserung zeigte.SW 5-8mm.
Mars war in der Nähe , aber unspektakulär.
Danach warteten wir auf McNaught , aber er zeigte sich nur spärlich.
Einmal im Sucher?
Drum kam das Commander 15x80 zum Einsatz.
Das Steiner zeigte einen hellen Kern ohne jeglichen Schweif.....
Nun trabten wir ein paar Runden über den Halbmond , und warteten ,
das Jupi hoch genug stand.
Das hat nicht richtig gut geklappt , denn bis zur Dämmerung gabs nicht
viel Zeit.
Das wird aber in laufe der Zeit besser gehen.
Jupi zeigte sich selten blass , so dass nur der GRF erahnt werden konnte.
Vom Impact keine Spur....
So in etwa fanden wir die Situation vor:
Uranus stand direkt dabei , aber dort gabs nix Spektakuläres.
Ich bin tot.....Ich werde zu alt für ganze Nächte.......
Moin Frank
Mensch , hier gibts ja richtig was auf die Augen.
Gefällt mir gut , was du uns hier zeigst.
Danke dafür , und......
Moin Henry
Zum Zeichnen hatte ich nie Ambitionen.
Ich glaube , da können dir allerdings die Kollegen vom
Astrotreff-Deep-Sky helfen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astrotreff-deep-sky.de/">http://www.astrotreff-deep-sky.de/</a><!-- m -->
Dort findest du viele Beobachtungsberichte , und auch Zeichnungen.
So als 2. Forum gar nicht übel.......
schnupper dort doch einfach mal rein...
Moin Henry
Tja , wie soll man da unterscheiden , zwischen lokalen Defiziten ,
Dejustage oder sonstiges....
Wenn ich mir nicht sicher bin , dann schaue ich mir immer die vielen
Zeichnungen von Astrokollegen an , die im Netz rumschwirren.
Dort siehst du , was Andere durchs durchs Okular sehen , und zu
Papier bringen.
So siehst du schon mal , wenn du nach Brennweite sortierst , was du
erwarten kannst........
Moin Wino
Tolles Bild....gefällt mir gut.
Auch ich habe die Region nur vom Wohnzimmerfenster aus.
Ich schreib es schon gar nicht mehr dazu , denn das gibt immer
so blöde Komentare alá: durchs Fenster , das macht man aber nicht....
Ich freue mich auf weitere Bilder von dir , und......
Moin Willi15
Tolles Bild....gefällt mir gut.
Weiter so , und........
Moin Henry
M3 ist nicht sonderlich gut geeignet , um eine Justage zu beurteilen.
Nimm ein 10mm Oku , und visiere Polaris an.
Den stellst du intra u. extrafokal unscharf , und beobachtest die
Beugungsringe.
Da muss alles sehr rund und mittig sein.Lediglich der Fangspiegelschatten
ist in Richtung Hauptspiegel konzentrisch.
Das muss so sein , denn das ist das sogennannte Offset , was durch versetztes
Aufkleben des Fangspiegels erreicht wird.
Hier kannst du auch mal schauen:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=49&t=768">magic_viewtopic.php?f=49&t=768</a><!-- l -->
Das wird schon.......
