Hallo Gunther,
tolle Aufnahme, gefällt mir sehr gut. ![]()
Könnte vielleicht Streulicht in den Tubus gelangen?
Hallo Gunther,
tolle Aufnahme, gefällt mir sehr gut. ![]()
Könnte vielleicht Streulicht in den Tubus gelangen?
Hallo Micha,
Ich glaube ehr, dass sind ursprünglich ganz kleine craterlets, welche durch das Seeing verzerrt und beim Stacken zu diesen Streifen werden. Und nun kommt die Dekonvolution hinzu und verstärkt
das Muster irgendwie.
hierzu ist das Muster zu regelmäßig - das "Wellenmuster" besitzt eine identische Breite.
Vielleicht ist es das von dir angesprochene verstärkte Rauschen.
Hallo Karsten,
tolle Aufnahme mit einer harmonischen Farbgebung. ![]()
Besonders gut gefällt mir, dass du nicht wie die Meisten nur die Galaxie zeigst / ausschneidest, sondern auch das Umfeld mit seinen schönen Details zeigst.
Hallo Micha,
da sind dir ein paar sehr tolle Mondaufnahmen gelungen. Meine Favoriten sind das Bild mit der Hadley- und der Alpentalrille.
Alle Bilder scheinen mir (nur wenn man sehr genau hinschaut) etwas überschärft zu sein, da auf allen eine leichte Artefaktbildung erkennbar ist.
Hallo Micha,
tolle Aufnahme. Die leichte Artefaktbildung finde ich nicht schlimm. Man muss schon genau hinsehen.
Hallo Gunter,
das ist eine sehr schöne Aufnahme. ![]()
Hallo Karsten,
danke für deine Rückmeldung. Ich werde mir die Bearbeitung noch einmal anschauen.
Ja, die 1500 mm Brennweite passen gerade so ins Bild.
Guten Morgen Gordian,
na da warst Du ja am Tag nach mir fleißig.
Die Aufnahme machte ich im Februar. Ich hatte gestern hier etwas für "Chaos" gesorgt, da ich die Aufnahme falsch beschriftete. Meine Bilder vom April befinden sich gerade in der Bearbeitung.
Hallo Karsten,
das ist eine schöne Mondaufnahme.
Ich muss meine Aufnahmen der letzten Tage noch bearbeiten.
Hallo Hubert,
ich habe zwar keine Nikon aber ich fotografiere auch den Mond hin und wieder mit meinem 127/1500 mm Maksutov und einer Canon Eos 600D.
Meine Einstellungen bei einer vergleichbaren Mondphase waren im Manuellen-Modus:
ISO 200 - Belichtung 1/200
Vielleicht hilft es dir weiter.
Hallo Marlene,
ja, das hast du richtig erkannt - 3 m Brennweite. Beim Stacking hatte ich noch die Drizzle-Einstellung auf 1,5 eingestellt.
Vielleicht wieder ein neuer "Todesstern" des Imperiums - noch stark im Bau. . . .
Hmmm, könnte sein ![]()
Hallo Martin,
Glückwunsch zu deiner 1. DS-Aufnahme. Ich finde sie ist dir gelungen.
Wie viele Bilder mit 80 sek. hast du gestackt oder ist es eine einzelne Aufnahme?
Bei dem Fleck auf der rechten Bildhälfte handelt es sich vermutlich um eine leichte Verschmutzung (Staub) auf deinem Chip. Wenn du Flats erstellt und mitverarbeitet hättest, wäre er nicht erkennbar.
Ob es sich um einen Staubfleck auf der Kamera handelt, kannst du schnell herausfinden, indem du deine Kamera um 90° drehst und nochmal ein Bild machst. Ist Fleck danach immer noch auf der identischen Position befindet sich vermutlich ein Staubkorn auf dem Chip oder auf dem Schutzglas davor.
M42 ist nicht einfach was den Kern betrifft. Hier arbeitet man meistens mit einem Trick, indem man extra kurz belichtete Aufnahmen nur für den Kern erstellt und diese in der Nachbearbeitung in die Hauptaufnahme einfügt.
Mit welchem Programm hast du das Bild bearbeitet?
Schau dir dein Bild noch einmal genau an, dann wirst du feststellen, dass es einen Grünstich besitzt.
Hallo zappie,
gelungene Aufnahme, aber wie bei deiner Abell 21 würde ich das Bild etwas aufhellen.
Hallo zappie,
schöne Aufnahme aber für meinen Geschmack etwas zu dunkel.
Vielleicht kannst du das Bild noch etwas aufhellen - z.B. Histogramm strecken.
Am Wochenende habe ich mein für den Merkurtransit 2019 erworbenes Equipment (Sonnenprisma mit Polarisationsfilter und Schmalbandfilter) das erste Mal ausgiebig getestet. Es hat gut funktioniert. Leider ist immer noch nichts auf der Sonne los. Meine Fotos von der Sonne hätte ich auch einfach mit Paint oder Photoshop erstellen können. Gelbe Scheibe und fertig. ![]()
Hallo Mario,
danke für deinen ausführlichen Bericht. Glückwunsch zu deiner ersten Aufnahme mit dieser Kombination. ![]()
Dem bin ich entgegen gekommen und habe den Weg zur Kamera gekürzt, so das der Okulartubus zwangsläufig weiter raus muss es ist aber immer noch ein ausreichender Fokusspiel.
Was ich noch nicht verstanden habe ist dieser Satz. Ich vermute mal, dass du die Seite des Okulartubus verkürzt hast, welche in den Newton hinein ragt.
Wer den Okulartoubus nicht kürzen möchte, kann die Seite, welche in den Newton hinein ragt, auch einfach mit Velours verkleiden. Das hilft auch.
An dem Komakorrektor ist ein T2 Anschluss, ein eingeschraubter Ring, an meiner Kamera habe ich ein sehr flachen Adapter mit M42 Gewinde, jetzt müsste ich ein Zwischenring verwenden was den Okulartubus wieder nach innen zwingt.
Hast du bei deinem Umbau auch den vorgegebenen Abstand zwischen Korrektor und Kamerachip eingehalten? Auf beiden Bildern sind die Sternabbildungen in den Ecken nicht optimal.
Hallo,
gestern veröffentlichte die ESO eine Pressemitteilung zu einer Studie, die sich mit der Bewertung des Einfluss von Satellitenkonstellationen auf astronomische Beobachtungen befasst.
Es geht es um die geplanten Satelliten von SpaceX, Amazon, OneWeb, ... Die Studie berücksichtigte bei ihrer Bewertung (nur) 26.000 die Erde umkreisende Satelliten. Hier geht es zu dem Bericht - Link.
Anmerkung: Wiki-Eintrag zum Projekt Starlink (SpaceX):
"Insgesamt bestehen bis zum Jahr 2027 befristete Genehmigungen für den Start von maximal 11.927 Satelliten sowie Anträge von SpaceX für nochmals bis zu 30.000 Satelliten."
Hallo Martin,
danke für den Link.
Auch bei Spektrum.de stand hierzu etwas am 26.02.20 (Link zum Bericht).