Hallo Michael,
ich hatte in Windows 2000 und in XP die gleiche Auflösung (352x288 ) und den Standard-Codec i420 eingestellt.
Toucam unter Windows XP, 355x288, i420
Toucam unter Windows 2000, 355x288, i420
Den Abstand der Kamera zum Objekt habe ich nicht verändert.
Gruß
Ronald
Hallo Matthias,
vermutlich war der 5. Regler in Registax an den Streifen schuld. Jetzt sollte es besser aussehen.
Gruß
Ronald
Hallo Michael,
willkommen bei den Balkonauten.
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
danke. Mal schauen, ob ich die Ursache der Streifen herausfinden kann.
Gruß
Ronald
Hallo Matthias,
danke, ich kann das alles nicht so richtig einschätzen.
Welche diagonalen Streifen meinst Du? Ach, ich glaube, ich weiss, was Du meinst. Oben und unten erkennt man sie besser.
Die Streifen sind mir gar nicht aufgefallen.
Vielleicht kommen sie vom Schärfen. Da muss ich nochmal nachschauen.
Dass bei der Nutzung des Windows2000-Treiber mit erheblichen Qualitätseinbußen zu rechnen ist, habe ich auf der Hohmann-Seite gelesen.
http://astrofotografie.hohmann-edv.de/aufnahmetechni…ufzeichnung.php
"Erheblich" ist relativ, daher hatte ich mir zunächst nichts dabei gedacht. Nach zwei Versuchen mit Rastern wollte ich diese Fehlerquelle als erstes ausschließen.
Herausgefunden habe ich es, in dem ich mit der Toucam tagsüber ein Dartbrett aufgenommen hatte. Mal mit Windows 2000, mal mit XP. Der 2000-Treiber verkleinerte das Bild und die Qualität der Bilder war schlechter.
Gruß
Ronald
Hallo erstmal,
nachdem ich herausgefunden habe, dass der Windows 2000 Treiber der Toucam die Ursache dafür ist, dass meine Jupiterbilder gerastert werden, habe ich mir ein Notebook mit XP zulegt.
Am 02.03.2013 hatte ich endlich die Gelegenheit, die neue Ausrüstung zu testen. Auch konnte ich endlich auch mal mehrere Videos aufnehmen.
Dieses Wochenende hatte ich endlich mal die Zeit und Lust, die Bildchen zu bearbeiten.
Aufnahmedaten:
C8 + TS APO Barlow 2,5x + Toucam Pro
Aufgenommen mit Giotto (ich glaube, es waren 10fps)
Geschärft mit Registax6
Fitswork verwendet, um das Bild in einen Rahmen zu packen.
Giotto finde ich als Aufnahmesoftware derzeit okay.
Sharpcap habe ich mir mal angeschaut und finde es sehr interessant. Ähnliches gilt für WxAstroCapture.
Ich hoffe, es ist okay, das Bild so zu posten.
Gruß
Ronald
Hallo Schubi,
das ist ja erschreckend, wie schnell diese Schrauben den Geist aufgaben. Du bist zum Glück in der Lage, sie austauschen. Wer weniger handwerkliches Geschick hat, wäre da aufgeschmissen.
Gruß
Ronald
Hallo Carsten,
irgendwie bin ich froh, dass ich diese Mondsichel bei uns nicht aufnehmen konnte, weil es bewölkt war.
Ich hätte nämlich nicht daran gedacht und darüber hätte ich mich wirklich geärgert. Schönes Foto.
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
die Bilder erinnern mich von den Farben her an meinen Jupiter. Ist das Zufall?
Vielleicht hätte ich mir lieber einen 127er Mak anstatt eines C8 holen sollen. Der ist auch etwas handlicher.
Gestern dachte ich auch, ich hätte einen Monddurchgang. Ich war total begeistert, merkte aber dann, dass es Schmutz ist.
Scheint auf der Barlow gewesen zu sein. Nie benutzt und schmutzig, oh man.
Aber das waren Monde! 
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
ist es vielleicht ein Treiberproblem? Meine Toucam läuft noch unter Windows 2000. Wenn ich mir unter Registax das Bild mit Barlow anschaue und extrem schärfe, dann sehe ich zumindest waagrechte Streifen. Ähnlich, wie hier auf Deinem Bild.
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
hier ist der Link zu GMX. Ich hoffe, dass das jetzt funktioniert:
https://mc.gmx.net/guest?path=sum…e=de&viewType=1
Sag mir Bescheid, wenn Du die Datei hast.
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
ich bekomme es nicht hin, ein ZIP-Archiv hochzuladen und als PN ist die Datei zu groß. Ich versuch es jetzt über GMX.
Gruß
Ronald
Hallo Kurt,
danke für den Tipp. Das Bild wurde mit einer Auflösung von 352x288 aufgenommen und am Ende zuschnitten. Ich versuche einmal, ob ich das Tif-Summenbild hochladen kann.
Du hattest auch mit der Gardinenbildung zu kämpfen? Das ist interessant. Ich bin gespannt, was Du dazu erzählen kannst. Falls möglich, könnten wir ja mal zusammen filmen. Zur Not würde ich auch nur zuschauen.
Mittlerweile habe ich doch wieder ein kleines Ziel. Auf einer Webseite habe ich Bilder gesehen, die mit der Toucam erzeugt wurden, die etwas besser sind und ich mir zutraue, dies auch zu schaffen.
Gruß
Ronald
Hallo,
heute konnte ich endlich Jupiter mit Barlow aufnehmen. Bei der Bearbeitung des Bildes stellte ich fest, dass immer noch ein paar Streifen zu sehen sind.
Vielleicht liegt es ja am Chip der Toucam. Jedenfalls bin ich froh, dass es zumindest mit der Aufnahme geklappt hat. Das Bild ist nichts besonderes, aber mir genügt das Ergebnis. Man kann Jupiter mit den Wolkenbändern erkennen. Nur diese Striche stören mich. Vielleicht versuche ich es irgendwann einmal mit der DSLR und EosMovieRekord. Irgendwann kommt Saturn dran, dann auch mal Mars. Wenn ich die alle abgelichtet habe, habe ich eigentlich gar keine Ziele mehr, was die Planeten angeht. Aufrüsten kann ich mir derzeit nicht vorstellen, denn dazu bin ich nicht ehrzeitig genug. Es stellt sich die Frage, ob ich dieses Ergebnis auch mit einem 150/900er Newton erzielt hätte. Manche Leute holen ja mit einem 114/900er mehr heraus. So gesehen hätte ich vielleicht gar kein C8 gebraucht. 
Es würde mich interessieren, was ein Profi aus dem Summernbild herausholt. Wenn ich wüsste, wie man hier ein Summenbild hochladen kann, würde ich es tun.
Gruß
Ronald
Hallo Michael,
dies ist ein Schnappschuss meines Videos:
Ich finde, das sieht etwas merkwürdig aus.
Gruß
Ronald
Hallo Michael,
ja, die Gardine war es.
Sorry, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Im Video sah Jupiter natürlich nicht so extrem aus.
Dieses Summenbild habe ich mit Autostakkert erzeugt.
Mal schauen, ob ich ein Screenshot vom Video machen kann.
Gruß
Ronald
Hallo,
ich habe mir noch einmal mein Jupitervideo angeschaut. Er wirkt eigentlich nicht rund, sondern -übertrieben beschrieben -eher quadratisch oder nennt man es verpixelt?
In dem 1,5x gedrizzelten conv-Summenbild sieht man das ganz gut, daher habe ich es einmal hochgeladen.
Was ist die Ursache?
Liegt das daran, dass ich 15 Bilder/s bei der Toucam eingestellt hatte und dadurch stärker komprimiert wird? Oder ist es die Komprimierung des avi-Videos? Man liest ja auch, dass man Huffyuv als Codec verwenden sollte.
Gruß
Ronald
Hallo Ron,
ich glaube, dass die Veröffentlichung von Anfängerbildern sehr wichtig ist. Sie zeigen anderen zukünftigen Einsteigern, dass sie nicht alleine mit ihren "Problemen" sind.
Durch die Veröffentlichung hat man die Chance, Verbesserungsratschläge eines Experten zu erhalten.
Solange man erkennt, um welches Objekt es sich handeln könnte, ist doch alles okay.
Gruß
Ronald
Hallo Schubi,
ich befürchte, dass Michael mit dem Wackelkontakt richtig liegt. Wenn ich die Beleuchtung außerhalb des Okulars einschalte, dann leuchtet sie entweder hell, oder sie leuchtet für nicht einmal eine Sekunde hell und dann nur noch schwach. Sobald sie schwach leuchtet, reicht es nicht mehr für das Okular.
Gruß
Ronald
Hallo Michael,
ich habe mir heute nochmal das Fadenkreuzokular vorgenommen. Nachdem ich die Batterien in eine andere Reihenfolge gebracht hatte, gab die Beleuchtung ein stärkeres Licht ab und das Fadenkreuz wurde richtig beleuchtet. Ob das Zufall war?
Beim nächsten Einschalten leuchte das Lämpchen so schwach, dass es nicht dazu reichte, das Fadenkreuz zu beleuchten.
Ich werde mir drei neue Knopfzellen bestellen und mal schauen, was dann passiert.
Gruß
Ronald
