Posts by mic

Moin Martin!

Quote from Pegasus

Bzw. - falls es finanziell irgendwie drin sein sollte, dann konzentriere ich mich vielleicht wirklich mehr auf den Ca-Bereich mit entsprechend schmalen Filtern. Fasziniert mich momentan mehr als H Alpa.
Ich habe da einige Arbeiten von einem Amateur gesehen - höchste Auflösung - hat mich umgehauen.

CaK ist auch interessant, keine Frage. Was Details betrifft, sehe ich aber Ha vor CaK. CaK liegt ja nah UV, Ha schon fast im IR. Und bei Ha sind dann einfach die Seeingeinflüsse nicht so groß. Man sieht es ja deutlich an deinen Bildern, Weißlicht ist meist wesentlich schärfer als UV. Grundsätzlich wäre ja ein Spektroheliograf was für dich, da hast du von CaK bis Ha alle Wellenlängen!

Ein schöner Mond ist es geworden, Martin!
Nun fehlen nur noch die Detailaufnahmen.

Moin Zusammen!

Danke fürs Zeigen der obigen Bilder! Ist ja wieder etwas Aktivität!

Ha von heute

PS: Micha314

Ich habe mir nun auch eine Kamera mit IMX 678m-Bildsensor gegönnt, und zwar eine Omegon VeLox 687m. Und ich kann Entwarnung geben. Bei voller Auflösung schafft die (wie deine ASI denke ich auch) 48fps.
Die kann mein alter Läppi ohne Framedrops auf eine SATA-SSD schreiben.

Sonne passt perfekt in ein ROI 2496 x 2056 Pixel, da ist auch noch Luft für größere Protuberanzen

Und hier noch eine Ha-Sonne durch Schleierwolken und bei schlechtem Seeing:

Moin!

Ich hab hier noch eine Ha-Sonne von gestern:

Acuter Phoenix Elite 40/400 auf Star Adventurer
Omegon VeLox 678m
3000 Frames, 15% Verwendungsrate
Ehr schlechtes Seeing

Moin zusammen!
Hier wird sich mehr Mond gewünscht, also soll es Mond geben.
Die letzten beiden Tage hatte ich den GSO 12" f/5-Dobson draußen, leider bei mäßigem Seeing und teilweise war es doch windig.

Am 22.04. habe ich die Sv305m pro mit 2,5x-Galaxy-ED Barlow genutzt

Sinus Asperitatis

Theophilus, Cyrillus und Chatarina

Atlas und Hercules

Fracastorius und Piccolomini

Je 3000 Frames mit AS!4 bei 15% Verwendungsrate gestackt und in Astrosurface bearbeitet

Am 23.04. waren die Bedingungen ähnlich, aber equipmentmäßig gab es einen Zuwachs, und zwar eine Omegon VeLox 678mm (ist eine umgelabelte ToupTek G3 678m) Diese bekam hier in Kombination mit meiner guten, alten Antares 2x-Barlow zum Einsatz:

Delambre, Sabine und Ritter

Aristoteles und Eudoxus

Rima Ariadaeus

Posidonius

Lichtstrahl in Gemma Frisius

Nochmal das Kratertrio

Blick über den Rand

So, ich hoffe, der Mondhunger ist erstmal ein wenig gestillt.

Moin Thomas!

Vielen Dank für das Zeigen der Mondbilder!
Als Übersicht und Darstellung der Mondphasen ist das Seestar ganz gut, allerdings zeigt es trotz 50mm Öffnung nur begrenzte Details. Hattest du nicht noch einen Newton?

Moin Michael!

Quote from Micha314

Und mit herkömmlichen SATA-SSD brauch man gar nicht erst anzufangen

Nun ja, ich nutze einen etwas älteren Gaming-Laptop für die Aufnahmen (Lenovo Legion), da ist ein Core I7 der 7. Generation verbaut. Als primäres "C"-Laufwerk ist eine NVME verbaut, zusätzlich habe ich noch
eine SATA III-SSD drinnen (glaub eine Samsung EVO 850 pro). Und auf diese nehme ich auch auf. Die Sv305m pro liefert bei voller Auflösung 125fps, und die SATA-SSD speichert die problemlos ohne einen Framedrop.

Quote from Micha314

Wichtig ist noch eine Kühlung der SSD,

Ja, SSD´s werden warm, ich habe aber weder in meinem Laptop noch in meinem Desktop-PC, wo mehrere NVMEs verbaut sind, eine Kühlung angebracht und bisher noch keine negativen Auswirkungen gehabt.
Der Laptop ist glaub ich von 2017 oder 2018 und die NVME hat bisher alles (-25 bis +40 Grad) ausgehalten. Eine Kühlung (Kühlkörper) wäre da aus platztechnischen Gründen auch nicht möglich.
In meinem Desktop habe ich Seagate IronWolf NVMEs verbaut, die für Serverfarmen ausgelegt sind und ohne Kühlung extreme Temperaturen problemlos verkraften.

Quote from Micha314

Bis zu was für einer Aufnahmezeit kann man denn bei der Sonne gehen, ohne das Bewegungsunschärfe

Ich nehme bei 125fps standartmäßig 3000 Frames auf, das sind 24 Sekunden.

Quote from Micha314

Ja, beim Drehen am Etalon sehe ich nur sehr geringe Unterschiede, egal was ich in Firecapture auch einstelle, dass man denkt, da muss noch was anderes auf den Sensor fallen.

Beim Verdrehen des "Tuningrades" muss aber eine Veränderung sichtbar sein, so schlecht das Bild auch sein mag. Am Rechtsanschlag hast du praktisch eine Weißlichtsonne, verdrehst du es nach links, kommen erst die Protuberanzen zum Vorschein und dann Strukturen in der Chromosphäre. Nah am Linksanschlag treten dann die Filamente deutlich hervor und die Protuberanzen werden etwas schwächer.

Tut sich da beim Drehen nicht viel, stimmt wohl irgendetwas am Etalon nicht?!

PS:

Quote from Micha314

Eine NVMe-SSD am PCIe-Bus ist unabdingbar

Um das nochmal ganz kurz zu verdeutlichen: USB 3.0 überträgt maximal 5GB/s, SATA III 6 GB/s. Natürlich ist schneller immer besser, und wenn man die Möglichkeit hat, eine NVME zu verwenden, dann soll man das auch machen. Nötig ist es allerdings nicht.

Moin Micha!

Quote from Micha314

Im Ergebnis neige ich zu der Annahme, dass das Gerät zu der ersten Auslieferungsversion gehört.

Interessant! Es ist zwar m.E. unwahrscheinlich, dass ein Neugerät zur ersten Serie gehört, unmöglich ist das aber nicht. Du kannst ja mal ein Foto von deinem Blockfilter reinstellen!
So sieht meiner aus:

Erworben letztes Jahr, ich glaube September oder Oktober, letzte Ausführung. Ich brauche vor der Kamera keinen Sperrfilter.

Quote from Micha314

Weiter komme ich an meinem alten Astro-Laptop nur bis zu einer Framrate von 6fr/sek. Binning2 wäre denke ich keine gute Option

Das Grundprinzip beim Lucky Imaging ist ja, so viele Bilder wie möglich pro Zeiteinheit aufzunehmen, damit man möglichst viele unverzerrte Bilder bekommt, die anschließend gestackt werden. Da werde ich dirnichts neues erzählen. Da kommst du mit 6fps nicht weit. Rechnertechnisch braucht es da schon USB3 und am besten eine schnell angebundene SSD, um auf brauchbare Datenraten zu kommen.
Allerdings macht die ASI678mono bei voller Auflösung "nur" 47,5fps, da empfehle ich, mit ROI zu arbeiten, um die fps zu erhöhen.

Moin zusammen!

Vielen Dank fürs Zeigen eurer Bilder, Martin und Frank! Sehr schön!

Heute wars im gegensatz zu gestern schön klar, aber das Seeing wieder mehr unterer Durchschnitt. Trotzdem ein Ha-Bild mit dem Acuter und der Sv305m pro aufgenommen:

und das Ganze eingefärbt und invertiert:

Auf das Invertieren mit dunklem Hintergrund habe ich verzichtet (obwohl man da die Protuberanzen besser sieht), da ich den Eindruck habe, mit IMPPG gehen mir Details verloren.

Moin Martin!

Super Bilder! Bei mir war gestern wechselnd bewölkt. Ich hatte aufgebaut, aber nur schnell visuell beobachtet. Für mehr hat es nicht gereicht.

Moin!

Und nun ist erstmal das Klo defekt.

Weltraummission: Astronautin meldet kurz nach Start der Mondmission defekte Toilette

Die Toilette an Bord der Rakete hat sich laut Christina Koch abgeschaltet, eine Warnleuchte sei angegangen. Die Astronautin muss vorerst auf Beutel ausweichen.

www.zeit.de

Moin zusammen!

Erstmal vielen Dank für Eure Kommentare!

Quote from funastro63

Trotz starker Erkältung wollte ich meine erste Sternbedeckung erleben

Stimmt, da war ja noch was... Schön, dass Du die Bedeckung beobachten konntest. Durch die Bewölkung hätte ich die Regulusbedeckung eh nicht beobachten können.

Quote from Pegasus

mal frei nach Loriot: "Früher war mehr Mond !"

Ja, das stimmt. Irgendwie kommt mir das so vor, als ob von Jahr zu Jahr die Seeingbedingungen schlechter werden...
Frei nach Heinz Erhardt "Früher war alles gut. Heute ist alles besser. Es wäre besser, wenn wieder alles gut wär"

Moin zusammen!

Am Sonntag hatte mich in den frühen Abendstunden der Mond durch leichte Schleierwolken angelacht.
Ein kurzer Seeingtest durch den kleinen Apo zeigte aber nichts gutes, daher hatte ich den 12er nicht rausgeholt.
Hier das Bild:

Omegon Pro Apo 66/400 auf Star Adventurer
2X Antares Barlow
SvBony 305m pro mit UV/IR-Cut
9 Panels, je 3000 Frames, 15% gestackt
Microsoft ICE/ Astrosurface

Leider ist der obere Teil etwas überbelichtet und ich musste auf Grund des Halos den Hintergrund doch sehr weit runterziehen.
Ich hoffe, das Bild gefällt trotzdem!

Moin Michael!

Sehr schönes Bild mit vielen Details!
Vielen Dank auch für Deine ausführliche Beschreibung des Bildes.

Quote from Micha314

nun habe ich schon eine ganze Weile nicht von mir hören lassen. Mir ging es gesundheitlich nicht gut

Ich hoffe nichts ernstes! Gute Besserung!

Moin Zusammen!

Da ist ja ne ganze Menge an Sonne hinzugekommen! Sehr schön!

Ich konnte, ähnlich wie Frank, eine kurze Wolkenlücke mit dem Acuter ausnutzen:

Hier habe ich mal den unbearbeiteten Stack:

Hier der Stack mit Gimp G´MIC Octave sharpening bearbeitet:

Eingefärbt mit ASI Tools:

Invertiert:

Acuter Elite 40/400 Ha auf Sky Watcher Star Adventurer
SvBony 305m pro Kamera
2 x3000 Frames mit Firecapture aufgenommen, 15% in AS!4 gestackt
Stitch mit Microsoft ICE
Bearbeitung in Gimp und ASI Tools

Hier noch eine invertierte und eingefärbte Lucky-Image-Version:

Quote from Pegasus

Ich habe nach Hochladen hier aber einen deutlichen Qualitätsverlust bemerkt sowie Artefakte die das Originalbild nicht hat.

Das ist mir auch schon aufgefallen, ein Problem der Forensoftware oder des Viewers ThomasNRW ?

Quote from Pegasus

Ich verliere ja schon Details bei der Konvertierung in jpg

Das kannst du umgehen, wenn du z.B. in Fitswork bei jpg 100% angibst. Dan ist es zwar ein jpg, aber sozusagen unkomprimiert. Ich konnte da keinen Unterschied zum .tiff feststellen.

Haha, des Rätsels Lösung!

Büßt du beim einfachen Vergrößern nicht Details ein?