Posts by Scheich

Hallo Carsten,

Danke für Deine lobenden Worte und auch Danke für den Link.
Ich kenne zwar ein paar Videos von Hartwig (die finde ich persönlich super), aber den Link kannte ich noch nicht.

Viele Grüße
Ralf

Messier 42 im Sternbild Orion.

Ich habe mich mal daran versucht, und festgestellt, daß ich noch einiges in PS lernen darf
Für das Verknüpfen von Fotos verschiedener Belichtungszeiten fehlt mir die Erfahrung.
Ich habe ganz schön lang daran gesessen, ein paar mal neu angefangen, bis ich durch die Bearbeitung und zufrieden war.
Habe noch so meine Probleme mit dem Gradationskurven.
Gibt es für die Gradationskurven irgendwo eine gute Wegbeschreibung ?
Ich weiß, kleine Schritte führen zum Ziel, aber irgendwie....
Naja, fürs erste fühle ich mich doch einen Schritt weiter gekommen zu sein.
Ich hoffe, Euch gefällt mein persönlicher Jahresabschluss 2016
Für Kritiken bin ich gerne offen.

Aufnahmedaten:
Canon EOS 700DA, Skywatcher ED80 auf Celestron AVX mit Guiding
ISO: 800, Belichtungszeit: 5x600 Sekunden, 5x300 Sekunden, 5x120 Sekunden 1x10 Sekunden Lights: 8, Darks: jeweils 4, Bias: 35, Flats: 35
Bearbeitung mit DSS, Fitswork, PS

Hallo Marlene,
ich mag meine Celestron AVX.
Einnorden ohne Polaris ist nach meiner Meinug sehr gut gelöst.
Ich würde vielleicht eher zwischen CGEM II und der neuen CGX mit Riemenantrieb wählen, wenn ich so viel Geld zum investieren und noch etwas Zeit zum abwarten hätte.
Die CGX sollte auch bald auf den Markt erscheinen, die Daten variieren von Händler zu Händler.
Dann gibt es sicher die ersten Testberichte.

Das wäre meine Meinung...

Viele Grüße
Ralf

Ich wünsche ebenfalls frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr !

Upps, Datum berichtigt
Die Aufnahme ist natürlich vom letzten Wochenende.
Freut mich, daß Dir das Foto gefällt.
Hoffe der Wettergott ist gnädig und ich kann noch etwas Licht dazu sammeln.

LG Ralf

Endlich war letzten Samstag mal wieder was vom Himmel zu sehen !
Ich dachte, den gibt es schon gar nicht mehr.

Und endlich die Gelegenheit, meine frisch umgebaute Canon EOS 700da zu testen

IC434, auch Pferdekopfnebel genannt, ist eine 3 Lichtjahre große Dunkelwolke im Sterbild Orion.
Von der Erde aus kann die 1500 Lichtjahre entfernte Dunkelwolke visuell bei sehr guten Himmel ab 8 Zoll Öffnung schemenhaft erkannt werden.
Da die Staubwolke ständig in Bewegung ist, wird in ein paar tausend Jahren die Form nicht mehr der heutigen entsprechen.

Aufnahmedaten:
Canon EOS 700da, Skywatcher ED80 auf Celestron AVX mit Guiding
ISO: 400, Belichtungszeit: 600 Sekunden, Lights: 8, Darks: 2, Bias: 35, Flats: 35

Hoffe, es gefällt.

Lieben Gruß
Ralf

Bin gespannt !

Viele Grüße
Ralf

Hallo Thomas,
ja, habe ein paar Angebote gefunden.
Irgendwie habe ich dabei Magengrummeln.
Händler um die 100 € haben alle Steuernummer und sind als Verkäufer zu Identifizieren.
Bei meinem gewählten Verkäufer sind zwar viele positive Bewertungen, aber keine Steuernummer, etc.
Ansonsten wäre das mehr als günstig.

LG Ralf

Das Angebot wurde schon entfernt, also vermutlich nicht ganz sauber.
Ich weiß nicht, was die Version gekostet hätte, aber solch beliebte Software ist zu billig sicher nicht legal.
Liebe Grüße
Ralf

Hallo Thomas,

ich bin zum Glück bis jetzt so weit verschont geblieben.
Vor ein paar Wochen nach heftigen Starkregen nur eimal Hausgang wischen.
Mit tut es leid um den Feuerwehrkameraden und dreifachen Vater in Schwäbisch Gmünd.
Ich bin zwar aus gesundheilichen Gründen nicht mehr aktiv, sondern nur noch Reserve - aber jeder Feuerwehrmann - egal wo - ist ein Kamerad.
Bei http://www.lightningmaps.org schaue ich öfter mal nach, wo sich ein Gewitter befindet, wie intensiv es ist und versuche in etwa die Zugrichtung zu erraten.
Wenn es bei mit vorbei zieht dann versuche ich den ein- oder anderen Blitz vom geschützten Balkon aus zu fotografieren.
Gestern waren schon mehrere heftige Zellen, aber alles nicht in meiner Region.
Bei mir war wunderbar frei, Mars und Saturn blitzten verführerisch - aber ich musste heute leider früh raus.

Liebe Grüße
Ralf

Hallo Thomas,

Bias enthalten das Ausleserauschen der Kamera, wie Martin schon geschrieben hat.
Ich mach die nach den Darks und vor den Flats, weil der Deckel da grad passend drauf ist.
Normalerweise sollten es so um die 50 schon sein, habe ich mir sagen lassen.
Geht mit den APT (Astro Photography Tool) hervorragend, stellt auch gleich die Kamera entsprechend ein.
Belichtungsreihen mit verschiedenen Zeiten klappen beim Sternhaufen im Gegensatz z.B: zu Galaxien nicht.

Danke für das Lob, Martin !

Viele Grüße
Ralf

Hallo Balkonauten,
letzte Woche habe ich mich an M5 versucht.
Messier 5 ist ein schöner Sternhaufen im Sterbild Schlange
Canon 450D, 5 Lights mit je 240 Sekunden Belichtungszeit, 5 Lights mit 90 Sekunden Beichtungszeit, 10 Lights sowie 20Bias und 20 Flats.
Skywatcher ED80 auf Celestron AVX guided.
Unterschiedliche Belichtungszeiten bei Sternhaufen sind ein schmarrn, nur ich wollte mal ausprobieren.
Nächstes mal mehr Lights mit gleicher Belichtungszeit.

Bearbeitet mit DSS, Fitswork und in Photoshop noch etwas herauszuholen versucht.

Viele Grüße
Ralf

Hallo Markus,

ich glaube, ich kauf mir eine Bahtinov Maske und schau mir mal das Astro Photography Tool (APT) an.
Vielleicht ist meine Selbstbau nicht so das Gelbe vom Ei und die Scharfstellhilfe der APT hilft mir, den Fokus besser zu finden.
Irgendwie hab ich da noch nicht den Bogen raus.

LG
Ralf

Wenn Du fotografisch ein großes Gebiet ablichten willst, dann musst Du einen so genannten Flattner verwenden.
Eine Barlow nehme ich für Planeten her. Visuell, oder auch an der Asi 120mc.
Es gibt halt schon erhebliche Unterschiede in der Qualität.
Ich hab zum Baarder Zoomokular die passende Barlow.
Die ist schon der Hammer und nehme ich auch an der Canon her.
Hier ein Beispiel aus der Naturfotografie.
Startravel 80 mit Eos 450D und Baader Hyperion Zoom Barlow Linse - 2,25fach
Der Mäusebussard war laut Google etwa 250 Meter entfernt.

Hallo Kasten,

ja, da ist eine Unschärfe drin.
Habe mit meiner Selbstbau Bahtinov Maske anscheinend nicht sorgfältig genug scharf gestellt.
Ich weiß, mit anderen Mitteln wäre das Pferd mehr als mit einer unmodifizierten Kamera.
Aber ich wollte mich mal daran versuchen, heute mit hoffentlich besserer Schärfe.

Aufgenommen mit Canon 450D unmodifiziert an Skywatcher ED80 mit Skywatcher 0,85 Reducer guided auf Celestron AVX
11 Lights, 3 Darks je 400 Sekunden ISO 800

Viele Grüße und klaren Himmel wünscht
Ralf

Gestern war der Wettergott gnädig und hat die Wolken weggepustet.
Es gibt doch noch Sterne
Also habe ich mal am Pferdchen versucht:
IC434 Horsehead und NGC2024 Flame Nebula
Aufgenommen mit Canon 450D unmodifiziert an Skywatcher ED80 mit Skywatcher 0,85 Reducer guided auf Celestron AVX
9 Lights, 4 Darks je 300 Sekunden ISO 800
Bearbeitet mit DSS und Fitswork

Könnte noch mehr Belichtungszeit gebrauchen, trotzdem hoffe ich, es gefällt

Hier im Süden ziehts immer mehr zu, hab mir ein Frustbierchen eingeschenkt und werde bald ins Bett gehen

Hallo Balkonauten,

die Plejaden waren eines der Objekte, welche in mir den Virus freigesetzt haben.
Schon beim Anblick durch das LIDL-Scope waren sie so schön, daß ich mich direkt darauf gefreut habe, als gestern endlich mal ein wolkenloser Himmel angekündigt war.
Momentan versuche ich mir einen Weg zusammen zu basteln, wie ich zum Ergebnis komme.
Habe danach gegoogelt, die Plejaden mit Reflektionsnebel gefunden und war über die unterschiedlichen Belichtungszeiten sehr interessiert.
Der Ersteller hat 60 und 300 Sekunden Belichtungszeit gewählt, das wollte ich so in der Art auch versuchen.
Ich wollte mal selber sehen, was DSS mit unterschiedlichen Belichtungszeiten anstellt.

Ich habe mich nach je einem "Probeschuss" für 90 Sekunden und 300 Sekunden bei ISO 800 entschieden.
Kamera war meine EOS 450D, an meinem Skywatcher ED80 Refraktor, auf der Advanced VX, Guiding mit PHP2
Dazwischen ist mir mal das Guiding abgeschmiert und die Astojantools hatten keine Verbindung zur EOS450D, aber irgendwas muss ja sein
10 Lights je 90 Sekunden mit 3 Darks
3 Lights je 300 Sekunden mit 3 Darks
Bearbeitet mit DSS und Fitswork

Ich denke, es fehlt noch Belichtungszeit, damit der Reflektionsnebel schöner zur Geltung kommt.

Eine Frage: Habt Ihr für das ganze USB-Zeug einen USB-Hub im Einsatz - und wenn ja, welcher ist empfehlenswert ?

Liebe Grüße
Ralf

Hallo Michael,

ja, DeepSky ist fotografisch so eher Neuland für mich.
Will sehen, was mit meinem ED80 so möglich ist - und wie.

Die Schärfe ist nicht so das Gelbe vom Ei.
Eigentlich dachte ich, mit den Astrojan Tool den Fokus erwischt zu haben, die Kurfe war ziemlich eng und Steil, aber da lag ich etwas daneben.
Eine Bahtinovmaske habe ich noch nicht, angeblich kann man die selber basteln - mal schauen, wo ich dafür ne Vorlage bekomme.

Die Farben, ja, das hat mich schon etwas an den Rand der Verzweiflung gebracht.
Klar, ohne große Erfahrung, sind die Regler schnall mal über das Ziel hinausgeschossen.
Aber solche Tipps - wie Deiner - helfen mir wieder ein Stückchen weiter.
Ich bin immer auf der Suche nach einfachen "to do" Anleitungen und versuche mich dann "durchzuspielen", das Gefühl dafür zu entwickeln.

Eigentlich möchte ich immer L und RAW aufnehmen, sprich: die Einstellung auswählen.
Mit jpg kann man nicht viel anstellen.

Ich hab heute Nachmittag das Foto ein zweites mal gestackt und bearbeitet.
Diesmal ist der Kern nicht ganz so ausgebrannt, dafür ist der Schwarzpunkt nicht so optimal...
Ich werde Deinen Tipp mit den Schwarzwert als erstes mal probieren.

Hallo in die Runde,

gestern Abend ist zwar ein Gewitter vorbei gezogen, aber wir waren nur im Randbereich.
Sprich: Wolken und fernes Wetterleuchten.
Als zu späterer Stunde durch eine Lücke Altair vom Himmel blinzelte, gabs kein Halten mehr und ich hab aufgebaut.
Montierung über Sternalignement eingenordet, dann hab ich bei einer großen Wolkenlücke M2 gewählt:
30 Sekunden Belichtung, 19 Lights, 3 Darks.
Aufgenommen mit Skywatcher ED80, Reducer, EOS450D, Guided auF Celestron Advanced VX
Bearbeitet mit DSS 3x drizzle, Fitswork und PS

Gestern habe ich zum ersten mal die Kamera durch die Astrojan Tools werkeln lassen.
Hat mir sehr gut gefallen, war schon fast selbsterkärend - gefällt mir und wird gerne wieder eingesetzt.
APt will ich mir auch mal anschauen.

M15 hab ich zwar auch probiert, aber da wurden wegen der Wolken nur wenige Fotos überhaupt etwas.
Das sieht irgendwie Lila aus und das Bearbeitungsergebnis ist nicht ganz so....
Wenn ich zu weit die Farben verändern Versuche, dann sieht es bescheiden aus.
Egal, ein Versuch wars wert, aber irgendwie komm ich nicht recht weiter damit.
Deshalb zeige ich den Versuch trotzdem her.
30 Sekunden Belichtung, 10 Lights, 4 Darks.
Aufgenommen mit Skywatcher ED80, Reducer, EOS450D, Guided auF Celestron Advanced VX
Bearbeitet mit DSS 3x drizzle, Fitswork und PS
Viel Ausschuß wegen Wolken

Viele Grüße

Ralf