Posts by Ulrich

  • NGC6888 neu

    Hallo an Alle,
    wenn man diesen gesamten Beitrag zeitlich verfolgt wird man feststellen das ich öffendlich gegeüber
    Gordian sämtliche Fehler in der Aufnahme von NGC6888 eingeräumt hatte und mich bei ihm für seine
    Analyse bedankt habe.
    Also war eine weiteres Nachtreten , das nach meinen Beitrag an Gordian erfolgte , von Karsten und Marlene
    vollkommen unnötig. Man tritt einfach keinen Menschen wenn er schon am Boden liegt.

    So Ist meine Meinung und ich verhalte mih auch so , egal ob im Leben oder im Internet,

    Gruss an Alle

  • NGC6888 neu

    Hallo Gordian,
    deine Analyse war vollkommen richtig, Glückwunsch und danke. Ich glaube, ich weiss jetzt auch woher die Unschärfe kommt,
    Von der Brennweitenverlängerungsoptik x2 vom M42-System. Sie wurde jetzt 2x erwähnt und beide male hatte ich sie im Einsatz.
    Ich werde sie also nicht mehr verwenden.
    Wie man sieht : dein PS stimmt völlig.
    Und wie stelle ich hier im Forum ein Fits zum download bereit ?
    Gruss Ulrich

  • Erster Test mit Samyang F2.0/135mm

    Hallo,
    ich habe mir das Video auch angesehen und kann den grundsätzlichen Aussagen nur zustimmen. Meine
    Feststellung geht aber noch weiter: Bei CCD macht man wenige Aufnahme mit langer Zeit pro Aufnahme,
    bei CMOS Viele Aufnahmen mit kürzerer Zeit pro Aufnahme. Die Gesamtzeit dürfte also ähnlich sein, der
    Vorteil von CMOS liegt darin das man mal einige Aufnahme aussortieren kann bei den das Guiding nicht
    so gut lief, man hat ja schließlich genügend Aufnahmen.

    Die Aufnahme von Hans-Jürgen zeigt deutlich die Schwäche von CMOS :hohes Rauschen , die Viele
    als Sterne ansehen und eine andere Bearbeitung erfordern:


    Meiner Meinung nach ist diese Wiedergabe richtig.

    Gruss Ulrich

  • Der Test geht weiter

    Hallo ,
    der Test mit der Nokia D90 geht weiter: M13

    M56

    M57

    Alle Aufnahmen mit 6" Newton 1500 mm Brennweite, Kamera Nokia D90, 20 X 70 Sekunden gestackt je Bild. Leider War noch eine kleine Verkippung
    dabei. Aber egal, irgendwas ist doch immer.

    Ich hoffe es gefällt, Gruss Ulrich

  • Ein Test mit CR399

    Hallo Karsten,

    es war die erste Aufnahme mit der Nokia D90 ,ich hatte sie schon auf Astro umgebaut. Die Enmpfindlichkeit
    ist zufriedenstewllend, die Auflösung hervorragend. Nun warte ich auf die dunklen Nächte.

    Gruss Ulrich

  • Referenzstern ?

    Hallo Martin,
    nein, nein , es lag mir total fern das du dich hier rechtfertigen musst !!!!!
    Jeder tut das was er möchte. Doch es bleibt ein komischer Nachgeschmack,
    so als wenn jemand Freimaurer werden will und es wird ihm gesagt " Du musst
    erst die Geheimnisse kennt ". Will sagen, es gibt für den Staranalyser noch nicht
    einmal eine brauchbare Bedienungsanleitung, doch das ist nicht deine Sache.
    Was aber deine Sache ist sehe ich so: Du veröffendlichst hier ein Bild mit nur
    einem hellem Strich in der Mitte und schreibst das Bild mit einem Gerät für
    über 2000 Euro gemacht wurde. Das mag zwar so sein , ist mir aber zu dünn,
    wär soviel Geld ausgibt kann und sollte mehr bringen.
    Damit wären wir beim Grill: ein guter Bekannter hat sich so einen gekauft
    und mich dann auch eingeladen. Nach dem stundenlangen Zubereiten hat es mir
    köstlich geschmeckt und das habe ich ihm auch gesagt. Will sagen "Auch ein
    teurer Grill kann sinnvoll sein ! und ein tolles Ergebnis bringen.

    Drehen sich nun die beiden Sterne von Alberio um ein gemeinsames Zentrum ?
    Kann man das 4fach System von Gamma Andromedae im Spectrum darstellen ?

    Wie gesagt: Es ist von mir keine Kritik, sondern nur eine Anregung !!!!!!


    Gruss Ulrich

  • Referenzstern ?

    Hallo Martin,

    den Walker gibt es nur noch käuflich, aber egal , ich kriege es auch ohne hin.
    Und du hast recht, man muss lange und ausgibig im Netz graben um einige
    Fragen beantwortet zu bekommen, ein " To Do "gibt es nicht , sehr schade.
    Aber wenn mein Einblick grösser ist werde ich eines schreiben. Mich stört am
    Meisten das Alles so hochpreisig sein muss , erstmal denke ich nicht !!!!!!

    Nun gut ,wir werden sehen ,wie sich Alles entwickelt

    Gruss Ulrich

  • Referenzstern ?

    Hallo Leute,
    na, da habe ich ja was Richtiges losgetreten. Gut , dann wollen wir mal Butter bei den Fisch tuen :

    1. Ich habe mir ein Gitter bei Teleskop-Express bestellt das wie ein Filter verwendet wird. Nun habe
    ich gedacht der erste Versuch wird an dem Doppelstern im Schwan durchgeführt, eine Komponente
    gelb andere blau. Das müßte auch unterschiedliche SpeKtren geben. Zum Vergleich hätte ich gerne
    Ergebnisse von Anderen gesehen, doch " Puste Kuchen ", im ganzem Netz Nichts zu finden. selbst
    auf der VDS-Seite werde nur hochpreisige Geräte beschrieben, das hält wohl jeden von der Spektroskopie
    fern.
    2. Bei Astromedia gibt es schon ein Handspektroskop für 13 Euro , ich habe sogar so eines.Mal sehen
    was dabei heraus kommt , ich lasse es euch wissen.

    Gruss Ulrich

  • Referenzstern ?

    Hallo Martin, wo finde ich die Vergleichsternspectren im Netz ?

    Die Auswertung will ich mit dem pro " Visual Spec " machen . kennst du es ? Zeigt es mir Verschiebungen an ?

    Gruss Ulrich