Posts by Astro-Gerd

    Hallo Micha,
    kein Problem, auch ich komme erst heute dazu zu antworten. Mittlerweile habe ich nochmal meine komplette Konstruktion, also Grundplatte und Montierung abgebaut und festgestellt, dass sich sowohl die Grundplatte auf der die Montierung steht, aus der Waage war, als auch die Montierung selbst noch einmal. Zwar nur minimal, aber das reichte wohl schon. Ich hatte die Grundplatte durch eine zweite Metallplatte darunter verstärkt, die mit Schrauben fixiert ist. Beim aufsetzten der Montierung sass einer der drei Aufsetzpunkte minimal auf der Seite einer der Schrauben. Ich habe gestern alles neu zusammen gebaut und ausgerichtet. Jetzt muss ich erstmal auf besseres Wetter warten und je nach dem wie es mir geht dann an die Ausrichtung der Montierung gehen. Ich werde mich dann wohl doch mal mit dem Scheinern versuchen. Und dann schaun wir mal.

    Dazu noch eine Bemerkung, bzw. eine Entschuldigung. Irgendwie habe ich immer von der EQ3 gesprochen, da die Bresser Montierung im Prinzip einer EQ3 gleicht. Allerdings hat eben die Astro3 - wie sie bei Bresser korrekt heisst - keine Azimuth Feineinstellung und auch keinen Polsucher, bzw. die Möglichkeit der Nachrüstung. Mit dem Begriff habe ich Dich daher etwas in die Irre geführt. Sorry.

    Danach werde ich dann ein paar Testaufnahmen mit dem Kitobjektiv machen und schauen, ob es da die gleichen Probleme wie beim Tokina gibt. Eventuell ist es auch ein Problem mit dem Objektiv, da das Zuiko ja diesen Tiltfehler nicht zeigt. Wäre sicher die bessere Variante, da ich eh schon länger über ein Objektiv-Upgrade nachdenken. Die beiden Objektive haben auch schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel.

    Also noch einiges zu tun.

    Clear Skies,
    Gerhardt

    Hallo Micha,

    danke für Deine Anmerkungen. Der schiefe Sensor wäre natürlich der Worst Case. Ich habe vorgestern Abend einmal die Einnordung mit NINA und dem "Three Point Alignment" probiert und bin dabei auf ein eigenartiges Verhalten gestossen.
    Ich habe leider an der Montierung keine Feinverstellung für den Azimut, was die Sache etwas komplizierter gestaltet, insbesondere wenn man gerade wieder eine "Grobmotorikerphase" hat.

    Aber mal von Anfang an:
    Ich habe drei mal das Aligning laufen lassen, da ich immer wieder die Meldung bekomme das ich neu starten soll, da das finale Ausrichten zu lange dauert.
    Vielleicht bin ich einfach zu doof, aber ich habe folgendes festgestellt: Wenn ich in Azimut bzw. Höhe korrigiere sollte sich doch eigentlich auch nur der jeweilige Wert ändern. Ich habe aber den Effekt,
    dass wenn ich die z.B. die Höhe korrigiere, sich der Wert im Azimut ändert und umgekehrt. Das führt dazu, dass ich "stundenlang" hin und her korrigieren muss, damit NINA halbwegs zufrieden ist.
    Dazu kommt, dass sich der Wert auch ändert wenn ich keine Korrekturen vornehme, also warte bis sich der Wert stabilisiert hat und dann plötzlich ändern sich die Werte wie von Geisterhand.
    Nach knapp drei Stunden probieren war ich dann bei einem fast perfekten Ergebnis. Super - und dann - schwupps bin ich wieder bei Werten die weit ab vom optimalen liegen.

    Ich habe fast das Gefühl, als wenn - trotz wirklich fest angezogener Klemmung da irgendwas rutscht. Ansonsten kann ich mir das nicht erklären. Was mich wirklich irritiert ist der Umstand, dass sich bei der Korrektur in von einem Wert auch der zweite ändert. Laut Wasserwaage steht die Montierung gerade, kann sowas passieren, wenn sie minimal schief steht? Hier mal ein Blick auf die Werte die NINA mir anzeigt:


    Schliesslich habe ich einfach mal mit der wieder schlechteren Einnordung ein paar Testaufnahmen gemacht. Jeweils einmal mit dem 135mm Tonika und dem 50mm Olympus-Objektiv. Beide bei voller Blendenöffnung F2,8 mit 800 ISO. Hier mal zwei Einzelbilder:

    Tokina 135mm, 45sek. ISO800. Olympus Zuiko 70 sek. ISO800

    Für mich sieht es so aus, als wenn beide am Rand ein ziemliches Koma haben. Aber ich denke in der Mitte sind die Sterne schon ganz ok.

    Ich habe mir jetzt folgende "Schlachtplan" überlegt:

    Mit dem 135mm Tokina eine Aufnahme ohne Nachführung in der kürzmöglichsten Zeit damit die Sterne noch punktförmig bleiben.
    Damit hätte ich zum Vergleich' eine Referenz was Koma oder andere Abbildungsfehler sind.

    Da ich eh noch einige Kleinigkeiten ändern wollte, werde ich sowohl den Sitz der Auflage für die Montierung als auch den Sitz der Montierung nochmal prüfen - alles gerade oder eventuell Schrauben die sich gelockert haben.

    Danach noch einmal komplett von vorne Einnorden mit NINA bzw. Scheitern, wobei mir NINA vom Aufwand eigentlich sympathischer ist.

    Hoffen, dass ich dann das gewünschte Ergebnis bekomme. vcvcvcg

    Nochmals vielen Dank für Deine detaillierte Analyse. Wenn Du noch eine Idee hast, immer raus damit.

    Herzliche Grüße
    Gerhardt

    Hallo Martin,

    richtig. Ich bin nicht sicher ob es Nachführung oder evt. auch doch noch an der Einnordung liegt. Irgendwann wollte ich mal das Problem angehen und genau schauen. Wenn ich in die Daten sehe, die Siril mir bei den Bildern anzeigt, liegt die Rundheit in der Regel zwischen 0,70 - 0,85. Offen gestanden reichte mir das bisher aus, aber man wird halt doch anspruchsvoller und knapp daneben ist halt auch vorbei. Ich bin auch nicht sicher ob es evt. dann doch die Geschwindigkeit des Schrittschaltmotors ist, da ich den Motor über diese kleine Steuerbox ansteuere. Andererseits habe ich auch schon Bilder in einer Serie mit 90 Sekunden Belichtung gehabt, die als Einzelbilder Punktförmig wäre, mit Werten ca. um die 0,93. Eventuell ist es im blödesten Fall eine Kombination aus Einordnung, Motorgeschwindigkeit und mechanischen Problemen der Montierung (Schneckenfehler?).

    Eventuell muss ich auch mehr Bilder ausschliessen, zu Anfang habe ich oftmals alles gesteckt was da war.

    CS
    Gerhardt

    Hallo zusammen,

    vorgestern Nacht konnte ich wieder mal etwas Belichtungszeit zu meinen Aufnahmen von M31 hinzufügen.
    Ich hadere momentan noch mit der Bildbearbeitung, vor allem das noch vorhandene Rauschen stört mich. Allerdings habe ich nur Lights gesteckt. Keine BIAS, Flats oder Darks.


    Aufnahmedaten: 02.09.2025, EOS600D, 135mm Tokina, F2,8
    M31, Belichtung total 1,9 Std.
    74x30sec - 800 ISO
    104x30sec - 1600 ISO
    51x30sec - 3200 ISO
    Stacking und Bearbeitung in Siril und PhotoscapeX

    CS
    Gerhardt

    Hallo zusammen,

    ich habe mal meine Bilder, die ich morgens von der Terrasse aus von der Venus / Jupiter - Konjunktion gemacht habe in eine Reihenfolge gebracht. Leider sind nicht alle Tage dabei, zum einen weil ich nur unter der Woche so früh auf bin und leider habe ich auch nicht jeden Tag ein Foto gemacht. Hätte ich mal machen sollen, aber egal. Aber ich glaube es zeigt doch ganz gut den Ablauf, leider ist die Fotoqualität des schon etwas betagten iPhone gerade im Dunkeln nicht der Reisser, aber ich denke es reicht noch.

    CS
    Gerhardt

    Hallo Thomas,

    vielen herzlichen Dank. Ich denke die Sofi im kommenden Jahr ist, selbst aus der Sicht betrachtet dass sie fast direkt vor meiner Haustür stattfindet einfach zu kurz, um dafür extra runter zu fahren. Die 2027er sieht da schon anders aus, aber da wird man vermutlich jetzt schon alles buchen müssen, damit man noch irgendwo unterkommt.

    CS
    Gerhardt

    Hallo Martin, sehr schöne Aufnahmen.
    Ich hatte auch schon daran gedacht den Bresser 70/700 für ein paar Sonnenaufnahmen zu nutzen, schliesslich haben wir zur Zeit mehr als genug Sicht auf die Sonne :)
    Aber bei den Temperaturen bin ich momentan froh, wenn ich überhaupt stehen kann. Vorgestern morgen zeigte das Thermometer um 06:00 Uhr eine Aussentemperatur von 30 Grad. Ausserdem hatte ich am Donnerstag meine zweite Augen-OP und muss noch vorsichtig mit zuviel Sonne etc. sein. Ich denke, ich werde das ganze auf den Herbst verschieben, dann sollten die Temperaturen wieder erträglicher werden. Man braucht ja noch Ziele.

    CS
    Gerhardt

    Hallo Martin, hallo Micha,

    sehe ich grundsätzlich auch so. Ich fürchte auch es wird schwierig werden im nächsten Jahr einen vernünftigen Standort zu finden. Gerade Valencia und Umgebung ist natürlich auch gut erreichbar. Ich schaue mal per Google in Ruhe weiter und vielleicht finde ich ja etwas passendes. Aber dann nur, wie gesagt, morgens hin und abends wieder nach Hause. Wenn ich überlege, die maximale Totalität beträgt auf der Zentrallinie knapp zwei Minuten , dann rechtfertig das für mich weder Preis noch größerer Aufwand. Und dabei weiss ich noch nicht einmal wie es mir in einem Jahr wirklich geht und ob ich es überhaupt schaffe - ich hoffe ja das Beste - aber damit muss man leider auch rechnen. Dazu kommt, ich bin mit dem Fahren über längere Strecken auf meine Frau angewiesen, die aber noch arbeitet und somit Urlaub nehmen müsste. Und die 2027er ist zwar länger, aber das sind von hier auch schon mal diverse Stunden Fahrzeit. Da hat meine Frau schon etwas gezuckt.

    CS
    Gerhardt

    Hallo Martin,

    ja, beim zweiten Blick drauf gebe ich Dir recht. Daher habe ich mich nochmal an an neue Version, 100 von 200 Bildern gesteckt, gemacht.
    Diesmal nur einige Basissachen in Siril (Grünrauschen entfernt) und sehr geringe Korrekturen in PhotoscapeX.

    cs
    Gerhardt

    Hallo zusammen,

    gestern Nacht haben ich ein wenig mit dem Refraktor auf der neuen Montierung probiert. Allerdings mit bescheidenem Erfolg, da der Mond doch zu sehr störte. Dafür musste er dann als Fotoobjekt am Ende der Session her halten.
    Anliegend mal ein Einzelbild, Quick and Dirty bearbeitet mit Photscape X. Ich habe 200 Aufnahmen gemacht und werde heute, falls ich dazu komme, mal schauen ob ich mit Siril ein besseres Ergebnis mit Stacken hinbekomme.

    cs
    Gerhardt

    Hallo Micha,

    das ist schon ein beträchtlicher Unterschied. Leider kommt für mich die Atlantikküste nicht in Betracht, Ich habe die Tage mal per Google etwas recherchiert, welche Möglichkeiten von hier aus für mich in Frage kommen. Länger als 2-3 Std. darf die Fahrzeit nicht betragen. Allerdings gibt es da noch eine zusätzliche Einschränkung, was die Übernachtung betrifft. Für den Zeitraum sind fast alle günstigen Übernachtungsmöglichkeiten schon ausgebucht. Die noch freien sind entsprechend teuer, bzw.. lassen sich ihre Lage fürstlich entlohnen. Eine Casa Rural bei Teruel, für max 8 Personen ruft für den Zeitraum 4800 Euro auf für drei Tage auf.
    Wahrscheinlich wir es dann für mich auf einen Tagesausflug hinauslaufen. Ich werde einen einigermaßen passenden Platz nahe Valencia suchen, so dass wir dann direkt wieder zurückfahren können. Wenn ich mal realistisch das Verhältnis Kosten und Sichtbahrkeitswahrscheinlichkeit gegen die Dauer betrachte, denke ich dass das für mich wohl die praktikabelste Lösung ist.

    Viele Grüße
    Gerhardt

    Hallo Michael,

    ja die SOFI im nächsten Jahr habe ich auch auf dem Plan. Ist von meinem Standort aus nur etwas mehr als 1,5 Std. Fahrzeit. Wir wohnen zwischen Alicante und Valencia und liegen schon fast in der Totalitätszone.
    Vielleicht könnte man ja ein Treffen arrangieren. Ich versuche momentan schon mal über Google etc. einen geeigneten Platz ausfindig zu machen. Eventuell würden wir dann auch dort irgendwo übernachten, da meine Frau längere Strecken nicht mehr so gerne im Dunkeln fährt.

    Meine Idee ist etwas an Valencia vorbei mehr in die Mitte der Totalitäszone zu kommen. Da hätte man dann ca.: 1:00 bis 1:30 Totalität. Ist nicht viel, aber besser als garnichts.
    Hier mal der Link für die Daten:
    https://www.timeanddate.de/finsternis/in/spanien?iso=20260812

    Schönen Sonntag,
    Gerhardt

    Hallo Michael,

    danke für das Willkommen. Leider habe ich es seit der Halley-Reise 1986 nicht mehr nach Teneriffa geschafft. Irgendwie ist immer was dazwischen gekommen. Ich bin zwar auf dem spanischen Festland nicht so weit weg, aber leider hat es auch von hier nie geklappt, aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben. Auf jeden Fall würde ich gerne noch mal wieder hin. Die Landschaft dort oben ist alleine schon den Weg wert.
    Ich müsste auch noch alte Bilder aus der Zeit haben. Vielleicht eine nette Idee, die noch mal wieder auszugraben.

    CS und viele Grüße
    Gerhardt

    Hallo Martin,

    herzlichen Dank für die nette Begrüßung. Das Thema mit dem Multibandfilter hatte ich auch schon mal angedacht, aber bisher konnte ich meistens den Himmelshintergrund noch irgendwie per Siril oder Photoshop und Konsorten hinbiegen. Das Problem hier im Sommer ist die Hitze, die Nachts von den aufgeheizten Häusern , Wänden und Terrassen abgegeben wird. Das wabert ab und an doch ganz gut. Da es meist auch Nachts nicht abkühlt ist Astro in T-Shirt und Badehose zwar nett, aber das Seeing leidet doch ganz schön.

    Das Problem mit der Aktivität in den Foren kenne ich auch aus anderen Bereichen. Im Online-Forum des Parkinson-Selbsthilfevereins in dem ich Mitglied bin ist es oft ähnlich. Es gibt viele Angebote aber in manchen Zeiten ist sehr wenig los und dann mal wieder mehr. Vielleicht auch saisonal bedingt. Ich kann leider nicht versprechen, wie oft ich etwas werde beitragen können, da mischt sich Parki öfter mal ein. Ich hoffe aber mit der festen Montierung bekomme ich etwas mehr Beobachtungszeit und Möglichkeiten. Mein anderes Hobby, die Musik musste ich leider größtenteils aufgeben (daher das Bild in meinem Avatar) und machen nur noch privat und als Stimmtraining etwas.

    viele Grüße
    Gerhardt

    Hallo liebe Balkonauten,

    herzlichen Dank für die Aufnahme. Ich heisse Gerhardt, wohne seit fast 25 Jahren in Spanien und bin Rentner.
    Angefangen hat meine Faszination für das Thema Astronomie und Raumfahrt, wie bei vermutlich vielen meiner Generation, mit der bemannten Mondlandung 1969 - und vermutlich hat auch "Raumpatroullie Orion" etwas dazu beigetragen.
    Über einen VHS-Kurs in Hamburg bin ich dann Ende der 70er Jahre zur GvA-Hamburg, damals noch im Planetarium Hamburg beheimatet, gestoßen. Bis 1986 war ich dort aktiv und bin dann aus beruflichen und privaten Gründen dort ausgeschieden. Habe aber weiterhin den Kontakt zu einigen der "alten Mitstreiter" gehalten.

    Auf dieses Forum bin ich über eine Stafette von Beiträgen gestoßen. Neben Beiträgen zum Einnorden mit NINA, schlug mir Youtube ein Video von Erik Wischnewski mit diem Titel "Die Lüthen- Kahlhöfer Methode" vor. Da klingelte es gleich zweimal:
    Erik Wischnewski kannte ich noch aus meiner Zeit in der GvA und Hartwig Lüthen ebenfalls. Waren wir doch 1986 gemeinsam auf der legendären Halley-Reise nach Teneriffa und verbrachten diverse kalte Nächte - inklusive einer Teide-Besteigung ohne Sauerstoff - gemeinsam am Teleskop. Ein zeitgenössisches Bild während unseres Aufstiegs hänge ich mal dran gtrrtr

    Auf jedenfalls führte mich dieses Video zu einem anderem vom Haus der Astronomie, in der Hartwig seine Balkonsternwarte in Altona vorstellt und das Forum erwähnt. Und voila, da bin ich nun.

    Da ich aufgrund meiner Parkisonerkrankung leider öfter mit Einschränkungen leben muss, habe ich dieses Jahr mit einer festen Säule auf der Terrasse einer Kompromiss zwischen Erreichbarkeit und Seeing gefunden. Obwohl gerade die Strassenlaternen in unserer Urbanisation mit ihrem "wunderbaren" orangefarbenem Licht den Himmel ziemlich aufhellen, bekomme ich noch akzeptable Ergebnisse mit meinem einfachen Equipment.

    Soweit erstmal von mir,

    CS und viele Grüße
    Gerhardt