Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 55.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Schöne Bilder! Leider kann ich nicht alle anschauen, DSL kommt erst nächste Woche... Früher habe ich mal mit Depthmaps und entsprechender Software (damals mit Bas-Relief Demo, heute gibt es ein paar open-source tools) 2D Fotos in 3D-Bilder umgewandelt (sowohl für Anaglyphenbrillen als auch Lenticularfolie). Sicher nicht mit solch einem Ergebnis, aber mit etwas Geduld auch sehr nett und ohne den Aufwand im 3D Programm.
-
Ringnebel kurzbelichtet
BeitragSchöner kleiner Ringnebel! Viel Erfolg bei den weiteren Aufnahmen.
-
Na dann viel Erfolg, hoffentlich hält es eine Weile. Am besten ein wenig Band und Schere mit in Okularkofer/Fernglastasche oder was auch immer.
-
Hallo Frank, was willst Du denn bei dem Wetter und so weit im Norden mit einem neuen Teleskop? Ich habe schon überlegt ob ich mein Heritage bis August als Schirmständer umfunktioniere. ich hatte vor meinem Kauf auch über den wackeligen Drehfokusierer gelesen, allerdings finde ich dass meiner ziemlich gut läuft. Ich weiß mangels Vergleichsmöglichkeit nicht ob das einfach Qualitätsschwankungen sind, oder Herr Kloß von Teleskop-Spezialisten da etwas nachgeholfen hat. Hast Du die Version mit Plastik…
-
76/700 Dobson €1 ;-)
BeitragAngeregt von einer Unterhaltung und der zahlreichen Bastelberichten habe ich nun für mein altes erst-Teleskop auch mal eine neue Behausung gezimmert. Eigentlich wollte ich einen Dobson aus Holzresten bauen, brauchte aber noch Rohrmuffen und Holzleisten; Als ich sah dass diese nur 42 Cent pro Meter kosten, habe ich mal den Minimalist entworfen... minidob_3d_sketch.jpg ....und gebaut Tchibo_dob_003.jpg Tchibo_dob_004.jpg Holzkosten €1. Muss ich morgen nochmal mit elektrischem Werkzeug etwas besser…
-
Grüße aus Graz
Schorhr - - Das sind Wir
BeitragHallo Johann, wirklich eine tolle Plattform! Gruß Marcus
-
So ein Filter macht es doch nur dunkler, aber die AP verändert sich doch (rechnerisch) dadurch nicht? Mit Filter am 40mm Plössl merkt man da keinen Unterschied bis auf die Flterwirkung. Um mit 1,25" OAZ aber etwas aufzusuchen reicht es trotzdem So oder so, viel Spass mit dem neuen Okular! So ein 30-35mm steht bei mir noch an, wenn man mal das 30mm Plössl ausser Acht lässt
-
Hallo Leif, Bei f/4,7 (wenn ich jetzt das richtige Teleskop nachgeschlagen habe) kommst du mit einem 36mm Okular deutlich über die 7mm AP. Derzeit habe ich nur ein Plössl mit 30mm (und 40mm), sowie ein 20mm Erfle. Mit dem 40mm am "schnellen" Teleskop ist der Himmel sehr hell, aber zum aufsuchen kann man es schonmal nehmen. Am kleinen Newton ist der Einblick dann sehr unruhig, deshalb mache ich das eher selten. Trotz randunschärfe am Erfle finde ich diese als angenehme und noch günstige Okulare, …
-
M104 jetzt mit Luminanzkanal
BeitragSehr schöne Aufnahme, richtig schön plastisch. Danke fürs Veröffentlichen!
-
Hallo Leif, das (typische junge) menschliche Auge kann (bei Dunkelheit) nur mit einer Pupillenöffnung von 7mm dienen, deshalb ist alles über 7mm Austrittspupille sozusagen Verschwendung. Dazu kommt dass das Einblickverhalten ggf. leidet, und erwähnt sei auch das ein typischer Vorstadthimmel in einem Okular mit 7mm AP aufgehellt erscheint. oft machen Okulare mit 6mm AP mehr sinn. Mit der Ransschärfe hat das aber nichts zu tun: Die Randunschärfe von (günstigen) Okularen kommt vom Lichtkegel des Sp…
-
Hallo Halo
BeitragHallo, wow, danke fürs ablichten! Leider habe ich das hier nicht gesehen...
-
Am Anfang habe ich es auch via Bildbearbeitung angepasst, nachdem ich den (weissen) Kunststoff innen und aussen mit dem matten €2 Nagellack geschwärzt hatte, waren aber selbst Bilder mit längerer Belichtung prima. adaptercrop.jpg Und es ist ja nicht so, dass ich nicht genug Nagellack hätte! nailPolish_1small.jpg So oder so auf jeden Fall eine gute Alternative zu den viel teureren Metalladaptern (wobei es bei eBay zumindest die EF-T2 Adapter sehr günstig gibt, der geht aber nur am Mak) Gruß Marcu…
-
Tolle Bilder! Gab es bei den Tagaufnahmen bei Dir keine Probleme mit Kontrastverlust/Überbelichtung? Ich musste meinen Adapter mit mattem Nagellack schwärzen wenn ich Ihn draußen benutzt habe (vom Balkon oder aus dem Zimmer aus ging es auch so). Gruß Marcus PS: Baust Du einen neuen Drucker, da steht ein Rahmen im Hintergrund...
-
17.04.2013 Mond / Theophilus
BeitragSehr schön! Gestern hatte ich auch Mühe und Not den Mond zu beobachten (Auf Wolkenlücken warten, Stativ raustragen, Teleskop montieren, Dicke Wolken beobachten, Stativ wieder reintragen, innen wieder sehen dass der Mond wieder zu sehen ist, raustragen...) Waberte doch sehr, und der Kontrast war bei hoher Vergrößerung auch nicht ideal. Die Strukturen auf deiner Aufnahme sind da wirklich klasse. Gruß Marcus
-
Hallo Micha, ich bin ja schon eine kleine Weile dabei, aber leider ist die Astronomie aus verschiedenen Gründen in letzter Zeit etwas zu kurz gekommen Bis zu einer Aktivität des GvA-Kiel habe ich es leider auch noch nicht geschafft- Schande über mein Haupt. Das Gewicht geht ja noch, hätte es mir schwerer vorgestellt; Ich habe mir jetzt auch mal ein (noch) leichteres Teleskop gekauft um mal schnell aufs Feld zu laufen/radeln. Leider habe ich hier noch nicht den optimalen Platz gefunden (bzw. eine…
-
Nett So ein Fernglas hätte ich auch gerne. Zitat von winnie: „Vorhin zog der Himmel über Kiel auf. augenruppel.gif“ Das hat mich auch überrascht nachdem ich mittags noch gelesen hatte das es Abends/Nachts bewölkt sein soll Leider reichte es bei mir nur für den Mond (der auch bei 325x noch erstaunlich gut zu beobachten war, trotz Dach-Seeing gegenüber). Für PanSTARRS hat es nicht gereicht, aber ich wollte auch nicht mehr mit Stativ nach Melsdorf tiegern.