Suchergebnisse

Meinen Glückwunsch.Ich hatte mal den kleineren blauen Bruder,den Mak 127/1540 .Den habe Ich verkauft was mir jetzt immer mehr leid tut.Das GSO Fotonewton 150/900 ist sicherlich auch gut aber enorm gross.Da war der kleine Mak zum schnellspechteln viel geeigneter. Der 150/1800 wäre die ideale ergänzung.Schreibe mal weiter was für erfahrungen (besonders Fotografische) mit dem Teil machst. Mfg Thomas B.

Danke für deine Mühe auch wenn deine Antwort sehr unfreundlich war. Wenn ich schreibe das laut Wikipedia ein Teleskop wegen der Luftunruhe eine geringer Auflösung hat und ich sogar noch den link zum Artikel poste kannst du davon ausgehen das ich den auch gelesen habe.Das ein im Weltraum stationiertes Teleskop hier natürlich mehr sieht ist vollkommen klar.Nur leider ist mein Teleskop eher auf dem Balkon zu finden. Ansonsten aber sehr Interessant ... Mfg Thomas B.

Laut Wikipedia soll ja die maximale Auflösung eines Teleskops bei 1" liegen.Die Luft wabert immer mehr oder weniger stark und Details sollen so verschwimmen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Aufl%C3%B6sungsverm%C3%B6gen">http://de.wikipedia.org/wiki/Aufl%C3%B6 ... m%C3%B6gen</a><!-- m --> Ich frage mich wie sieht das ganze aus wenn man den Mond beobachtet.Wie klein ist der kleinste Krater den man so noch sehen kann ?. Wie kann man sowas berechnen ?. Mfg Thomas B.

Vielen dank für die mühe an euch allen.... So wie es aussieht gibt es DIE Webcam zum vernünftigen Preis die viel kann eigentlich nicht. Die eine ist zu teuer die andere hat ein Treiberproblem und die anderen kann man sich nur gebraucht kaufen was ein gewisses risiko bedeutet. Eigentlich wollte ich 2 gleisig fahren.Eine Eos für Dep Sky und eine Webcam für die Planeten aufnahmen. Im nachbarforum habe ich etwas sehr Interessantes gelesen.Offenbar kann man die Eos modelle mit Live view auch als "Web…

Es juckt mir in den fingern und der wunsch mir eine Webcam für die Mond und Planeten Fotografie zuzulegen wird immer stärker .-).Im augenblick findet man bei den Astrohändlern ja 2 Modelle : Einmal die Trust WB 5400 und die I-Tec Icam Tracer.Die Trust kostet komplett mit Adapter und Infrarot Sperrfilter 109 Euro und die I-Tec in der gleichen ausstattung 69 Euro... Welche würdet ihr mir da empfehlen ?.Rein von den Technischen daten scheint die Trust besser zu sein aber was sagen hier die Praktike…

Lange ist es her aber ich wollte mich nochmal melden.Also die Idee mit dem Fotografieren hat mich ja irgendwie nicht losgelassen. So ganz langsam wächst meine Ausrüstung und ende September kann ich mit den ersten Versuchen anfangen :-). Ich habe eine gebrauchte Bresser Mon 2 Montierung mit Motorsteuerung für beide achsen recht günstig bekommen. Dazu besorgte ich mir noch ein gebrauchtes Fadenkreuzokular.Mein Skywatcher Mak habe ich wegen des engen Blickwinkels verkauft und ende Juni bekomme ich …

Was ich nicht verstehe .. Wie kann ein z.b Ed 80 eine konkurenz für ein z.b. 6 " Newton sein. Das Newton ist sogar deutlich preiswerter und von der öffnung her sind das Welten unterschied. Ok das Ed ist handlicher und auch Reisetauglich.Aber liefert es wirklich ein so viel besseres Bild als ein Newton ?. Mfg Thomas B.

Ein tolles Foto... aber wie hast du das gemacht ?. Skyview Montierung mit Motorsteuerung und Kamera mit Tele das ist klar. Aber wie bekommst du die nachführung hin ?.Leitrohr ?Autoguiding oder nachführen per Fadenkreuzokular ?.Schreibe mal was :-)). Ich interessiere mich gerade sehr für das thema...Ich werde mir demnächst eine Canon 1000 D + Tele bis max.300 mm kaufen und suche noch eine preiswerte möglichkeit für nachgeführte langzeitbelichtungen...Montierung + zubehör muss ich mir dann noch zu…

Danke für die Antworten.Die Canon 450 D und 1000 D sind ja noch bezahlbar und da hätte ich noch eine frage. Wenn ich mir ein Tele zur Canon kaufe z.b. 500 mm wie gross ist dann der Himmelsauschnitt den ich damit beobachten kann.Kann man das irgendwie ausrechnen ? Mfg Thomas B.

Nach einiger bastelei muss ich doch zur erkenntniss kommen das meine Canon A610 nicht die richtige Kamera für Astrofotos ist.Nachdem ich andere Firmware aufgespielt,den Adaptertubus gekürzt habe ist das ergebniss eher dürftig..... Da ich sowieso spass am Fotografieren habe bietet sich hier eine neue Kamera an mit der ich auch Astrofotos machen kann. Aber welche soll es den sein ??.Wieder eine Canon und am besten eine der Eos reihe.Es kann von mir aus auch eine ältere sein die ich mir gebraucht b…

So gestern war ich mal draussen vor dem Balkon und wollte da mal jede menge Fotos machen.Leider hat es nicht so geklappt wie ich erhofft hatte.Kamera per Fotoring am Okular befestigt und los gehts ... Tja leider habe ich eine recht starke vignettierung.Gerade mal ein kleiner Kreis in der Bildmitte den ich auch mit Vollzoom nicht gross genug bekomme...Das Okluar ist einfach zuweit vom Kameraobjektiv entfernt. Und wenn ich 4 fach zoom einstelle ist der Kreis grösser aber dann habe ich derartige Ve…

>Moin Thomas >Na , da wollen wir mal so schreiben , dass dein Blutdruck im grünen >bereich bleibt. >So , nun zu deinem Fragenkatalog. >Deine Kamera kann 15 Sekunden belichten bei max. 400ISO. >Das ist wenig , aber nicht unmöglich. Ja das war mein Fehler.Ich hatte da ein wichtiges detail vergessen. Es gibt für die A610 und auch für eine menge anderer Canon Digiknipsen eine alternative Firmware.Die habe ich installiert und nun kann die Kamera 64 Sek belichten,Bilder im Raw Modus abspeichern,Videos…

Ich habe ja jetzt für meine Canon A610 die nötigen zubehörteile um die Kamera wackelsicher am Okular zu befestigen.Das dürfte reichen für Mond und Planeten aber bei Deep Sky wird es kritisch. Mit der Vixen Porta Montierung werde ich es auch mit Fadenkreuz Okular nicht schaffen wackelfrei nachzuführen.Also werde ich mir früher oder später eine Parallaktische Montierung zulegen müssen. Die sollte so 6 Kg tragen können und stabil sein.Und beim zahlen des Preises sollte auch mein Blutdruck stabil bl…

Tolle Fotos respekt ! und das alles noch ohne dauerhafte erfrierungen .-). Ich hatte ja auch schon Mondfotos probiert und meine Canon A 610 mit Isolierband am Okular befestigt.Das ergebniss war nicht schlecht.Jetzt habe ich mir einen Fotoring und einen Adapter Tubus besorgt damit kann ich die Kamera fest und wackelfrei am Okular befestigen.Jetzt brauche ich nur noch freie Mondsicht und dann werde ich mal probieren die region um Clavius zu fotografieren... Mfg Thomas B.

Canon A 610 mit Isolierband am 32 mm Plössel befestigt und dann ein Foto mit dem Skywatcher Mak 127/1540 auf der Porta Montierung gemacht .....Es ist ein ausschnitt aber für den anfang .... ich denke es geht... picasaweb.google.com/lh/photo/…LsS6ZAw-A?feat=directlink Mfg Thomas B.

Tja da ich mich hier neu eingetragen habe will ich mich auch erstmal vorstellen. Meine Name ist Thomas und ich komme aus dem schönen Mülheim an der Ruhr mitten in NRW.Angefangen hat das thema Astronomie so vor 30 Jahren.Damals war ich 12 Jahre alt und absolut Fasziniert von Sf jeglicher art.Perry Rhodan,Star Trek,Raumschiff Orion u.s.w. Und natürlich interessierte ich mich dabei auch für Astronomie.Und so wünschte ich mir damals von meinen Eltern ein Teleskop zu Weihnachten.Es wurde ein Quelle R…