Suchergebnisse

Hallo Willi15, das Bild gefällt mir sehr gut! Ich muss gleich mal suchen, wo der Nebel ist und ob ich ihn auch demnächst ins Sichtfeld bekomme. Gruß Ronny .

Hallo Bernd und Peter, das ist wieder einmal ein ganz tolles Astrofoto von euch. Wenn ich das sehe, dann kommt bei mir schon ein wenig Neid auf. Aber für tolle Astrofotos braucht man eben viel Erfahrung, welche ich vielleicht auch irgendwann mal haben werde. LG Ronny .

Hallo Willi15 Schade, dass ich nur ein unerfahrener Anfänger bin. Ansonsten würde ich jetzt sagen, das sieht mir sehr nach Koma aus, weil die Schweife nach allen Seiten Richtung Bildrand gehen. Auf einem größeren Bild könnte man es sicherlich besser erkennen. Schaue Dir mal diese Seiten hier an, vielleicht hilft Dir das weiter: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pteng.de/astro/justage/newton/frame_r.htm">http://www.pteng.de/astro/justage/newton/frame_r.htm</a><!-- m --> <!-- m --><a …

. Also die Farbsäume sind auch schon im RAW vorhanden. m67rohbild.png Die Kamera war längs zum Tubus ausgerichtet und „hing an der Seite herunter“. Eine leichte Verkippung durch das Gewicht der Kamera wäre also durchaus möglich. Ich hab aber keine Ahnung, wie man das verhinden kann. Sollte ich den Tubus so ausrichten, dass die Kamera senkrecht nach oben zeigt? @Bernd & Peter Das mit dem schwarzen Hintergrund gefällt mit persönlich nun wieder gut. Auch wenn dadurch ein paar Details verloren gehen…

Vielen Dank an alle für die positiven Worte @Bernd & Peter Eine längere Belichtungszeit pro Einzelaufnahme würde so einem Bild gut tun? Das ist klingt ja interessant! Irgendwie verstehe ich den Einfluss der Belichtungszeit noch nicht so richtig. Ich dachte, lange Belichtungszeiten sind nur bei lichtschwachen Galaxien von Vorteil. Nach langem Überlegen hab ich extra nur 30 Sek. belichtet. Ich hatte Angst, dass die Sterne bei längerer Belichtung keine Farben mehr haben und komplett weiß und überst…

Wollte ich nur mal zeigen. Weil die so drollig aussehen mit ihrer Iro-Frisur 222

Hallo Stefan, ja, ich werde mir mal die Rohbilder anschauen. Ich hab jetzt in Fitswork nochmal einen Weißwert gesetzt. Hatte ich beim ersten Bild vergessen. m6702.th.jpg

Also je länger ich mir mein Bild anschaue, um so mehr Schwachpunkte erkenne ich. Die Sterne haben immer noch einen leichten Cyanstich. Das muss ich noch verändern. Aber an den Farben habe ich ja noch gar nicht rumgeschraubt. Und dieser rote Bereich an den größeren Sternen ist Koma? Oder ist das chromatische Aberration von den Linsen der Komakorrektors? Eigentlich war der HS gut ausgekühlt. Dachte ich jedenfalls.

Hallo Sternenfreunde Nachdem ich jetzt mein Newton justiert und den HS entspannt habe, kann ich endlich halbwegs vernünftige Fotos machen. Aber so richtig zufrieden bin ich mit meinem ersten Ergebnis noch nicht. Bildentstehung: -Optik: Newton 150/750, Komakorrektor, EOS 40D, CLS Clipfilter, Weißabgleich manuell -25 Aufnahmen ISO 1600, 30 Sekunden, gestackt in Fitswork -Darkabzug in Fitswork und dann Bildfeld ebnen, glätten, schärfen, Schwarzpunkt setzen -Tonwerte nachbearbeitet in PS7 Bitte das …

Zitat: „Aber jetzt: Sind denn alle GSO-Spiegelzellen so aufgebaut??? Das wäre ja nicht so toll... “ Hallo Matthias, ich hab mal ein wenig nach Bildern von GSO-Newtons gegoogelt. Dabei konnte ich keine Optiken mit anderer Anordnung der Schrauben finden. Anscheinend ist diese Konstruktionsweise typisch für die Spiegelzellen von GSO. Jetzt fragt sich natürlich, warum GSO das so baut. Ich hab ja leider keine Ahnung von der Kontruktionsweise bei Spiegelzellen. Aber vielleicht gibt es einen guten Grun…

Hallo Manfred, ich hatte ja den ganzen Spiegel ausgebaut und die drei Befestigungsschrauben des Spiegels auch etwas gelockert. Aber höchstwahrscheinlich waren es wirklich nur die von außen zugänglichen Konterschrauben. Wenn ich die Konterschrauben etwas zu fest anziehe, wird die Abbildung sofort wieder verzerrt. Gruß Ronny .

Hallo, liebe Sternenfreunde Also mein Abbildungsproblem ist mittlerweile behoben. An den unscharfen Straßenlaternen konnte man wirklich nichts erkennen. Nachdem ich die Möglichkeit hatte, echte Sterne zu fotografieren, waren die Abbildungsfehler am Bildrand nicht mehr da. Ich denke mal, dass mein Problem eine Mischung aus Koma (wegen schlechter Justierung) und einem verspannten Hauptspiegel war. Nachdem ich den Hauptspiegel entspannt und die Konterschrauben nicht mehr so fest angezogen hatte, wa…

Hallo Stefan, das Bild gefällt mir sehr gut! Tolle Stimmung! Gruß Ronny .

Hallo Leute, ich hatte keinen Zettel im Briefkasten. Also kommt mein Adapter wohl erst Montag.

Hallo Matthias, die Abbildung im Zentrum ist bei meinem Newton ja OK. Es geht mir ja darum, die Probleme in den Randbereichen zu beseitigen (siehe Seite 1, Beitrag 1). Einen Komakorrektor habe ich bei allen gezeigten Aufnahmen verwendet. Aber vielleicht verursacht gerade dieser die Probleme. Ich hoffe mal, dass heute der T2-Steckadapter ankommt. Dann kann ich endlich mal ohne Korrektor testen. LG Ronny .

. So, die Neugierde hat mir keine Ruhe gelassen und ich hab trotz Wind ein paar Bilder gemacht. Leider hat das Entspannen des Hauptspiegels auch keine Besserung gebracht. Jetzt kann ich es noch ohne Komakorrektor probieren oder der Fangspiegel ist verspannt. Den Fangspiegel zu entspannen wird aber schwierig, weil er nicht geschraubt, sondern geklebt ist. Hier mal wieder ein Vergleich vorher zu nachher: neuintrafokal01.jpg intrafokal, justiert, HS nicht entspannt neu2intrafokal.jpg intrafokal, ju…

. Bei uns ist schon seit mehreren Stunden heftiger Sturm mit noch heftigeren Böen. Und ich möchte doch so gerne ein paar Testfotos machen .

Hallo liebe Balkonauten, woher bezieht ihr eigentlich eure Wetterinfos? Also wenn es darum geht, ob in den nächsten Stunden oder Tagen klarer Himmel zu erwarten ist, oder nicht. Für eine eher langfristige Prognose benutze ich immer die Regionenvorhersage vom Deutschen Wetterdienst. Und für die Entwicklung in den nächsten Stunden schaue ich mir die Satellitenbilder auf http://www.sat24.com an. Welche Quellen benutzt ihr? LG Ronny .

Die Idee mit dem Stab hat gut funktioniert Neu justiert habe ich beide Spiegel auch schon. Jetzt ist der Newton draußen auf dem Balkon und kühlt aus. Ich hoffe mal, dass ich jetzt eine deutliche Veränderung bei den Beugungsscheibchen sehen werde. Und wenn nicht? Fangspiegel verspannt? Komakorrektor? LG Ronny .

Zitat: „mein LX habe ich seit ca. 2002 und jetzt bin ich erst draufgekommen das da alles schief war“ Meine Rede --------------------------- Kurzer Statusbericht: HS-Zelle ist ausgebaut. Ging einfach. Der Spiegel war, gelinde gesagt, extrem fest angeknallt. Ich musste die Halterungsschrauben stark lösen, bis sich der Spiegel mit großem Kraftaufwand ganz leicht drehen ließ. Jetzt kommt der schwierige Teil: HS-Zelle einbauen. Die HS-Zelle hat nämlich keine Gewinde, sondern nur einfache Bohrungen. I…