Suchergebnisse

Hallo Karsten, ganz großen Dank für das schöne Bild von PGC 3589 und das Thema. Ich habe in den vergangenen Monaten viel dazu im Netz recherchiert. Diese beiden links unten, die sich auch implizit mit PGC3589 beschäftigen sind mir aufgefallen. Einerseits wird gerade die innere und äußere Dynamik dieser Zwerggalaxien revolutioniert. Andererseits immer wieder ein Hoch auf die Genauigkeit der Gaia-Daten, ohne die das überhaupt nicht möglich wäre. Das Auffinden von AS0039 zeigt ja, dass PGC3589 ein …

Hallo Karsten, danke für die Antwort. Es ist etwas ganz anderes, was mich an diesen Detailaufnahmen stört, nämlich, dass die Sterne in den ganz hellen Nebelpartien überhaupt nicht mehr zu sehen sind. (s. den zentralen Sternhaufen R136). Abhlife schafft hier die Verknüpfung mit dem 30"-Bild, das geht ohne Probleme. Weiteres Problem (hab ich später erst bemerkt) ist: Das Mosaik von der Gesamtaufnahme ist im untersten Bereich unsauber zusammengefügt (doppelte Sterne). Fällt bei der verkleinerten Ve…

Hallo liebe Sternfreunde, diese Gesamtaufnahme der GMW vom 30.11/01.12.2024 wollte ich euch nicht vorenthalten. Es ist eine Aufnahme aus der Not geboren: ASI2400ProMC an Sigma 1.8/135. Aufnahmeort: Hakos/Namibia by remote/Skygems. Es liegen nur Aufnahmen mit ALP-T Dual Narrowband Filter für Ha und Oiii vor: 30 x 180" Wenig später gab es an dem System einen Crash: Die Montierung ist durchgedreht und hat wohl einigen Schaden angerichtet. Konkret fehlen Aufnahmen für RGB (OSC-Filter), sowie alle Ka…

Hallo Karsten, bei den letzten PI-Bearbeitungen habe ich den RGB-Hintergrund komplett verworfen und durch die Schmalband-Hintergründe (inkl. Nebel etc.) ersetzt (siehe GMW-Bilder). Hier stellt sich die Frage: Das MGC auf Schmalband-Bilder ist mir schon klar, habe das natürlich auch ausprobiert, und zwar am Cirrusnebel, den ich letztes Jahr im Herbst aufgenommen habe. Das Ergebnis: MGC auf RGB und Ha kein Problem. Bei Oiii kommt dann aber diese Fehlermitteilung: No Reference Data found for Filter…

Hallo Martin, für die nur gelegentliche Nutzung lohnt sich PixInsight m.E. nicht so sehr. Ich mag Video-Tutorials auch nicht sehr, bis auf die, wo einzelne Prozessabläufe beschrieben werden. Aber Text ist mir lieber. Viele Grüße Micha

Hallo Thomas, ich finde, Karsten bringt es hier völlig auf den Punkt: PixInsight lohnt sich wirklich nur bei regelmäßiger Nutzung. Dann merkt man aber schnell, dass es qualitativ bessere Ergebnisse liefern kann (!), als andere Programme zur Bildbearbeitung. So habe ich PixInsight kennengelernt: Nach langer Zeit der Unentschlossenheit habe ich mir die Lizenz der Vollversion zugelegt. Im Netz habe ich nach Tutorials (als pdf) gesucht. habe mich für das Komplett-Tutorial von Martin Völkel entschied…

Hallo liebe Sternfreunde, pünktlich zum Weihnachtsfeste haben die Macher von PixInsight die neue Version 1.9. zum download ins Netz gestellt. Aktuell im Augenblick ist Version 1.9.2. Neu implementiert worden ist ein Prozess, der es wirklich in sich hat, nämlich MGC, was für Multiscale Gradient Correction steht. Er dient zur Beseitigung von Gradienten aufgrund Störlicht, Streulicht etc. Durch den Prozess wird ein Gradienten-Modell aufgrund des Vergleichs statistisch kompatibler großflächiger Must…

Hallo liebe Sternfreunde, zum Weihnachtsfeste möchte ich euch ein Thema vorstellen, an dem ich seit 2012 immer wieder mal aktiv werde. Schaut man sich die Namen der Asteroiden mal näher an, dann fällt auf, dass so ab Mitte des 19.Jh. bis weit ins 20.Jh. hinein sehr viele entdeckte Asteroiden weibliche Vornamen tragen. 2012 hatte ich die Idee der Asteroidenblätter zum Verschenken in der Familie, im Freundes- und Bekanntenkreis, ja sogar darüber hinaus. Auf diese Weise sind etwa 20 - 30 Blätter zu…

Hallo liebe Sternfreunde, in den vergangenen Tagen konnte ich mich mit dem Sternhaufen im Zentrum des Tarantelnebels beschäftigen, und ich muss sagen, ich komme aus dem Staunen nicht heraus. Hier ist erst einmal ein Bild dazu, welches ich aus je 30" lang belichteten Aufnahmeserien in Ha und Oiii angefertigt habe. Kurzbelichtete Aufnahmen in RGB sind noch nicht da. 8884-91cd7db7-large.jpg Das Farbbild ist R-->Ha, G-->Oiii und B-->Oiii. Bei den Nebelpartien habe ich Rot etwas angehoben. Bei den St…

Hallo Gunther ja, von der Detailfülle bin ich immer wieder begeistert. Bei voller Auflösung werden ja wegen des 2xDrizzle ca. 0,73"/px erreicht. Das ist ganz erstaunlich. Viele Grüße Micha

Hallo liebe Sternfreunde, heute möchte ich endlich die Bilder vom Tarantelnebel in der GMW zeigen. Im November kamen die kurzbelichteten Frames (30") in Ha und Oiii rein. So konnte ich für den Nebel eine HDR-Kompostion erstellen. Hier das Ergebnis: 8882-6f0a7cf9-large.jpg Wegen der überwältigenden Detailfülle der Ha-Aufnahmen habe ich das Ha-Bild in Luminanz über das Farbbild gelegt (ohne Sterne!). Das ist schon richtig beeindruckend, auch wenn dieses Bild auf 37% runterskaliert ist. In der voll…

Hallo Leute, das sind schöne Bilder vom Orionnebel. Ich habe gestaunt, was mit 9 Min. so geht. Bei der kurz belichteten wie auch bei der langbel. Aufnahme finde ich die Farben sehr schön ausgeglichen. Nee, vollautomatisch ist so gar nicht mein Ding. Möchte am liebsten die ganze Zeit daneben sitzen. Darum ist die kalte Jahreszeit, zumindest im Garten, nicht so mein Ding. Was vollautomatisch so alles passieren kann, kam jetzt von meiner Remote-Sternwarte: "Cables broken, due to mount fault". Das s…

Hallo Gunther, danke für die Rückmeldung. Ja, das Umfeld des Tarantelnebel finde ich auch sehr schön. Da stelle ich bestimmt noch ein zwei Bilder ein, muss aber wegen der hellen Partien noch mal überarbeiten. Die kurzbelichteten Bilder kamen hierfür kamen erst kürzlich rein. Außerdem habe ich aus Versehen den kompletten Workspace für den Westteil der GMW gelöscht. Na prima! Bin inzwischen aber wieder auf dem Laufenden. Probiere da auch noch einiges aus. Es kann noch etwas dauern, aber ich möchte…

Hallo liebe Sternfreunde, lange habe ich nichts von mir hören lassen. Jetzt ist es aber an der Zeit für dieses Thema, das mich intensiv beschäftigt hat und das wohl auch in Zukunft. Hier ist die arg herunterskalierte Gesamtaufnahme: 8874-606afca5-large.jpg Das Bild ist ein Mosaik zweier Einzelaufnahmen. Die Auflösung des Originalbildes beträgt 20478 x 18339 Px. Die Aufnahmen entstanden via remote (Skygems). Aufnahmeort war die Hakosfarm in Namibia. Kamera: Moravian C3-61000, Vollformat 9576 x 63…

Danke für die schönen Bilder des Kometen. Das ist ja mal wieder einer mit richtig langem Schweif. Gunther, das Bild mit dem Gegenschweif ist toll geworden. Viele Grüße Micha

Hallo Karsten, ein wunderschönes Bild von NGC 6397 ist euch da gelungen. Ich habe diesen Haufen in Remote auch schon mal angedacht, aber so schön bekomme ich den bestimmt nicht hin. Die Auflösung in Einzelsterne ist klasse, einfach toll. Er erinnert wirklich etwas an M4 - ist ja auch der zweitnächste Kugelhaufen der Galaxis und sogar noch ein bisschen heller. Da gehe ich nächstes Jahr vielleicht doch zu NGC 6752 - 13° südöstlich von NGC 6397, ähnlicher scheinbarer Durchmesser, noch etwas heller,…

Hallo Martin, aus den fertigen Bildern entsteht irgendwann ein Fotobuch zum Verschenken. "Irgendwann" - ja,das nächste Buch wird dann Aufnahmen mit der ASI294 enthalten. Ein erstes Buch hatte ich vor drei Jahren gemacht. Allerdings sollte ich jetzt schon Bilder, die vor zwei Jahren entstanden sind, überarbeiten. Wollte eigentlich Anfang nächsten Jahres damit beginnen, wird aber sicher erst später was. Viele Grüße Micha

Hallo Marcus, die Darstellung von IC1805 mit dem Mini-APO ist natürlich ziemlich extrem. Soll zeigen, was mit diesem Mini-APO möglich ist, aber auch seine Grenzen. Vielleicht am Besten mal vergleichen mit dem Bild vom Herznebel, das ich mit dem 350mm/f5-APO im vorigen Jahr aufgenommen habe. (Hab ich im April diesen Jahres hochgeladen.) Da kommt man mit dem 135mm-APO bei Weitem nicht hin. Vieleicht sollte ich bei dieser Aufnahme mal einen Ausschnitt mit 2xDrizzle anfertigen. Viele Grüße Michael

Hallo Martin, danke für das Bild. Da hast du richtig Glück gehabt. Einem Freund hatte ich die Beobachtungsdaten gegeben. Am 11. Oktober war er trotz bester Bedingungen (Wetter, freie Horizontsicht) nicht zu sehen, auch vom Schweif nichts. Selbst werde ich es vielleicht mal kurz auf den Acker schaffen, um ihn zu sehen, aber keine Fotos. Bin mal gespannt auf eure Bilder. Viele Grüße Micha

Hallo Karsten, ja, da bin ich über das Ergebnis auch erstaunt. Hier kommt nun gleich der nächste Auszug. Zugegeben, ziemlich extrem, das Zentrum des Herznebels mit dem Sternhaufen IC1805. Der kleine APO bringt ja an der ASI294 immerhin 8,2° horizontal. 8846-cfdadd35.jpg Bin wieder von den 2xDrizzle-Daten ausgegangen, und hier dann natürlich nicht verkleinert. Viele Grüße Micha