Hallo Manfred,
Bernd und Ich haben den 120er schon mal in Aktion gesehen.
Man verliert den Boden unter den Füßen bei so einem Preis/ Leistungsverhältnis!!
Wir besitzen den kleinen 66/400 Syk-Watcher Equinox und der bildet auch sehr gut ab.
Wenn das Wetter mitspielt werden wir im Sommer ein paar Flächenaufnahmen von der Milchstrasse damit erstellen.

Der Test von W. Rohr den kannten wir schon aber es gibt auch noch andere, die schon lange diese gute Qualität festgestellt haben. Zum Beispiel hier:

teleskop-service.de/Artikel_Te…-Skywatcher-APO-120mm.htm

Bei TS steht dieser Artikel schon fast zwei Jahre drin.
Und auch die Anderen Produkte von SW wie der ED80 sind gute Qualität für kleines Geld.
Es ist bestimmt nur eine Frage der Zeit bis einer der ganz Großen vom Thron gestoßen wird. Und das für einen bezahlbaren Preis.

Gruß

Bernd & Peter

Hallo Manfred

Vom den schlechten Williams hab ich auch was mit bekommen, glaub das war auf der AME, wenn ich mich nicht irre.
Hab da an einem Stand gehört wie ein Händler mit einem Kunden sprach, das eine Serie von Teleskopen zurück an den Hersteller geht, zur Nacharbeitung.
Also muss da eine ganze Serie betroffen sein, oder.

Der Sky Watcher ist sicher ein tolles Gerät, vor allem das Preis/Leistungsverhältnis passt.

Gruß Stefan

Bei allen Optiken aus Fernost gillt, Sterntest durchführen, wenn gut behalten und sonst zurück an den Absender.
Die Serienstreuung all dieser Hersteller ist nach wie vor erheblich.
Aber generell stimmt das Preis/Leistungsverhältnis.

Offensichtlich hat William die Qualitätskontrolle schleiffen lassen, das ist nicht zu entschuldigen. Vor allem bei den aufgerufenen Preisen...
Zudem sind die Linsenzellen mechanisch schlecht aufgebaut, was zusätzlich zu Verspannungen und Dezentrierungen führen kann.
Man wird sehen ob sich diese Firma weiter halten kann, die Niederlassung in den USA wurde kürzlich geschlossen, ob es einen Zusammenhang zu den Qualitätsproblemen gibt ist nicht bekannt.

LG Chris