Lagunennebel mit ED80
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Leider habe ich die Rohbilder schon gelöscht,da bin ich diesmal etwas zu voreilig gewesen.
Vielleicht bricht der ja zur Super Nova aus. -
-
Bei mir ist alles möglich
-
Also sorry, ich gehe jetzt mal "wissenschaftlich" an die Sache ran.
Hi Manfred,
stelle doch mal bitte wenn möglich die Vollversion zur Verfügung (wenn Du sie denn noch hast?). Oder wenigstens einen 100% Crop hier im Forum.
@ All
Ich will ja nicht zu viel Trara machen, aber DAS erscheint mir nun wirklich seltsam.
Am besten ist natürlich eine nachfolgende Fotografie als Untermauerung eines reinen Bearbeitungsfehlers - ODER eines......... ??
Eine reine Beobachtung könnte ebenfalls hilfreich sein. Das dauert ja nicht lang, wenn man den 4 Sgr gefunden hat.
Ich "hoffe" ja noch immer auf einen Bearbeitungsfehler. Aber wenn das "real" ist, steht die physikalische Astronomie evtl. vor einem Problem.
Deswegen ist jetzt ein Nachweis erforderlich.
Und nochmal die Frage an Alle:
Wie, bitte, sollte ein einzelner Stern durch reine Bearbeitung ein "Loch" erhalten?
Gruß
Matthias
PS.: Und, Manfred, wenn Du nochmal Deine Rohdaten löschst... MANN EY -
Normalerweise hebe ich die Rohbilder etwas länger auf,diesmal nicht
Mal sehen,vielleicht komme ich heute nochmal dazu die Lagune Abzulichten. -
Hallo Manfred
Ich hab mir mal dein Bild runter geladen und vergrößert, ich sehe da aber kein Kreuz, das ist ein richtiges Ringelchen, und das wirklich nur bei dem, bei den anderen drum herum ist da nichts Auffälliges zu entdecken, einfach eigenartig.
Wäre wirklich toll wenn da jemand einen besseren Himmel hätte und den Nebel mal ablichten könnte.
Gruß Stefan -
Kleiner Spaß am Rande:
Hallo Manfred,
leihst Du mir Deine Pumpgun? Ich will auch Löcher in die Sterne schießen!
Spaß beiseite.
HALOOHO, wir müssen jetzt hier wirklich die Hufe reißen!
Schaut Euch nach "4 Sgr" um!
Wie Ihr den findet ist mir jetzt wirklich auch schleierhaft, aber findet ihn!
Dann wissen wir mehr.
Der Mist ist: ich kann heute nicht so lang aufbleiben - versuche es aber
Bis denne
Matthias -
Das aufbleiben wäre bei mir nicht das Problem, dafür aber die Wolken , ob das heuer wirklich noch mal besser wird, ich glaub es schon nicht mehr.
Gruß Stefan -
Hier ist auch fast alles dicht, und ich muss morgen früh raus.
Ein einziger Blick würde uns reichen.
Gruß
Matthias -
Ein bischen diesig hier,aber schön Windstill.
-
Ich bin ja auch noch ein bisschen am hadern, der Wetterbericht von 18:00h meinte in der Nacht nur leichte Bewölkung, ich alles raus, abgedeckt natürlich, 20:00h gab es dann wieder Regen (wie gewohnt!!!), jetzt meint der Wetterdienst wieder starke Bewölkung und die ganze Nacht Regen. So wie es momentan aussieht glaub ich den letzten Bericht mehr. Leider!!!!
Gruß Stefan -
Hallo Manfred
Vielleicht hast du ja mehr Glück und kannst die Lagune noch mal aufs Korn nehmen, ich lass zwar mein Zeugs noch draußen, glaub aber nicht dass das heute noch was wird. Zu viele dichte und schwarze Wolken, da reißt nichts mehr auf, ne ne!!!!!!!
Gruß Stefan -
Jo,mein Teleskop steht draussen.
-
Moin Leute
Puh.....Knifflig......
vielleicht ein Kampfstern....
Ah... hier steht was:
Das ist der planetarische Nebel Donut (IC123456) und wurde 1897 von Maché Flat
entdeckt.
Er besteht nur aus Staub , und ist in Vergessenheit geraten.
Wenns so bleiben soll , dann ..maché Flat,
oder putze Optik.
CS
Jürgen
Edit: Quellennachweis: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astronomie.at/tips/flatfield.htm">http://www.astronomie.at/tips/flatfield.htm</a><!-- m -->
(zur Mitte scrollen)CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
Darüber könnte man ja mal diskutieren
freien Himmel
wünscht
Jürgen -
Hallo
Das ist bestimmt ein Planet der sich genau vor der Heimatlichen Sonne geschoben hat.
Man hat das ED80 eine Auflösung.
Da können alle Teleskope der Welt einpacken.
P.S. Letzte Nacht wurde es nichts mehr mit neuen Bildern,da Bewölkung aufkam.
Gruß
Manfred -
Ja Manfred, das habe ich auch in Betracht gezogen, aber nur ganz kurz, das wäre ja ein super Teleskop wenn das mehr sehen würde als die Rohre a la Hubble.
Das mit dem Schmutz wie Jürgen es meint, würde mir auch noch einleuchten, obwohl es ein mächtiger Zufall wäre, dass der genau mittig im Stern ist.
Heute um 17:00h war wieder ein Gewitter, aber jetzt ist wieder alles klar, hoffentlich bleibt es so.
Gruß Stefan -
Hallo Stefan
Das ist hier wieder ein ausgesprochen schöner klarer Warmer Tag.
Heute geht bestimmt was.
Gruß
Manfred -
Hallo Jürgen,
"brokatskalar" schrieb:
Moin Leute
Puh.....Knifflig......
vielleicht ein Kampfstern....
Ah... hier steht was:
Das ist der planetarische Nebel Donut (IC123456) und wurde 1897 von Maché Flat
entdeckt.
Er besteht nur aus Staub , und ist in Vergessenheit geraten.
Wenns so bleiben soll , dann ..maché Flat,
oder putze Optik.
CS
Jürgen
Edit: Quellennachweis: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astronomie.at/tips/flatfield.htm">http://www.astronomie.at/tips/flatfield.htm</a><!-- m -->
(zur Mitte scrollen)
An Donats (Staub) habe ich auch zuerst gedacht. Aber dann viel mir ein, dass Manfred seine Gabel azimutal und nicht parallaktisch aufgestellt ist. Stichwort "Bildfelddrehung". Ich habe diese mögliche Ursache also wieder verworfen.
Warum?
Bei 10 x 90 Sekunden sollte diese Bildfelddrehung definitiv wirksam und sein. Ca 90% der Bilder sollten einen Stern zeigen, statt einen Ring. Beim Stacken wird das normal(!) egalisiert.
Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich das eventuelle Staubkorn "einfach so" mit dem Stern mit bewegt
So konnte ich zB diese sicher in Frage kommende Fehlerquelle "Staubkorn" ausschließen.
OK? oder nicht OK?
Also ein Bearbeitungsfehler?
Viele Grüße
Matthias -
Moin Matthias
Zur besseren Darstellung wurde das Flat als Negativ dargestellt. In der linken und rechten unteren Ecke ist Vignettierung erkennbar. Die größeren Ringe sind Reflexionen des Fangspiegels. Die kleinen schwarzen Punkte mit weißem Ring sind Staub auf dem Chip.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astronomie.at/tips/bild1.jpg">http://www.astronomie.at/tips/bild1.jpg</a><!-- m -->
Quelle:http://www.astronomie.at/tips/flatfield.htm
CS
JürgenCS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
Darüber könnte man ja mal diskutieren
freien Himmel
wünscht
Jürgen