Hallo Leute

Am 19.01.2010 sollte es laut Wetterbericht ja in der Nacht klar werden, am Abend sah es aber noch gar nicht danach aus. Nur das Sternbild Orion war frei zu sehen. Hatte fast so den Anschein als sich der Himmelsjäger mit seiner Keule den Weg durch das Wolkenmeer frei schlug. Eigentlich wollte ich diesen Abend M35 mit dem 200/800mm Eigenbau- Newton fotografieren, doch das gab ich nach kurzer Zeit gleich mal auf, da war auch nichts zumachen.
Orionnebel, Pferdekopf und M78 hatte ich ja schon, da versuchte ich mich mal am Rosettennebel. 800mm Brennweite auf Diafilm würde sich gerade noch ausgehen, aber für den kleinen Chip der Canon 450D wird der wohl mehr als Format füllend sein.
Ich machte 5x300 sek und 20x600 sek, von den 20 konnte ich aber nur 4 „bedingt“ verwenden. Die anderen hatten einen zu starken Nachführfehler, bei den restlichen waren die Sterne aber auch nicht ganz rund.
Noch dazu fehlt dem Nebel schon etwas Farbe, was auf die kurze Belichtungszeit zurück zuführen ist. Beim Überlagern hat man richtig gesehen wie von Bild zu Bild mehr Information zu Tage kam. Aber mit so wenig Aufnahmen ist halt nicht mehr drin.
Möchte das ganze ja noch mal wiederholen, leider ist das Wetter nicht so wie ich mir das vorstelle, noch dazu wird es ja von Nacht zu Nacht immer heller, ja, ja der Mond.
Das Bild ist zwar noch nicht so tolle, habe es aber trotzdem mal reingestellt.

Hier ist das Bildchen


Fazit: Ja 10min Belichtungszeit bei 800mm Brennweite ist nicht mehr so einfach. Bei 5min habe ich überhaupt kein Problem. Hab ca. alle 12 min einen kleinen Ausreißer bei der Nachführung, wird wohl der Schneckenfehler sein. Normalerweise achte ich auf diesen und fang erst danach mit der Belichtung an. Hab aber diesmal auch nicht auf dies geachtet.

Gruß Stefan

Hallo Leute

Ich hab’s mit Fitswork nochmals bearbeitet, und das kam dabei raus.



Gruß Stefan

Hallo Leute

Ja mich hat das Bild ja auch keine Ruhe gelassen, da hab ich es halt nochmals probiert.

Zum Guiding muss ich vorerst sagen dass der 8“ Newton auf dem 8“ SC drauf war mit dem ich auch das Foto-Newton nachgeführt habe. Ich weis das ist komplett arg, aber mit der CGEM und dem Newton drauf das ist auf meinem Balkon nur noch Millimeterarbeit, und einmal wäre ich fast an der Hauswand schon geschrammt.
Der unter meinem Balkon liegende Kinderspielplatz ist mit Schnee überhäuft. Also da kann ich auch nicht runter.
Auf alle Fälle werde ich mir da wohl was einfallen lassen, „müssen“. Ich werde mir wohl einen Adapter bauen müssen, so dass ich die CGEM an der Säule adaptieren kann.
An der Stelle ist der Balkon breit genug.

"brokatskalar" schrieb:

Das mit dem Schneckenfehler habe nicht kapiert.
Trotz Autoguiding hast du alle 12 Minuten den Ausreisser?
PEC-Kurve haste mal gemacht?

Ja Jürgen das ist halt beim LX10 ein Problem, da das ja zum Guiden eigentlich gar nicht ausgelegt ist. Ist nur mit der Schnittstelle möglich und die macht ja eigentlich das gleiche wie ich mit dem Handkontroller. Ist ja eigentlich ein Wunder dass das mit dem Teil überhaupt so lang möglich ist.

Gruß Stefan

Hallo Leute
@All
Ja die zweite Version gefällt mir auch um einiges besser, obwohl da wahrscheinlich noch mehr drin steckt.

Ich hatte die letzten drei Tage bzw. Nächte relativ gutes Wetter, obwohl es meist spät aufklarte. Meist erst nach Mitternacht. Ansonsten waren nur vereinzelte Stellen am Himmel frei.

@Marcus
Insgesamt waren es 9 Rohbilder, 5x300sek die auch von der Nachführung in Ordnung waren und 4x600 sek die so lala waren aber besser als die anderen 16 Stück. Da ich ja nicht mehr über Läppi die Kamera steuere und die Kamera zum Zeitpunkt der Aufnahme sich außerhalb des Balkons befand hätte ich zur genauen Kontrolle der Bilder auf die Brüstung steigen. Diesen Dressurakt wollte ich aber unter allen Umständen vermeiden, nicht dass dann in der Zeitung steht, „Hobbyastronom viel aus ungeklärter Ursache vom Balkon“.

Die Kamera ist jetzt modifiziert, das heißt hat keinen Filter mehr. Den Umbau hat mir der Rainer Hönle durchgeführt. Der Chip wurde justiert so dass der Autofokus auch noch funktioniert. Ist um einiges kostengünstiger als der Umbau von Baader o. TS.

"Schubi58" schrieb:

...bei mir wird das wohl dieses Jahr nichts mehr.

Ach Schubi wenn dann kommst ist das Wetter auch bestimmt schön.

Gruß Stefan

Hallo Matthias

Schön dass dir das Bild gefällt.

"Matthias_M" schrieb:

Ovale Sterne? Hmm, das kann auch am Newton liegen

Das liegt definitiv an der Nachführung, bis 5min Belichtungszeit ist von dem nichts zu sehen.
Der Fehler ist aber so minimal das er beim 80/400mm SW gar nicht auffällt. Bei dem hab ich schon mal 15min belichtet und da war nichts.
Beim Gaul, Plejaden und M42 sind die auch rund geworden, hatte ich auch nur Belichtungszeiten von 180 sek.

Wird höchste Zeit dass ich die CGEM nehme, war ja heute wieder mit dem Teil auf dem Balkon. Muss einen Weg finden wie ich das Teil aufstelle, so dass es auch nirgends Anstoßen kann. Vor dem hab ich nämlich mächtig Angst.

Gruß Stefan

Hallo Michael

Schön dass er dir gefällt.
Die dunklen Bereiche sehen auf dem Bild in Originalgröße noch besser aus. Da sieht man richtig wie die in der Luft, bzw. im Vakuum hängen. In dem Bild ist noch einiges drin, das haben mir der Peter und der Schubi gezeigt.
Ich bin aber mit meinem Ergebnis auch ganz zufrieden, das bearbeiten ist halt nicht so meine Stärke.
Ja mit Ausrüstung im Griff, ich weis nicht, denn jetzt geht das Ganze wieder von vorne los. Wenn ich bei 10min Belichtungszeit und Brennweite 800mm und höher noch runde Sterne haben will, muss ich wohl mit der CGEM arbeiten. Die Befüllung der Stativsäule mit Quarzsand hat aber einiges gebracht, denn vorher waren nur Belichtungszeiten bis max. 2 min. drin, dann gab es schon Eier. Jetzt ist 5 min kein Problem mehr.

Auch die Strahlen die da auf den Bildern zu sehen waren haben mich einige Nerven gekostet. Bin richtig froh dass das jetzt funktioniert. Ein anderes Problem ist aber wieder dazu gekommen, ich will zwar nicht sagen Problem, weil eigentlich ist es ja keines. Durch die offene Bauweise (Gitterrohrtubus) bildet sich ein rosa Fleck, diesmal aber auf der anderen Seite. Ich konnte das aber gleich lösen. Schwarzen Müllsack drüber (natürlich einen neuen!!!!), denn was anderes hatte ich nicht am Balkon, dann war es weg.
Das Streulicht kommt von Autoscheinwerfern die mir die Unterseite des oberen Balkons anleuchten, der ist weiß verputzt und reflektiert.
Werde als Gegenmaßnahme die Balkonunterseite mit Veloursfolie bekleben. Nein Scherz bei Seite, werde mir da einen besseren Streulichtschutz bauen.

Gruß Stefan

Hallo Michael

Ja das war gestern wohl nichts, ich kriegte die Montierung (CGEM) nicht richtig zum laufen.
Hab heute Früh die Nordseite meines Balkons von Schnee befreit, und werde heute abends nochmals einen Versuch starten. Diesmal aber wieder Einnordung mit Polsucher, das hat nämlich schon mal ganz gut geklappt. Da ist aber der Balkon sehr eng, aber „no risk no fun“ sag ich mir mal. Am Kinderspielplatz liegt der ganze Schnee von der Wohnanlage, da kann ich momentan auch nicht runter.
Ach ist schon eine Umstellung wenn man bis jetzt nur mit einer Gabelmontierung gearbeitet hat. Aber irgendwann funktioniert das auch.

Gruß Stefan