Hallo Leute,
war ja nicht ganz untätig die letzten Tage
Am 23.03.2010 war ja Halbmond. Aber ich wollte bei dem klaren Himmel nicht da hocken und über selbigen jammern. Statt dessen suchte ich mir ein paar dunkle Ecken am Himmel und so kam ich wieder zu 2 Messier-Objekten, die ich mir ja für dieses Jahr eh vorgenommen hatte.
Zuerst war M67 dran - ein unscheinbarer Sternhaufen im Sternbild Krebs. Aber immerhin mit 30' Ausdehnung.
Aufgenommen mit dem Newton 130/650, Baader MPCC und EOS 350D unmodifiziert.
60 x 20 Sekunden bei ISO 1600 mit internen Darkabzug + 1 Flat. Bearbeitet mit Fitswork und PS7. Die Bearbeitung war eine Katastrophe... Den rötlichen Rand? Ich wars nicht!
![](http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/TEST/1347)
Danach suchte ich mir die Galaxie M105, die ich weder im Sucher noch im Scope wirklich entdecken konnte. Da waren wieder Testaufnahmen fällig, bis ich die auf dem Chip positioniert hatte. Und wie es so ist: Die ist besser positioniert als der M67
Aufnahmeoptik, Bearbeitung etc wie vor, nur diesmal 40 x 40 Sekunden belichtet. Das Bild ist etwas ausgeschnitten, da ich da doch tatsächlich ein paar Donats gefunden habe
Zu sehen sind:
M105 (der dicke runde Schneeball), schräg links da drüber NGC3384, da drunter das kleine Bläuliche ist NGC3389. Dass ich "das kleine Bläuliche" schreiben kann freut mich besonders, da mir diesmal bei der Bearbeitung nicht die Farben flöten gegangen sind
- na, es wird doch! Am hellen Stern rechts mit den Spikes sieht man aber auch, dass da bei der Bearbeitung an vielen Schrauben und Knöpfen gedreht wurde
![](http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/TEST/1346)
Leider fehlt den Bildern die Dynamik. Aber da ist mit Mond einfach nicht mehr drin. Schade.
Viele Grüße
Matthias
war ja nicht ganz untätig die letzten Tage
![:mrgreen:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Am 23.03.2010 war ja Halbmond. Aber ich wollte bei dem klaren Himmel nicht da hocken und über selbigen jammern. Statt dessen suchte ich mir ein paar dunkle Ecken am Himmel und so kam ich wieder zu 2 Messier-Objekten, die ich mir ja für dieses Jahr eh vorgenommen hatte.
Zuerst war M67 dran - ein unscheinbarer Sternhaufen im Sternbild Krebs. Aber immerhin mit 30' Ausdehnung.
Aufgenommen mit dem Newton 130/650, Baader MPCC und EOS 350D unmodifiziert.
60 x 20 Sekunden bei ISO 1600 mit internen Darkabzug + 1 Flat. Bearbeitet mit Fitswork und PS7. Die Bearbeitung war eine Katastrophe... Den rötlichen Rand? Ich wars nicht!
![:mrgreen:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Danach suchte ich mir die Galaxie M105, die ich weder im Sucher noch im Scope wirklich entdecken konnte. Da waren wieder Testaufnahmen fällig, bis ich die auf dem Chip positioniert hatte. Und wie es so ist: Die ist besser positioniert als der M67
![:oops:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_redface.gif)
Aufnahmeoptik, Bearbeitung etc wie vor, nur diesmal 40 x 40 Sekunden belichtet. Das Bild ist etwas ausgeschnitten, da ich da doch tatsächlich ein paar Donats gefunden habe
![:roll:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Zu sehen sind:
M105 (der dicke runde Schneeball), schräg links da drüber NGC3384, da drunter das kleine Bläuliche ist NGC3389. Dass ich "das kleine Bläuliche" schreiben kann freut mich besonders, da mir diesmal bei der Bearbeitung nicht die Farben flöten gegangen sind
![:mrgreen:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:wink:](https://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/wcf/images/smilies/icon_wink.gif)
Leider fehlt den Bildern die Dynamik. Aber da ist mit Mond einfach nicht mehr drin. Schade.
Viele Grüße
Matthias