Hallo Michael,

Herzlich Willkommen hier im Forum! Kannst Dich hier wie Zuhause fühlen, denn:
1. Einsteiger sind hier immer willkommen
2. Du bist mit Sicherheit nicht der einzige mit Namen Michael - glaubs mir

Also so wie es aussieht bekommt Dein Newton ordentlich was zu tun, wenn Du eine brauchbare Kamera hast. Denn Dein Gerät ist mit Sicherheit nicht "nicht gut" . Es kommt halt darauf an ob man es überhaupt nutzt. Und mit dem 200/1000 kannst Du Dir zB den Jupiter schon sehr ordentlich betrachten. Natürlich gibt es "bessere" Geräte und der Newton ist kein ausgesprochenes Planetengerät. Aber das ist mein 10" Newton auch nicht und trotzdem nehme ich den öfter auch für Planeten (wenns denn mal klar ist und Jupiter auch bei mir vorbei kommt!)

Du scheinst Dich konkret auf Mond und Planeten zu konzentrieren und fragst nach fehlenden Dingen. Also auf Anhieb fällt mir eine Barlow ein. Für den Anfang eine 2,5 bis 3 x für Aufnahmen mit einer Kamera. Dann bist Du bei einer moderaten Vergrößerung mit dem Newton. Eine Aufnahme mit dem Newton ohne Hilfsmittel könnte Frustpotential haben.

Als WebCam ist zunächst eine gebrauchte "ToUcam" empfehlenswert. Die gibt es im Handel nicht mehr ist aber gebraucht öfter noch in Astroforen zu haben. Handelsübliche WebCams haben zZ leider nur einen CMOS-Sensor, die ToUcam und auch einige andere ältere (wie hieß die von Micha nochmal????) haben einen CCD-Sensor - die sind doch schon besser geeignet.

Der Newton muss auch gut justiert werden Hast Du da was? Wenn nicht, dann vielleicht mindestens einen Justierlaser.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Michael

Herzlich Willkommen.
Deine Ausrüstung ist ja schon mal gar nicht schlecht.
Dein Newton ist besonders gut für Deep Sky geeignet,obwohl auch bei Planeten und Mond was gehen sollte.
Anfänger sind meist Enttäuscht wenn sie das erste mal durchs Okular schauen weil sie sich von Bilder beeinflussen lassen.
Dieses ändert sich aber mit der Erfahrung,denn das Sehen muss erlernt werden.
Den Jupiter solltest du aber zbs. schon deutlich als Scheibe mit seinen Bändern sehen.
Die Astrofotografie ist aber nicht so schnell zu erlernen,was ich selber noch nicht so richtig kann
Da heisst es Erfahrungen Sammeln,also nicht gleich die Flinte ins Korn schmeissen wenn es nicht auf Anhieb so klappt wie man möchte.
Der Mond ist da schon mit ner Webcam ein leichtes und Dankbares Objekt,und der Orionnebel,der auch bald wieder am Himmel erscheint,kann man seine ersten DS Erfahrungen sammeln.

Grüsse
Manfred

hallo Michael,
herzlich willkommen bei den Balkonauten. Ich vermute, du wirst den Entschluß nicht bereuen. Bestimmt wirst du hier die erhoffte Unterstützung bekommen und gerätemäßig kommst du ja auch nicht mit leeren Händen.
Sollte mich wundern, wenn dein Teleskop wieder in einer Ecke verschwindet.

cs wino

Hallo Michael,

herzlich willkommen im Forum. Du wirst Dich bestimmt hier wohl fühlen. Wir (Antina und ich) sind auch absolute Anfänger und es macht Spaß soviel Unterstützung zu haben!

Wir haben erst Anfang 2010 begonnen und schon ein paar schöne Sachen gesehen und fotografiert! Jupiter ist für Frühaufsteher im Moment perfekt zum sehen und üben mit der Webcam.

Was mir noch an Ausrüstungstips einfällt: Ein IR Sperrfilter (Astronomik oder Baader) für die Webcam und ein Webcam Adapter. Den Adapter gibt es in der Bucht, den Sperrfilter in den Astroshops. Als Balrow funktioniert bei uns die Antares APO 3-fach Bestens - wir haben ein Skywatcher 150/750.

Hallo Michael, Namensvbetter ;),

herzlich willkommen hier im Forum!

Hier haben viele als Anfänger angefangen, ich war auch noch recht frisch bei meiner Anmeldung hier, das ist gar kein Problem - der Status hält sich hier nicht lange

Deine Ausrüstung erinnert mich ein bisschen an meine (Orion Newton 200/900 auf EQ6), da geht schon was, wenn die Quali passt. Bei mir musste ich erst noch nachbessern lassen... Dein Zubehör ist ja schon recht stattlich, Farbfilter hast Du z.B. eine ganze Menge. Die sind aber gar nicht so wichtig. Der UHC ist da schon wichtiger, vor allem später mal für DeepSky.

Am Planeten sehe ich eigentlich auch primär die Barlow, damit die Planetenscheibe größer wird.

Ist Deine EQ5 eigentlich schon motorisiert? Falls nicht, dann wäre das natürlich auch einer der möglichen nächsten Upgrades. Zwingend ist das natürlich auch nicht, macht die Sache aber schon komfortabler. Für DeepSky Fotografie bezweifle ich aber, dass das mit der EQ5 und dem Newton was wird, da sollte man wohl nicht mehr als 7 Kg auf die EQ5 packen. Aber das ist für Dich ja momentan eh' kein Thema.

Das mit den schönen Bildern sehen: Das Auge ist leider nicht so empfindlich wie eine lang belichtende Kamera. Das Auge hat ja eine Belichtungszeit von etwa einer zwanzigstel Sekunde. Kameras schauen minutenlang auf den selben Fleck und können dabei viel mehr Photonen sammeln. Daher gehen ja viele zur Astrofotografie über, damit man auch mehr von den lichtschwachen Objekten zu sehen bekommt. Für Planetenfotos ist so eine Webcam dann auch genau das Richtige, damit stackt man dann viele Bilder und bekommt auch scharfe Ergebnisse. Für DeepSky braucht es dann eine etwas andere Ausrüstung - siehe oben.

Neben der Hardware musst Du dich auch noch mit Software beschäftigen. Giotto, Registax und Fitswork, Photoshop und Gimp sind da die Schlagwörter. Gerade mit diesen Programmen werden dann erst richtig gute Fotos aus den AVIs. Astrohardy hat uns in den letzten Tagen und Wochen gezeigt, was dadurch alles möglich ist!

Wo bist Du denn eigentlich aktiv, im Garten, auf'm Balkon oder Unterwegs? Nur, um ein bisschen einschätzen zu können, welchen Einschränkungen Du hast...

Übrigens, sitze hier auch in der Opf., also gar nicht so weit weg von Dir

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Michael

Auch von mir ein herzliches Willkommen.
Der wievielte „Michael“ bist jetzt eigentlich.

200/1000er Newton ist doch super, da lässt sich sicher einiges damit anstellen.
Für Planeten wäre eine Barlow sicher kein Fehler. Die Webcam hast du ja eh schon in betracht gezogen. Ansonsten finde ich deine Ausrüstung schon ganz gut.
Wünsch dir viel Spaß hier bei den Balkonauten.

Gruß Stefan

Moin Michael,

ein herzliches Willkommen auch von mir und fühle Dich wohl hier an Board.

"M4tix" schrieb:

nahe der heimlichen Hauptstadt des Bieres (Kulmbach).

Hm....ich dachte immer , das die heimliche Hauptstadt des Bieres Bremen sein,...ich sag nur "Becks"

"astrostefan" schrieb:

Der wievielte „Michael“ bist jetzt eigentlich.

Hi Stefan....hab nicht mitgezählt, aber er müßte der "gefühlte" 23te Michael sein

Viele Grüsse aus Bremen

Schubi

Hallo Michael,

du brauchst einen Adapter, um die Webcam an den Okularauszug anzuschließen. Da kommt der IR-Sperrfilter ran und dann das Ganze an die Barlow.
Die Bucht (ebay).

Hallo Michael,

ich selbst habe keine DMK, ich denke aber mal, dass Du mit einer DMK21 mit S/W.Sensor besser dran bist als mit einer Philips Webcam (ToUcam, Vesta und wie sie noch heißen). Der wichtigste Grund ist, dass die Webcams im unkomprimierten Modus "nur" 5 fps hinbekommen. Das sieht bei der DMK etwas anders aus.
Ansonsten hat die Farb-DMK aber den gleichen Sensor (Sony CCD ICX-098BQ), die S/W-Variante den gleichen nur ohne Bayer-Matrix. Der S/W ist aber empfindlicher und somit grundsätzlich besser geeignet. Klar braucht man dann noch einen RGB Filtersatz für Farbaufnahmen, auf jeden Fall aber einen IR-Sperrfilter und vielleicht auch einen teureren IR-Passfilter.
Interessant ist sicher auch eine ATIK.

Natürlich geht auch Okularprojektion. Da benötigst Du dann aber wieder einen anderen Adapter.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Michael,
Du bist nicht allein.
Ich wohne auch in Oberfranken, Fränkische Schweiz .
Wenn ich Dir helfen kann, schick einfach eine PN oder natürlich auch hier übers Forum.
Bin Ex-Balkonaut und habe jetzt eine kleine Sternwarte.

Liebe Grüße
Michael (nein war ein Scherz, ich bin der Jochen)

Hallo!
Von mir (dem ersten Michael, der das Licht dieses Forums gesehen hat ) auch ein herzliches Willkommen hier im Michaelfor......hä...nee also im Balkonsternwartenforum Fühl dich wohl hier!

Viele Grüße
Micha(el)

Hallo,

leider war Michael schon seit dem 21. August 2010 nicht mehr hier angemeldet. Ob er diese Beiträge also noch liest... Naja, er schaut bestimmt auch mal wieder vorbei.

- Michael