Moin,
Da ich gerne so star trails oder auch videos mit dem star trail material mache hab ich mir überleget wie lange meine akkus eigentlich durchhalten.
Belichtungen würden mit folgenden Daten erfolgen:
Iso 3200
20 Sekunden Belichtungszeit
Blende 3,5
18mm
Nun habe ich für meine Nikon 3 verschiedene Akkus. Ein Orignal Nikon Akku mit 1000mAh, einen Ersatzakku von Hama mit 900mAh und einen noname Akku wo gerade mal die Voltzahl drauf steht.
Ich hab also wie folgt getestet: Belichtungsdaten in der Kamera eingestellt, manuelle Fokussierung gesetzt, Stabilisator deaktiviert, und Deckel auf das Objektiv. Dann an den Laptop geschlossen und mittels Programm (Sofortbild) alle 30 Sekunden eine 20sekündige Aufnahme machen lassen. Das Bild wird im RAW aufgenommen und direkt auf dem Laptop gespeichert. (Ich hätte auch sagen können das Programm solle alle 20 Sekunden oder 22 Sekunden eine Aufnahme machen jedoch kommt die Kamera teils nicht ganz so schnell hinterher, sodass sich irgendwann der Puffer vollläuft und das Programm abstürztt weil es Signale zum Fotografieren sendet aber die Kamera nix tut.)
Nun lasse ich das ganze so lange laufen, bis der Akku leer ist. Anhand der Bilder im Ordner kann ich dann ungefähr abschätzen wie lange der Akku hällt.
Die Aufnahmen bei allen 3 Akkus hab ich in 2 Phasen unterteilt. Die 1. Phase befindet sich in meinem Zimmer bei 22-23 °C. Die zweite Phase befindet sich auf meinem Balkon bei 10 °C.
Und das ist mein Resultat:
Nikon-22: 265 Bilder
Nikon-10: 247 Bilder - 7% Verlust
Hama-22: 235 Bilder
Hama-10: 241 Bilder - 2,5% Gewinn (wobei dies sicher bei wiederholten Tests nicht häufig vorkommt.)
noname-22: 106 Bilder
noname-10: 97 Bilder - 8,5% Verlust
Man sieht eindeutig, dass der noname Akku eine sehr schlechte Anfangsleistung hat, wobei er in der verlustrate nicht unbedingt um soviel schlechter abschneidet als der original Akku von Nikon. Der Hama Akku hat 100mAh weniger als der von Nikon, was man auch merkt aber ich finde nicht allzusehr. Zudem ist der Akku von Hama deutlich günstiger als der original Akku und deshlab eine klare Empfehlung!
Im Grunde kann ich sagen, dass ich positiv überrascht bin, dass der Akku bei 10 Grad nur 7-8% Leistung verliert. (Hama mal ignorierend)
Im Winter bei Minustemperaturen werde ich den Test noch einmal wiederholen. bin gespannt wie sich die Akkus dann verhalten.
Was noch zu sagen ist: die Akkus sind alle mindest. ein Jahr alt und wurden extra für den Test frisch ent- und wieder aufgeladen. Frisch aus dem ladegerät direkt in die Kamera um möglichst wenig Verlust durch Eigenentladung zu erreichen.
This is it
Da ich gerne so star trails oder auch videos mit dem star trail material mache hab ich mir überleget wie lange meine akkus eigentlich durchhalten.
Belichtungen würden mit folgenden Daten erfolgen:
Iso 3200
20 Sekunden Belichtungszeit
Blende 3,5
18mm
Nun habe ich für meine Nikon 3 verschiedene Akkus. Ein Orignal Nikon Akku mit 1000mAh, einen Ersatzakku von Hama mit 900mAh und einen noname Akku wo gerade mal die Voltzahl drauf steht.
Ich hab also wie folgt getestet: Belichtungsdaten in der Kamera eingestellt, manuelle Fokussierung gesetzt, Stabilisator deaktiviert, und Deckel auf das Objektiv. Dann an den Laptop geschlossen und mittels Programm (Sofortbild) alle 30 Sekunden eine 20sekündige Aufnahme machen lassen. Das Bild wird im RAW aufgenommen und direkt auf dem Laptop gespeichert. (Ich hätte auch sagen können das Programm solle alle 20 Sekunden oder 22 Sekunden eine Aufnahme machen jedoch kommt die Kamera teils nicht ganz so schnell hinterher, sodass sich irgendwann der Puffer vollläuft und das Programm abstürztt weil es Signale zum Fotografieren sendet aber die Kamera nix tut.)
Nun lasse ich das ganze so lange laufen, bis der Akku leer ist. Anhand der Bilder im Ordner kann ich dann ungefähr abschätzen wie lange der Akku hällt.
Die Aufnahmen bei allen 3 Akkus hab ich in 2 Phasen unterteilt. Die 1. Phase befindet sich in meinem Zimmer bei 22-23 °C. Die zweite Phase befindet sich auf meinem Balkon bei 10 °C.
Und das ist mein Resultat:
Nikon-22: 265 Bilder
Nikon-10: 247 Bilder - 7% Verlust
Hama-22: 235 Bilder
Hama-10: 241 Bilder - 2,5% Gewinn (wobei dies sicher bei wiederholten Tests nicht häufig vorkommt.)
noname-22: 106 Bilder
noname-10: 97 Bilder - 8,5% Verlust
Man sieht eindeutig, dass der noname Akku eine sehr schlechte Anfangsleistung hat, wobei er in der verlustrate nicht unbedingt um soviel schlechter abschneidet als der original Akku von Nikon. Der Hama Akku hat 100mAh weniger als der von Nikon, was man auch merkt aber ich finde nicht allzusehr. Zudem ist der Akku von Hama deutlich günstiger als der original Akku und deshlab eine klare Empfehlung!
Im Grunde kann ich sagen, dass ich positiv überrascht bin, dass der Akku bei 10 Grad nur 7-8% Leistung verliert. (Hama mal ignorierend)
Im Winter bei Minustemperaturen werde ich den Test noch einmal wiederholen. bin gespannt wie sich die Akkus dann verhalten.
Was noch zu sagen ist: die Akkus sind alle mindest. ein Jahr alt und wurden extra für den Test frisch ent- und wieder aufgeladen. Frisch aus dem ladegerät direkt in die Kamera um möglichst wenig Verlust durch Eigenentladung zu erreichen.
This is it
LG & CS Juls
-------------------------------------------
http://www.facebook.com/Zw3rgpirat
http://www.twitter.com/juarnold
http://www.500px.com/Zwergpirat
-------------------------------------------
http://www.facebook.com/Zw3rgpirat
http://www.twitter.com/juarnold
http://www.500px.com/Zwergpirat