Hallo Thomas

da kommst du wohl nicht um den kauf einer Prismenschiene hinweg,jedenfalls wüsste ich nicht wie man sonst noch so ein Leitrohr befestigen sollte.
Zur Nachführung würde ich jetzt sagen das das Scope mit der grösseren Brennweite die bessere Wahl wäre,aber ich denke 500mm sollten auch ohne Probleme reichen,da es auch noch leichter ist,und weniger Kopflastigkeit verursacht.

Grüsse
Manfred

Hallo Thomas,

ich würde den 70/500er nehmen, da er zum guiden völlig reicht und auch etwas kleiner ist. Evtl. solltest du auch einfach mal den Gebrauchtmarkt im Auge behalten. Ich habe für meinen 80/400er auch nur ~100€ bezahlt. Alternativ könnte man sicherlich auch ein billiges Teleobjektiv oder den Sucher ausprobieren. Ich hatte mein Leitrohr anfangs nur mit einem kleinen Sperrholzbrett befestigt und mit erst später eine Prismenschiene geholt. Soo groß war der Unterschied nicht, da so ein kleiner Refraktor eigentlich fast nichts wiegt. Trotzdem brauchte ich durch den höhren Schwerpunkt noch ein zusätzliches Gegengewicht.

Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Hallo Thomas

Wenn du das Leitrohr zum Guiden mit z.B. PHD verwenden willst würde ich auch die kleinere Brennweite nehmen. Bin momentan ja auch grade bei Tests mit verschiedenen Brennweiten durchzuführen. Das Guiding klappt mit dem 80/400mm SW am besten. Ich würde ne kurze nehmen.

Zur Befestigung beider Rohre, ich hab das so gemacht, die Prismenschiene auf ne Aluplatte und da dann beide Rohre drauf, das sieht dann ungefähr so aus.

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.

Gruß Stefan

Hallo Thomas,

beide erscheinen mir zu schwach von der Lichtstärke her, kommt aber darauf an, welche Cam Du benutzen möchtest. Die 70/900 mm sind zB für die normale WebCam zu viel - fast F/13!. Da sind die F/7 des 500er besser geeignet.
Ich benutze das 80/400. Wenn ich längere Brennweite brauche, kommt eine Barlow ran.
Allerdings sind da bei mir Baader Leitrohrschellen dran. Die originalen Schellen von TS (wie auf dem Bild vom Leitrohr bei TS) habe ich noch hier rumliegen Allerdings sind die nicht so stabil wie die Baader: die Stellschrauben sind aus Kunststoff und haben keine Druckschuhe

Eine Schiene oder wenigstens eine Aluplatte ist leider Pflicht, ob nun parallel zum Newton oder am Newton selbst. Du musst nur zusehen, dass die Schellen da, wo sie befestigt werden sollen, außen etwas abgeflacht sind, wenn Du eine glatte Aluplatte nimmst. Die Schellen von TS sind da nämlich rund. Prismenschienen sind meist etwas nach innen gewölbt, da macht das dann nichts.

Ja, und ggf noch ein Gegengewicht.

Viele Grüße
Matthias

PS.: haben ja so viele schon was geschrieben...

Hallo Thomas,

was mir gerade noch einfällt weil Matthias die Leitrohrschellen erwähnt hat: Ich habe das Leitrohr mit ganz normalen Schellen befestigt und finde mit der Alccd5 bei Gain ~80 und Belichtungszeit 0,8-1,3s durch die kurze Brennweite und die hohe Lichtstärke des 80/400ers immer genügend Leitsterne. Ich finde die Leitrohrschellen kann man sich da ruhig sparen.


Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Ja, stimmt sicherlich. Ähnliches beschrieb Schubi auch mit seiner ALCCD5.

@Thomas,
mit was oder welcher Kamera willst Du denn nachführen?

Der 102er wäre auch super, nur der wiegt schon wieder fast 2,5 kg. Aber wenns die Monti packt, wieso nicht. Ist halt etwas teurer, aber sicher nicht zu verachten.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Leute

Hab den Sky Watcher auch nur mit den dabei gewesenen Rohrschellen (nix Leitrohrschellen!!!) montiert.
Hält Bombenfest, zum Sternesuchen hab ich ja noch meinen Selbstbau- Exzenter.

@Willi15
Das Röhrchen 102/500 SW ist auch nicht zu verachten, hast mit dem auch schon mal geknipst.

Gruß Stefan

Hallo Thomas,

ja, das dachte ich mir schon.
Kann man da die Belichtungszeiten einstellen? ZB 0,2 oder 0,5 Sekunden?

Ich finde zu den umgebauten kaum Infos.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Thomas,

je mehr Licht desto besser, also lieber kurze Brennweite und große Öffnung. PHD schafft Faktor 3 zwischen Leitrohr und Hauptrohr ganz gut. Skywatcher hat auch günstige 80/400 Achromaten. Die haben halt nur Zahn+Trieb Auszüge. Könnte mir die als Leitrohr aber trotzdem gut vorstellen. Aber ohne jegliche eigene Erfahrung.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Michael,

mein Orion Refraktor hat auch nur einen Zahn OAZ und der reicht fürs guiden locker aus. Wenn die Guidecam gleich dran bleibt, brauch man eigentlich nur sehr selten nachfokussieren.


Grüße und klaren Himmel,
Marcus

Hallo Marcus,

ja, stimmt, mein Bresser Newton hatte auch nur so einen Zahngetriebenen, und das war gut genug. Ich hab' halt noch keine Erfahrung, wie sich so kurze Brennweiten bei einem Achromaten auf die Leitrohrqualität auswirken. Da dürfte der Farbfehler schon ziemlich deutlich bemerkbar werden. Und wenn die Sterne dann relativ groß werden, ist es mit der Nachführungsqualität vielleicht nicht mehr so gut. Mein Leitrohr ist ja ein ED, da ist das Problem deutlich kleiner (aber noch da, obwohl APO drauf steht )

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Leute

Am liebsten führ ich mit dem 80/400mm Refraktor von SW nach. Hab auch keine Probleme mit den Sternchen, die sind schön klein, bzw. hat man durch das große Feld sehr gute Auswahlmöglichkeit.
Hab zwar jetzt den 2“ OAZ von TS dran, der originale war aber auch nicht schlecht. Hatte nur einmal Probleme da ist mir an der Oberseite eine Madenschraube die für den nötigen Anpressdruck sorgt herausgewandert. Konnte das aber gleich berichtigen. An dem war sogar die analoge Nikon dran.

Gruß Stefan

Hallo Thomas,

ich selbst habe das 80/400 von Skywatcher und habe mich nach einem längeren Gespräch mit Wolfi Ransburg dazu entschieden. Zur Nachführung reicht Deine SC1 Webcam und eine Barlow. Zur Befestigung auf der Montierung solltest Du eine Doppelbefestigung wählen, weil der Schwerpunkt entsprechend weniger ungünstig vom Montierungskopf wegrückt. Ich selbst habe die Geoptik Leichtbau GP Befestigung mit einem Abstand von 210mm (30A059B ist die Artikelnummer). Hatte unseren Newton + Leitrohr damit auf der NEQ-3 und es hat funktioniert!

Hallo Thomas,

kleiner Tipp, Arpad verkauft im schwarzen Forum gerade einen 80/400 inkl Rohrschellen und Schiene für 60€
-> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/769926/Re_Teleskope_und_etwas_zubehor#Post769926">http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post769926</a><!-- m -->


Grüße und klaren Himmel,
Marcus