M3 vom ITV

Antina150I750 · 6. Juni 2011, 20:43

Hallo Balkonauten,

hier unser M3 vom ITV (Donnerstag Abend).

Insgesamt 54 Minuten Lights (7 x 2 min plus 40 x 1 min) ohne interne Darks. Alles ohne Guiding mit diversen Windböen ohne Stromversorgung der EOS 400, weil ich Kabelbruch hatte. Hätte gerne noch mehr Lights gehabt, aber der Akku war dann leer

.

Hatte aufgrund der Windböen viele Ausschussbilder im 120 Sekunden Bereich.

6'' f/5 Newton auf NEQ3 Skyscan. DSS,Pixinsight LE, Fitswork und Regim. Ich denke es geht noch mehr, aber ich bin müde von den kurzen Nächten.... :mrgreen:

MatthiasM · 6. Juni 2011, 22:04

Hallo Karsten,

der Kern ist doch ganz schön helle geworden - wie wir schon geahnt hatten. Hmmm. Trotzdem - der ist ja auch unguided - nix Eiersterne :mrgreen:

Ist der Kern ausgebrannt? Ich vermute nicht wirklich. Guck mal in Fitswork nach. Kann sein, dass da noch ein wenig mehr geht. Wird mit 750mm aber schwierig. Vor allem wegen der Windböhen, die wir hatten.

Viele Grüße
Matthias

astromr · 7. Juni 2011, 00:29

Hallo Karsten,

der Kern hat ja noch Farbe, deutet darauf hin, dass er noch nicht ausgebrannt ist. Da könnte schon noch was gehen. Ansonsten ist er für die Verhältnisse doch recht gut geworden!

Klaren Himmel wünscht
Michael

Antina150I750 · 7. Juni 2011, 11:56

So ihr "Sterngucker",

ich habe nochmal nachbearbeitet. Ich habe alle "Eierbilder" beim Stacken weggelassen und habe schließlich 29x60 sek. und 6x120 sek. stacken können. Macht in Summe 41 Minuten Gesamtbelichtung. Aus oben beschriebenen Gründen habe ich leider nicht mehr machen können :cry:

. Alles bei ISO 800 ohne Darks mit der EOS 400 D.

Habe ein wenig mit selektiver Sternverkleinerung rumgespielt und habe hier auf die Farbkalibrierung mit Regim verzichtet - das hole ich noch nach. Der Kern ist nicht ausgebrannt und lässt sich noch ein wenig auflösen. Mehr geht wegen Brennweite und fehlender Nachführung nicht.

Übersichtsaufnahme:

Auschnitt:

Schubi · 7. Juni 2011, 18:26

Hallo Karsten,

schaut gut aus, vor allem die 2te Übersichtsaufnahme. Die gefällt mir am Besten.

Der Kern ist für mein Empfinden noch etwas zu hell, da würde ich die 120sek. Aufnahmen einfach mal weglassen. Probiere doch noch mal.

Viele Grüße

Schubi

astromr · 8. Juni 2011, 00:03

Hallo Karsten,

die neue Bearbeitung gefällt mir gut! Muss aber Schubi recht geben, der Kern ist noch einen Tick zu hell. Ich würde aber nicht die 120s weg lassen sondern eher noch kürzer belichtete Aufnahmen dazu nehmen - 30s oder so. Und schon auch 30 Stück davon. Das sollte dann ein schönes Ergebnis bringen. Die Gradationskurve muss halt passen und darf am rechten Ende nicht zu weit beschnitten werden.

Klaren Himmel wünscht
Michael

fehlfarbe · 8. Juni 2011, 00:17

Hallo Karsten,

die Neubearbeitung ist vor allem farblich viel besser, hat sich gelohnt

Den Kern finde ich eigentlich ganz in Ordnung so. An meinem Bildschirm kann ich zumindest noch ganz gut die "Granulation" bzw. Einzelsterne im Zentrum ausmachen.

Grüße,
Marcus

Antina150I750 · 8. Juni 2011, 08:13

Hallo Schubi, Michael und Marcus,

ich habe gestern Abend nochmal die Farbe in Regim kalibriert und den Kern leicht mit der Tonwertkorrektur korrigiert. Das Weglassen der 120s Bilder bringt leider nichts, außer dass im Randbereich Sterne weniger schön zu sehen sind. Für einen besseren Kern hilft wohl nur noch das Nachlegen von 15 und 30 Sekunden Bildern. Wie Marcus schreibt, sieht man aber auch so schon die "Granulation".

Vielleicht kann ich ja zur Mondzeit die kurzen Bilder nachmachen :wink:

und hier mal ein Ausschnitt

astromr · 8. Juni 2011, 17:23

Hallo Karsten,

so wie es jetzt bearbetet ist, sieht man ganz klar, dass die Sterne auch im Kern genug Zeichnung haben, da brauchst Du nix mehr nachlegen. Mehr kann man mit 150mm Newton unguided wohl nicht mehr schaffen. Jedenfalls ein tolles Bild, bei dem auch der Ausschnitt noch vorzeigbar ist - ich nehme an, ein 100%-Ausschnitt?

Viele Grüße
Michael

Antina150I750 · 8. Juni 2011, 19:24

Hallo Michael,

ok habe ich auch so gesehen, dann kann ich die Zeit anders nutzen :mrgreen:

. Der Ausschnitt beträgt ca. 80%.

Danke für das "toll" :_freude:

MatthiasM · 8. Juni 2011, 21:37

Hallo Karsten,

der ist jetzt aber wirklich gut geworden. Mir persönlich fehlt das Cyan, aber egal. Das ist ein sehr harmonisches Bild. :gut,,:

Viele Grüße
Matthias

wolf_oerl · 10. Juni 2011, 19:40

ein schöner M3

astrostefan · 12. Juni 2011, 19:22

Hallo Karsten

Die letzte Bearbeitung von deinem M3 gefällt mir sehr gut. :gut,,:

Hast schön gemacht. :wink:

Gruß Stefan

Antina150I750 · 17. Juni 2011, 09:50

Hallo Balkonauten,

man ist doch irgendwie nie zufrieden :wink:

. Durch die M13 Erfahrung habe ich den M3 nochmal angepackt und genauso bearbeitet. Die Farben und die Schärfe kommen irgendwie jetzt besser - meine Meinung :?:

astromr · 18. Juni 2011, 00:16

Hallo Karsten,

das Cyan hat jedenfalls nicht geschadet, gefällt mir so auch besser! Auch der Hintergrund ist so schöner, finde ich. Jetzt ist das Bild top aus meiner Sicht!

Viele Grüße
Michael

M3 vom ITV

M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Re: M3 vom ITV

Benutzer online 1