Hallo Balkonauten,

am 03.09.11 ergab sich nach Monaten der Astro-freien Zeit endlich einmal die Gelegenheit, ein wenig zu fotografieren.
Inzwischen war ich gerade so weit, meine EOS 450D in eine Da-Version umbauen zu lassen. Aber nun werde ich mich des lieben Geldes wegen zunächst auf ein VTSB-Update für die NEQ6 konzentrieren müssen Ich habe wohl tatsächlich eine Montags-Monti erstanden. Ich kann mich krumm und puckelig testen. Guidingeinstellungen verändern, und, und, und...
Der große Wurf gelingt damit einfach nicht.
Die Monti hat ein Problem, welches sich definitiv nicht herausguiden lässt.
Damit habe ich inzwischen meinen Frieden geschlossen. Mehr als 180 Sekunden lassen sich trotz Guiding nicht vernünftig - ohne Eiersterne - nachführen. Das ist äußerst schändlich, wie ich meine
Für solch ein Ergebnis habe ich mich nicht für eine EQ 6 entschieden - da hätte ich bei der alten CAM bleiben können. Die lief letztlich runder!

Genug gemotzt:



Eine astromodifizierte Kamera wäre bei diesem Obejekt natürlich schon top, da die Rotanteile arg fehlen.

Viele Grüße
Michael²

Hallo Marcus und Michael,

ich traue mir nicht wirklich zu, an den Hardware-Teilen etwas zu verstellen. Aber der Wurm ist drin, so viel steht fest.
Als ich am 03.09. aufbaute, habe ich mal zum "Spaß" die DEC-Achse ein paar mal um sich selbst gedreht. Es gibt einen deutlich spürbaren Widerstand so um und bei 12 Uhr-Position
Da brauche ich mich nicht wundern. Irgendetwas ist gehörig verspannt.
Das kann ja wohl nicht sein! So ein Schrott.
Das Update wird definitiv durchgezogen, so viel steht fest.
Es ist ja nicht so, als würde gar nichts gehen, aber wisst Ihr, wenn ich dann sehe, wie Karstens Monti OHNE Guiding schnurrt, dann dreht sich mir ja wohl zu Recht der Magen um. Bei 1000 Steinen dürfte so etwas wohl nicht vorkommen. Ich bin stinksauer, allerdings unaufgeregt.

Dazu kommt bei der lächerlichen Brennweite von 750 mm, dass sich RA-Abweichungen einstellen, die sich oftmals nicht herausguiden lassen, sobald die Drei-Minutenmarke erreicht ist. Jedenfalls in vielen Fällen. Es gab auch "gute Zeiten"...jedenfalls mit der CAM

Was solls.
Ja, die Hintergrundbearbeitung ist noch fällig. 20/20/20 könnte nicht schaden Den Blaustich sehe ich jetzt auch. Das lässt sich ja zum Glück locker in den Griff bekommen. Die Gurken-EQ ist eine andere Geschichte.

Viele Grüße
Michael²

Hallo Matthias,

auch wenn es sich bestimmt anders liest. Ich bin soweit zufrieden mit meinen Deep Sky Fotos.
Mich ärgert meine Inkonsequenz. Ich hätte viel intensiver testen müssen und die Monti einfach zurückschicken sollen. Unter dem Motto: Schrott, die nächste bitte. Aber das ließ sich nicht machen, da einfach die Wetterbedingungen einen strukturierten und langfristigen Test nicht zuließen.
Nun ist es einfach zu spät. Das VTSB-Update haben viele Astro´s machen lassen. Es ist definitv eine Verbesserung, weil auch gleich eingemessen wird etc.
Alles nicht so wild
Ich denke, dass es einen irren Schneckenfehler geben muss. Gelegentlich werde ich mal mit dem MGEN einen Test fahren. Den kann ich so einstellen, dass nur gemessen wird - ohne Korrektur. Das lässt sich dann aufzeichnen und sogar grafisch darstellen.
Ich bin mal gespannt, was das für einen PE-Wert ergibt

Werde dann mal berichten. Oder besser (und mir lieber) Stillschweigend einfach super Fotos hochladen

Viele Grüße
Michael²

Hallo Stefan,

es wäre ja fast langweilig, würde immer alles funktionieren

Also ich guide mit einem 50mm Sucher - Leitsterne so 10. bis 11.Größe, wenn mal nichts besseres vorhanden ist, was ja auch die Ausnahme darstellt.
Das funktioniert sehr gut mit dem MGEN.

OAG habe ich bislang nicht probiert. Ich habe auch keine OAG-Ausrüstung. Beim MGEN ist die Frage schon fast philosophisch ob nun mit Leitrohr oder Sucher geguidet wird. Die meisten MGEN-Besitzer haben wohl inzwischen auf Sucher-Guiding umgestellt, da schon viele gute Erfahrungen dokumentiert wurden. Drum gibts/gabs auf dem Gebrauchtmarkt eine Zeitlang günstige Parallelbefestigungen zu Schnäppchenpreisen.

Da ich auch das C 8 ab und zu für Deep Sky einsetzen möchte, habe ich mir einen Antares-Reducer nebst Adaptern zugelegt. An sich wollte ich OAG-Zubehör anschaffen. Letztlich wurde es dann doch der Reducer. Spätestens dann wird aber das Guiding nur klappen, wenn die Monti vernünftig nachführt. Schließlich kommt da schon eine ordentliche Brennweite zustande, die einer sehr guten Nachführung bedarf. Ein C8 mit f/6,3 hat dann immer noch 1.260mm.

Meine bisherigen Erfahrungen mit dem Sucher-Guidung sind an sich gut, wenn da nicht die mechanischen Probleme wären, die ich nun eindeutig der Monti zuordnen kann. Zu Zeiten der CAM hatte ich diese Probleme gar nicht.

Ich könnte ja an sich meinen Frieden damit machen, dass ich bis zu 3, mitunter 4 Minuten guiden kann, ohne nennenswerte Eiersterne. Aber mir ist das einfach viel zu wenig. Das ist auf Sicht kein akzeptabler Zustand. 10 Minuten astreines Guiding möchte ich mindestens erreichen.
Klar hat man vielleicht auch mal bei einer ansonsten gut laufenden Monti einen schlechten Tag (Ausbalancieren etc.), aber das sind dann Dinge, die auf eine gewisse Tagesform hinauslaufen und eher ein persönliches Defizit darstellen

Viele Grüße
Michael²

So Leutz,

nun dürfte es schon mal besser passen. Der Hintergrund ist nicht mehr so arg stichig und es sieht ein wenig natürlicher aus:




Viele Grüße
Michael²

"Schubi58" schrieb:

Hallo Michael²,

Dein M27 ist toll geworden. Wie schon erwähnt wurde, ist der Hintergrund etwas zu hell.

Hab mir das Bild eben in CS5 geladen und einen Schwarzpunkt gesetzt. Dann sieht es gleich vielleicht freundlicher aus.
Falls Du PS hast, kannst Du im Rotkanal mit dem Abwedler-Werkzeug „Lichter“ den Rotanteil erheblich steigern, in dem Du die hellen Bereiche einfach „abwedelst“.

Das mit Deiner Monti ist echt schade. Vor allem, dass die noch nicht mal so gut läuft wie Deine CAM, ist schon ein Ding.

Hast Du die CAM eigentlich noch?

Viele Grüße

Schubi

PS: Bin mit meiner CAM immer noch zufrieden. Und wenn die mal Zicken macht, liegt es fast immer an mir

Hallo Schubi,

schön, Dich auch wieder zu lesen!
Die CAM ist leider Geschichte. Ich hätte sie einfach behalten sollen, denn fotografisch wäre der 750/150-Newton kein Problem gewesen. Hätte, wäre, da sind sie wieder die berühmten Worte
Aber wie gesagt, ich werde die EQ 6 pimpen lassen. Dann ist vielleicht auch das "Problem" Geschichte Ich bin ganz überzeugt davon. Das wird!

Es geht ja auch so irgendwie, aber Du weißt ja, dass die Zeit manchmal zu schade ist, um sich um blödsinnige technische Probleme zu kümmern.

Habe gerade eine kleine Überarbeitung von M 27 hochgeladen. Sieht schon besser aus, denke ich.
Ich bin heute aber nicht in Farbstichbeseitigungsform...kann sein, dass jetzt andere Farben nicht mehr stimmen

Danke für den Tipp mit PS - habe ich inzwischen meinem Nachbarn abgekauft. Bislang habe ich bei ihm meistens nochmal mit PS nachgeholfen (selektives Schärfen z.B.) Jetzt muss ich nicht mehr rüber rennen.

Schönen Abend zu Dir!
Michael²

Hallo Matthias,

da sagst was! Ich habe vor ein paar Tagen einen neuen NVIDIA-Treiber installiert, der nun endlich mal die Kalibrierung unter WIN 7 64 Bit ermöglichen soll. Habe ich noch gar nicht ausprobiert Habe ich am Wochenende doch glatt mal was zu tun...

Das muss natürlich stimmen. Bei mir im Büro sieht es immer anders aus, als zuhause. Also muss ich da auch dringend mal ran.

Viele Grüße
Michael
PS: Ich lasse die "²" ab sofort mal weg aus dem Namen Inzwischen weiß man wohl meistens, welcher der vielen Michaels hier mal wieder schreibt

Hallo Matthias,

ich lasse das Bild erst mal so. Zunächst werde ich kalibrieren.
Bin schon damit zufrieden, so ist es ja nicht.

Also hier soll es leichten Regen geben. Ich bin entzückt. Leichter Regen: muss mal schauen, ob ich noch ne Küchenfeinwaage habe. Dann werde ich mal abwiegen, wie leicht der Regen ist

Wenn es bei Dir klar wird, dann nichts wie raus in die Nacht.
Die nächsten Wochen sehen in der Vorhersage nicht gut aus. So wie in den letzten Monaten eben auch *grummel* Drum war ich über den 03.09. ja so erfreut. M 27 und einen dicken Jupiter eingefangen. Immerhin. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Viele Grüße
Michael

Hallo Stefan,

ja, das Nachführen mit OAG ist ein irres Thema, wie mir scheint. Mir wäre die Leitsternsuche dann doch zu aufwändig und was ist wertvoller als gesammelte Erfahrungen, so wie Deine. Daher besten Dank für den Tipp.

Wäre schön wenn du deine Monti zum laufen bringen könntest.

Ja, das ist die letzte Hürde, die es zu nehmen gilt. Der Rest funktioniert ja wenigstens.
Ich habe gerade beim Monti-Putzen gesehen, dass nicht einmal die Skalenscheibe für die Polhöhe richtig angebracht wurde. Würde ich dem Pfeil, der die Polhöhe auf der Skala anzeigt Glauben schenken, dann läge mein Standort nicht auf ca. 53,6°, sondern auf ca. 50,7° oder so ähnlich. Ein eben angelegtes Geodreieck bestätigte meinen Eindruck. Was für ein Dreck
Na, was solls, das VTSB-Upgrade ist beschlossene Sache. Und so lange behelfe ich mir eben mit Aufnahmen bis 180, manchmal bis 240 Sekunden.

Viele Grüße
Michael