Hallo Michael,

ich schrieb ja von dem Kern des M31, in dem ich beim Bearbeiten so einige Details fand, die ich so noch nicht gesehen habe.
Ich habe mal versucht diese noch etwas hervorzuheben. Es rauscht, ja, aber diesmal ist kein Doughnut mit dabei. Und es gibt noch leichte Eiersterne in DEC.



Selbst am Rand des hellen Kern ist noch ein Staubfetzen zu erkennen. Ich denke, hier machen sich doch die Öffnung von 150 mm und die Brennweite von 750 mm bemerkbar. Da hat sich der Michael ungewollt doch einige Details sinnvoll eingefangen

Das sieht jetzt hier erst mal nicht sooo besonders oder spektakulär aus. Aber sucht mal nach Kernaufnahmen vom M31. In den meisten Bildern ist der Kern total ausgebrannt, zumal mit kurzen Brennweiten aufgenommen. Das ist ja ganz klar. Schließlich will man die Randbereiche auf dem Bild haben. Aber wer macht denn mal Aufnahmen vom Kern?

Ist wohl meine nächste Option, wenn ich dazu komme - das steht mal fest wie meine Säule auf'm Balkon

Viele Grüße
Matthias

Hallo Matthias,

mir gefällt der Kern gut, so wie Du ihn herausgearbeitet hast. In der Größe ist das richtig überwältigend! Und auch die Details im Kern sind schön zu sehen, das passt!
Das Rauschen könnte ggf. mit vorsichtigem Wavelet was werden. Aber ist eigentlich nicht wirklich störend in der Menge.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Michael, hallo Matthias,

Wahnsinn was da an Informationen drinsteckt. Wenn man hier nachschärft, entrauscht und mal einen Minimum Filter drüberjagt kommen richtig Details zum Vorschein....

Hallo Michael,

als ich das Rohbild bearbeitete dachte ich immer, was denn da fü "Fussel" rumschwirren. Dann verglich ich das mit meinem M31 und da waren die ähnlich drauf, nur nicht so detailliert.

"mitch" schrieb:

Ob es sich lohnt da mal dezent mit dem C 8 auf den Kern loszugehen?

Hmm, wenn die Nachführung klappt, warum denn nicht? 2000mm ist aber schon recht deftig. Da sollte verkürzt werden.
Die Kernregion wird da nicht so schnell ausbrennen wegen der Brennweite. Aber all zu lang würde ich nicht belichten. Ich würde mehrere Zeiten wählen. Ich habe aber gar keinen Anhaltspunkt, welche. Da muss man wohl Erfahrungen sammeln.
Ich würde wahrscheinlich bei der Helligkeit des Kerns auch mit den ISO runter auf 800 gehen. Der Kern ist von der Helligkeit her ähnlich wie ein KH. Da gilt dann das, was ich hier mal ins WIKI geschrieben habe.

Das C8 bringt sicher auch mehr Auflösung, wenn die Justage stimmt. Da geht bestimmt auch am nicht zu stark lichtverseuchten Himmel etwas. Wenn ich dazu komme, steht das bei mir auch mal auf der Liste!

Evtl kann man da auch mit einem UHC-S noch was bewirken, und natürlich mit einer Ha-fähigen Kamera. Ich habe aber keine Ahnung, ob es da überhaupt Ha-Regionen gibt.

Also ich kann da nur Mut machen, wäre mal was anderes und eigentlich ein tolles Projekt!

Viele Grüße
Matthias

Hi Michael,

ja probiere mal mit 1000-2000mm auf den Kern zu halten, das lässt sich bestimmt einiges in den Staubbändern heraus holen. Sieht man ja schon wirklich gut auf deinen Aufnahmen hier.


Grüße,
Marcus