NGC 1514

junior · 18. Januar 2012, 00:24

Hallo!

Nochmal eine klare Nacht, bevor wieder der Regen kommt, da weiss man ja gar nicht wohin mit der Belichtungszeit...
Hier ist mein Produkt von Sonntag Abend: NGC 1514.

(C9.25@2350 mm, EQ6, DL658M, LRGB 1000x5 sec L + 3x500x5 sec RGB)

Viele Grüße,

Carsten

Sirius · 18. Januar 2012, 17:05

Hi Carsten
schöner PN,und das alles mit nur 5 Sek. belichtung,aber dann gleich ein paar tausend.
Warum machst du keine längeren belichtungszeiten?

Grüße
Manfred

MatthiasM · 18. Januar 2012, 18:10

Hallo Carsten,

das ist ja auch ein interessanter PN. Sieht gut aus. Die kleinen Sterne im Nebel: Sind die vor oder hinter NGC 1514?

Viele Grüße
Matthias

fehlfarbe · 18. Januar 2012, 18:36

Hallo Carsten,

saubere Aufnahme! Die Farben sehen wirklich toll aus. Könnte man den PN in deinem großen Teleskop vielleicht sogar genau so sehen (auch von den Farben her)?

Hätte ich deine Kamera, würde ich mir glaube auch ein SC kaufen und dann unguided kurze Einzelbilder machen. Du hast wenigstens keine Scherereien mit dem Guiding :mrgreen:

Stackst du eigentlich mit DSS? Oder nimmst du andere Programme wie z.B. Theli?

Grüße,
Marcus

astrostefan · 18. Januar 2012, 21:56

Hallo Carsten

Na der PN sieht aber sehr gut aus. :gut,,:

Da hast ja einen richtigen Belichtungsmarathon hingelegt. :shock:

Wenn ich die durch DSS treiben müsste könnte ich meinen PC ne Woche abschreiben. :mrgreen:

Gruß Stefan

junior · 19. Januar 2012, 23:58

"fehlfarbe" schrieb:

Könnte man den PN in deinem großen Teleskop vielleicht sogar genau so sehen (auch von den Farben her)?

Man kann zwar viele PNs als türkisgrüne Flecken sehen, aber NGC 1514 dürfte dafür zu schwach sein, das Teil hat schließlich nur etwa 11 mag.

"MatthiasM" schrieb:

Die kleinen Sterne im Nebel: Sind die vor oder hinter NGC 1514?

Ehrlich gesagt keine Ahnung. Nur der ganz helle Stern steht auf jeden Fall im Nebel, das ist der dicke Begleiter von dem Stern, der den Nebel erzeugt hat.

Grüße,

Carsten

Antina150I750 · 20. Januar 2012, 07:34

Hallo Carsten,

klasse Bild und immer wieder erstaunlich, was mit den geringen Belichtungszeiten möglich ist! Im Februarheft von SuW wird auch ein Artikel über "Lucky Imaging" im Deep Sky Bereich stehen.

junior · 20. Januar 2012, 13:09

"Antina150I750" schrieb:

Im Februarheft von SuW wird auch ein Artikel über "Lucky Imaging" im Deep Sky Bereich stehen.

Der Artikel kommt im eigentlich März-Heft (SuW 3/2012), auch wenn es schon Mitte Februar raus kommt.
Dreimal darfst du raten, wer der Autor ist. :mrgreen:

Grüße,

Carsten

astromr · 21. Februar 2012, 00:04

Hallo Carsten,

der Artikel im SuW war wirklich lesenswert! Schön zusammengefasst und sowohl Vorteile als auch Nachteile gut dargestellt. Und die Bilder sind natürlich auch Top! Gratulation!

Viele Grüße
Michael

moonstruck · 2. März 2012, 22:12

hab den artikel gerade gelesen

ich wusste gar nicht das photonenvervielfacher für fotografische anwendungen genutzt werden
dachte mehr nur für nachtsichttechnologie etc und für fotos professionell mehr nur gekühlte ccds

sehr interessant und informativ danke

und die schönen fotos

die neuen sCMOS oh da muss ich mich mal informieren hm
ich häng irgendwie hinterher ..

vorsicht unausgegorener gedankenausfluss:
beides kombiniert als brille mit 1x vergrößerung.. auf nem berggipfel liegen ...

lg

sascha

NGC 1514

NGC 1514

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514

"fehlfarbe" schrieb:

"MatthiasM" schrieb:

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514

"Antina150I750" schrieb:

Re: NGC 1514

Re: NGC 1514