Terrassen-Sterngucker

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Re: Terrassen-Sterngucker

      "astromr" schrieb:

      ...
      Wenigstens ist Epsilon-Lyrae so hell, dass man auch noch hochvergrößert drauf gehen kann. Habe das mal mit einem 2,5mm Okular am 900mm 8"er gemacht. Da sieht man dann genau diese Beugungserscheinungen und die Überlappung - allerdings recht hochfrequent zitternd und wackelnd hier bei meinen Bedingungen.

      Muss das wirklich nochmal mit dem INED70 wiederholen. Mal sehen, wie der sich dann im Vergleich schlägt....

      Für die Auflösung mit dem INED70 müsste eine 100-fache Vergrößerung (= 4mm Okular) genügen. Mit dem 2,5mm Okular am Newton bist Du ja auf 360x gekommen - ich habe die Erfahrung gemacht, dass die beste Bildqualität mit einer möglichst niedrigen für die Auflösung gerade noch ausreichenden Vergrößerung gegeben ist

      "astromr" schrieb:

      ...
      Du hast ja wirklich sehr fundierte Kenntnisse zum Thema Doppelsterne, Airy Disk und allem, was da noch dazu gehört. Könntest Du nicht mal einen Blick auf unser Wiki werfen, speziell hier, ob das alles so richtig geschrieben ist? ...


      Danke für die Blumen, da muss ich jetzt etwas zurückrudern - meine theoretischen Kenntnisse zum Thema Doppelsterne orientieren sich stark an meinen Sterngucker-Aktivitäten und beschränken sich daher auf die Aspekte, die für die Planung von aussichtsreichen und interessanten Sessions relevant sind, d.h. meine Kenntnisse in Optik und Astrophysik sind sonst eher bescheiden.
      Zum Wiki-Artikel über die Airy Disk: Es steht meiner Meinung nach nichts Falsches drin, der Text ist allerdings wenig anschaulich - jemand, der sich erstmalig mit diesem Thema befasst, hat beim Lesen wahrscheinlich kein Aha-Erlebnis.
      LG Wilfried
    • Re: Terrassen-Sterngucker

      Hallo Wilfried,

      "Wilfried" schrieb:

      Zum Wiki-Artikel über die Airy Disk: Es steht meiner Meinung nach nichts Falsches drin, der Text ist allerdings wenig anschaulich - jemand, der sich erstmalig mit diesem Thema befasst, hat beim Lesen wahrscheinlich kein Aha-Erlebnis.


      Da hast Du wohl recht. Muss ich nochmal umformulieren, war damals in rechter Eile geschrieben. Aber danke für's drüber lesen und bewerten! Den Eindruck, dass Du da arg Zurückrudern musst, habe ich allerdings nicht. Wir sind doch hier alles Amateure und für einen solchen kennst Du dich hervorragend aus!

      Die 2,5mm mit dem Newton waren eigentlich nur ein Test der optischen Eigenschaften, und um auch mal die Airy-Disk in Natura zu sehen ;). Für den eigentlichen Zweck der Beobachtung von Doppelsternen ist mein vorhandenes 6mm dann sicherlich die bessere Wahl. Das ist dann auch der Kandidat für den INED70, auch wenn vielleicht nicht ideal, weil nur 70fache Vergrößerung.

      Aber zuallererst muss mal das Wetter wieder passen :)

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!
    • Doppelsterne mit erkennbarer relativer Bewegung

      Jetzt bin ich über den Mehrfachstern Castor "gestolpert" - da gibt es bei den beiden mit +1.9/3mag sehr hellen Hauptkomponenten eine jährliche relative Bewegung mit etwa 0.1" Vergrößerung in der Distanz (war 2000 etwa 3" und ist derzeit etwa 4.5") und etwa 1° Verschiebung in der Position
    • Re: Terrassen-Sterngucker

      Haha, der war gut ;). Aber ist halt nur eine scheinbare Umrundung :mrgreen:

      Aber Castor ist schon nicht schlecht. Da kann man in einem Menschenleben noch was reißen. Zumindest so ein paar Grad...

      Bartkauz (aka Klaus Hohmann) hat ja auf seiner Webseite Fotos von einem Stern gezeigt, der recht schnell unterwegs ist. Da macht er jedes Jahr ein Foto davon und hat nun schon eine recht hübsche Animation beieinander.

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!
    • Benutzer online 1

      1 Besucher