Hallo Leute,

anbei ein paar Ergebnisse aus den letzten Tagen. Der 8" Newton kam dabei seit langem mal wieder zum Einsatz


Zuerst kam am 24.05. M14 dran. Der Kugelsternhaufen ist noch einigermaßen gut vom Balkon aus zu erreichen und muss ja auch abgelichtet werden, bevor die Bäume zu hoch werden

M14 (crop)

Alccd6c / QHY8 am 8" f5 Newton, 22x300s

Am 25.05. kam dann M10 an die Reihe (M12, direkt daneben, wird dann wohl der nächste KH sein)

M10 (crop)

Alccd6c / QHY8 am 8" f5 Newton, 25x300s


An beiden Abenden kam dann ab um 1 M17 hinter den Bäumen hervor, den ich bisher auch noch nicht ablichten konnte. So sammelte ich über die zwei Nächte bis zum Morgengrauen hinein noch Photonen. Die Bearbeitung war nicht so einfach, da so tief am Horizont die Straßenlaternen nervige Gradienten ins Bild bringen. Mit Fitswork und PS gingen die aber zum Glück nach einigen Versuchen weg. PixInsight erstellt zwar meist recht gute Gradientenmodelle, aber Subtrahieren und Dividieren verändert mir leider die Farben des Bildes zu stark ins blaue. Eventuell kommen da noch mal ein paar tiefere Ha Aufnahmen dazu.

M17 - Schwanen-/Omeganebel

Alccd6c / QHY8 am 8" f5 Newton, 14x900s


Am 25. saß auf der Gegengewichtsstange auch noch die EOS550D, da ich mal mein Tamron 90mm f2.8 Makro auf Astrotauglichkeit prüfen wollte. Das Bild bei Offenblende ist wirklich nicht schlecht. Die Sterne sind auch in den Ecken noch fast punktförmig. Nur der Farbfehler zeigt sich hier komaartig. Ich denke um eine Stufe abgeblendet sollte die Qualität ganz gut sein

M10 und M12 in Ophiuchus

Canon EOS 550D, Tamron 90mm f2.8 Makro, 20x300s ISO800


Etwas weniger deepskyig ist das Bild vom Sonnenuntergang hinter unserer Kirche. Ich poste es aber trotzdem mal mit hier rein:

Sonnenuntergang hinter der wilschdorfer Kirche

Canon EOS 550D, Meyer-Görlitz 300mm f16(?), 1/4000s, ISO100

Ein kurzes Video davon gibt es auch auf Youtube. Hier sieht man allerdings auch die störenden Stromleitungen, die ich im Bild heraus gestempelt hab.



Ich hoffe, die Bilder gefallen euch! Kritik, Fragen usw. sind natürlich gern gesehen

Grüße,
Marcus

Danke Karsten und Michael!

M10 und M12 mit dem Knuffi hatte ich mir auch schon gedacht, aber ich glaube, die passen beide nicht ganz ins Gesichtsfeld. Bin mir aber gerade nicht 100% sicher. Aber ein Mosaik von beiden wäre ja keine schlechte Idee! Vielleicht bekomme ich das ja noch hin

Leichte Eiersterne habe ich leider immer noch ab und an. Seit ein paar Sessions guide ich übrigens mit PHD, das noch einen Tick besser zu sein scheint als Guidemaster. Grund zum Wechsel war eigentlich nur das Dithern, was mit Nebulosity und PHD funktioniert. Hab es aber bisher nur getestet, weil ich noch keine Vollversion von Nebulosity hab und mir gerade auch nicht mehr 100% sicher bin, ob ich unbedingt dithern muss. Die paar Hotpixel stören mich ja nicht, die stemple ich einfach weg, aber bei meinen anderen Aufnahmen waren immer diese blöden Streifen (ausgefallene Sensorzeilen) im Bild, die mich tierisch störten. Wie es scheint, kommen die durch zu kurz belichtete (1ms) Bias Frames ins Bild. Bei den letzten beiden Sessions wählte ich dagegen mal 10ms, was für Bias Frames noch voll ok ist und keine Streifen zeigt.


Grüße,
Marcus

Danke, Leute

M10 und M12 passen leider auch mit dem Knuffi nicht auf ein Bild. Hab gerade noch mal nachgeschaut und das Bildfeld passt genau zwischen die beiden
Na ja, vielleicht hab ich ja mal wieder Lust auf ein Mosaik. Das könnte man evtl. sogar an einem Abend durchziehen, weil die KH ja nicht so viel Belichtungszeit benötigen.

Das Tamron ist wirklich spitze. Hab das eigentlich nur für Makro Aufnahmen gekauft, damit ich nicht nur Super Makros mit dem Retro-Adapter und dem Kit Objektiv machen muss. Es ist auch super für Portraits geeignet und wie man sieht auch für Astro. Man bekommt das Teil übrigens auch schon für 300-400€ gebraucht

Grüße,
Marcus

Danke Ronald,

bei solchen Aufnahmen sollte man auf keinen Fall durch den Sucher sehen (am besten abdecken)! Ich benutze da einfach das LiveView, da geht im Zweifelsfalle "höchstens" der Sensor kaputt, wobei vorher noch eine Warnung wegen Überhitzung kommen sollte. Bei hoch stehender Sonne würde ich das aber auch nicht machen.

Grüße,
Marcus

Danke, Dieter!

Die kleinen Sterne kommen sicherlich auch von der moderaten Verwendung des "Sterne verkleinern" Filters in Fitswork. Sonst sehen die bei mir auch recht matschig aus

Grüße,
Marcus

Danke, Bernd und Peter!

Den Schwan wollte ich halt auch noch mal aufnehmen, bevor es dann so wie bei euch ist und die Bäume davor stehen.

Bei M4 hab ich die Farben wirklich etwas stärker hoch gezogen. Interessant fand ich neben der Form des Haufens vor allem die auffallenden gelben Sterne. Die Farben sind insgesamt auch etwas anders als bei M10. Vielleicht liegt das an den Staubmasse, da M14 näher an der Milchstraßenebene ist. Vielleicht hab ich aber auch bei der Farbkalibrierung etwas geschlampt. Beim NOMAD Katalog sollte man ja so 10% vom blau abziehen und dafür noch 5% rot drauf rechnen. Wer weiß. M10 gefällt mir da auch etwas besser, wobei der auch eine hübschere Form aufweist.
Hoffentlich kommt da noch etwas Ha für M17 dazu, da es bei uns auch die ganze Zeit wie aus Kübeln gießt

Grüße,
Marcus