Hallo Frank,

ich kenne niemanden, der diesen Achromaten benutzt. Das will aber nichts heißen.

Es kann gut sein, dass er wirklich so gut ist in der Farbkorrektur. Ich hatte den auch schon mal ins Auge gefasst, mich dann aber doch für den 150/900 Newton entschieden (auch des Geldes wegen!).

Im allgemeinen wird der Individual sehr gut bewertet. Man darf aber keine Wunder erwarten - es bleibt ein Achromat. Besonders an Planeten und hellen Sternen wird man sicher Farbesäume sehen, wenn auch weniger als bei anderen FH's.

Hier gibt es einen kleinen Bericht zu dem Refraktor:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astronomieundkometen.de/der-ts-152-im-detail.html">http://www.astronomieundkometen.de/der- ... etail.html</a><!-- m -->

In einschlägigen Foren wurde ebenfalls über das Teil diskutiert, aber die Links erspare ich Dir lieber Quintessenz bleibt, dass der Individual gut abschneidet.

Wichtig ist, dass die meisten Benutzer Filter verwenden, besonders bei der Beobachtung von Planeten - also wenn es um hohe Vergrößerungen geht.

Zu den Fotos mit diesem Refraktorauf auf der bei TS verlinkten Seite: Der gute Kollege aus Italien ist fotografisch ausschließlich mit Filtern unterwegs(!). Da spielt der Farbfehler viel weniger eine Rolle, als wenn man im vollen Spektrum fotografiert.

Wenn Du also mit Filtern arbeiten kannst/willst und auch mal hier und da Farbsäume in Kauf nehmen kannst, dann ist der Refraktor bestimmt eine gute Wahl für Dich. Vor allem die Öffnung ist ja auch interessant! Der zeigt Dir sicher mehr Details an Planeten, als mein 150/900 Newton.

Für was willst Du denn den Refraktor nutzen?

Viele Grüße
Matthias