Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Da ich keine erfahrung mit Teleskope Online Shop habe, werde ich einfach posten was ich in google finde als Links, ohne "vorliebe" für irgendeine OnlineShop.
      Ihr könnt mir natürlich ein Empfehlen anhang eure Erfahrungen ;)

      Zu erst hier mal ein Foto von meine "aktuelle" Balkon in Herbst/winter .

      Die Fotos ist von heute früh mit meine kleine htc Desire gemacht. Regen....
      Blick richtung Süd, und bischen Südosten und Südwesten.
      Wie mann aus die Fotos sehen kann, ist teilweise Überdacht, aber beim Sitzen Sieht man eigentlich ganz gut nach oben
      Natürlich werde ich ab und zu auch nach draußen gehen.
      Mit der Katzennetz muss ich mir was einfallen lassen huhuttt
      Breite ich gehe davon aus das um die 120/140 cm ist und ich hoffe das es reicht für eine gute Stativ/Montierung.

      Budget: ich würde nicht über 1500 euro gehen wenn weniger, noch besser. Ich muss aber nicht gleich viele zubehöre kaufen.
      Ich mochte gerne Später versuche / Anfangen mit Astrofotografie: Vorliebe für Deepsky Fotos, Planet beobachtungen
      Daher würde sich vielleicht gleich lohnen irgendeine Stativ, sowie Teleskop zu kaufen das ich später für anfangen in die Astrofotografie benutzen kann.
      Ich mochte auch versuchen so eine konfiguration an Montierung und Teleskop zu finden, womit ich später nicht gezwüngen bin was neues zu kaufen weil z.B. das Gewicht eine Leitroh oder zusätzliche Teile zu viel sind für das Stativ :)


      Dann kommen wir gleich an der Stativ.

      Da der EQ6 für mich derzeit zu teuer ist, daher dachte ich auf eine HEQ5 oder ähnliche von andere Marke.
      Eine NEQ5 ich glaube kommt nicht in Frage.

      Daher gleich paar Fragen über der HEQ5 da mir noch nicht ganz klar sind ;)
      1) So wie ich sehenkann, der HEQ5 hat eingebaute Motoren: ist aber trotzdem möglich das teleskop normal per hand zu steuern?

      2) Ist ein GoTo Notwendig? Oder am anfang sollte mann alle manuell machen mit Himmelskarte und gedult, damit mann auch etwas mehr erfahrung sammelt / Lernt? ^^
      Nach meine Reserche scheinbar ist der GoTo Günstiger wenn mann gleich kauft, anstatt später zum aufrühsten. Vielleicht liegt aber an was anders das ich nicht bemerkt habe ;)

      3)Gibt es vielleicht bekannte Fehler in eine HEQ5 Goto Software Version, wobei Ihr dann eine andere marke empfehlen?

      3 Links Beispiele das ich in google gefunden habe:

      zudensternen.de:
      Ohne oder mit Goto <!-- m --><a class="postlink" href="http://zudensternen.de/Montierung%20f%fcr%20Fortgeschrittene.html">http://zudensternen.de/Montierung%20f%f ... ttene.html</a><!-- m -->
      HEQ-5 Standard Montierung (schwarz): 639 Euro
      Gesamtpreis mit Goto: 939 Euro


      Teleskop-express:
      648 Euro Ohne GoTo:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?info=p427_Parallaktische-Montierung-HEQ5-mit-Stahlstativ.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tativ.html</a><!-- m -->

      GoTo Extras bei der Teleskop-express für 357,00 EUR:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p426_Skywatcher-HEQ-5-Pro-SynScan-GoTo-Upgrade-Kit-mit-Anleitung.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... itung.html</a><!-- m -->
      Gesamtpreis HEQ5 und GoTo: 1.005,00

      Wenn man aber gleich das GoTo kauft, scheinbar ist etwas gunstiger:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p430_Skywatcher-HEQ-5-Pro-Synscan---GoTo-Montierung-bis-14kg.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -14kg.html</a><!-- m -->
      944,00 EUR.

      Und dann gibt es noch: die Teleskope Spezialist (ich zietiere es, da ich hier in Forum gute Erfahrungen gelesehn habe)
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Montierungen-GoTo/Parallaktische-Montierung-EQ/HEQ5skyscan-Skywatcher-HEQ-5-Pro-Synscan-GoTo-Montierung-bis-1::392.html">http://www.teleskop-spezialisten.de/sho ... ::392.html</a><!-- m -->
      949 Euro.

      Ich würde aber mich an eure Erfahrung widmen. Es gibt auch andere Marke und Stativen. Falls Ihr z.B: meint das so eine besser sein kann, dann kann ich ja mir orientieren:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p436_Celestron-advanced-GT-Montierung---GoTo-Montierung-CAM---12kg.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -12kg.html</a><!-- m -->

      Dann kommen wir an der Teleskop und paar Fragen ;)
      Also, alles kann man ja nicht haben ;) so wie ich gelesehn habe, muss mann sich entscheiden für eine gewissene Art an Teleskop.
      Wie schon gesagt, mir Reizen sehr viel die Deepsky Fotos, Galassien, Nebeln, Sternenhaufen usw. Planetbeobachtung kommt auch in Frage.
      Ich suche eine Zwischenlösung, ein Kompromiss.
      In Forum würde mir in meine Vorstellungstread eine kleine Apo oder eine Muk Empfohlen mit kurze Brennweite. (Danke noch mal für der Tipp)


      Hier gleich mal eine Auswahlkriterium Fragen:

      a) Wie ich sehe, die Ed und Apokromate sind Teuer als die Muk oder Linsenrefraktoren. Sind ja verschiedene Bauarte / Bauweise von Teleskope.
      Hier brauche ich eine Entscheidung empfehlung ;)
      Scheinbar für eine ED Apo 80/600 komme gleich über 500 Euro, und ein 66/400 weiße ich nicht genau ob ist was ich haben mochte ;) viel zu kurze brennweite? Mehr für naturbeobauchtng geeignet?
      Obwohl die Foto von Astromr (<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/modules/gallery/image_page.php?album_id=3&image_id=5339">modules/gallery/image_page.php?album_id=3&image_id=5339</a><!-- l -->) schaut super aus mit der INED 70)
      Welche modell empfehlt Ihr für ein Kompromissteleskop zwischen beobachtung und Zukunftige Astrofotografie?

      b) Abhängig von Teleskop Bauweise, ab Welche Durchmesser und bis Welche Brennweite soll ich mich herumschauen?

      c) Öffnungsverhältnis ? Ist ein kompromiss richtung f8/f10 zu gehen oder soll ich mich richtung f5/f6 mich halten?

      und noch letzte Frage ;)
      2.te hand geräte? Lohnenswert? Oder ist eine Risiko?
      Normalaweise beim Elektrogeräte oder fotoapparate usw, schaue ich immer das die neu kaufe. Ich habe daher noch keine Erfahrung gehabt.


      so langsam wird ernst ;)) und das freue mich schon sehr
      auf jede Tipp bin herzlich dankbar

      Dann ich ich mich auf die suche machen.. falls ihr ein paar Link habt über eure empfehlung, gerne werde ich mir die anschauen.

      Herzlich Dank

      Antonio

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo Antonio,

      "quattrossa" schrieb:

      Mit der Katzennetz muss ich mir was einfallen lassen huhuttt

      Dieses Problem haben die meisten von uns, irgendwie scheinen Katze/Kater zur astronomischen Grundausstattung zu gehören.

      Doch nun zu deinen Fragen:

      Als Montierung würde ich diese hier empfehlen, falls du GoTo erst später nachrüsten möchtest: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p429_Skywatcher-Parallaktische-Montierung-HEQ5-SynTrek-mit-Stahlstati.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stati.html</a><!-- m --> Für GoTo brauchts du dann ohne weiteren Umbau nur den Handcontroller zu wechseln.

      Beim Teleskop werden sich die Geister scheiden. Da du wie ich einen Südbalkon hast, rate ich wegen des Meridianumschlages von einem Newton ab. Da würde ich nur einen Tubus
      mit rückwärtigem Okularauszug nehmen. Hier wäre meine Empfehlung: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2445_GSO-6--f-9-Ritchey-Chr-tien---152-1370mm-RC---AKTION.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... KTION.html</a><!-- m -->
      Diesen hatte ich auch im Einsatz, bevor ich auf den 8" RC umgestiegen bin. Hier mal ein Bild durch den 6" RC:

      Du wirst aber bald merken, dass die Ausgaben für das Zubehör weit aus höher sind als für die Monti und das Teleskop ggdd

      Aber hier im Forum findest du kompetente Balkonauten, die gern bereit sind, dich bei der Auswahl der Ausrüstung zu unterstützen. Ich bin auch erst vor ca. 2 Jahren wieder ins Hobby eingestiegen, da fehlt mir doch noch etwas an Erfahrung.

      Hier nochmal mein Teleskop (8") auf HEQ5 und Säule bei beengten Platzverhaltnissen:
      Gruß
      Jörg

      Balkonsternwarte "BRB NORD-WEST"

      GSO 8" RC f/8 auf CGEM u. Säule (Balkon)
      div. ASI-Kameras, EOS 6(00)Da, MGEN

      Misslingt eine Re-Animation, hofft man auf die Re-Inkarnation.

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo Antonio
      einen Newton würde ich auf dem Balkon auch nicht gerade empfehlen da wäre ein Teleskop mit hinterem Einblick schon besser wie das von Jörg vorgeschlagene RC ist schon ein guter Rat.
      Weiterhin wäre auch ein ED 80 von Sky Watcher ein feines Gerät,das habe ich für 350 Euro gekauft und macht sehr gute Bilder.
      Mit einer Brennweite von 600mm ist die Astrofotografie auch relativ gut zu beherschen,visuell fehlt es aber an Auflösung wegen der geringen Öffnung,für Sternfelder aber wieder gut.
      Jedenfalls denke ich mal das wären schon mal gute Tips die wenig wiegen und kompakt sind womit auch eine EQ-5 fertig wird und auf dem Balkon nicht soviel Platz ein nimmt.

      Grüße
      Manfred

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo, erstmal danke viel Mals für eure Tipps.
      Die 2 hatte ich auch in Augen:
      Der ED 80 /600 finde ich aber nicht mit der Preis ;)
      hier z.B.:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astroshop.de/skywatcher-apochromatischer-refraktor-ap-80-600-evostar-ed-ota/p,15056">http://www.astroshop.de/skywatcher-apoc ... ta/p,15056</a><!-- m -->
      oder der hier:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://shop.teleskop-austria.at/index.php?lng=de&m=2&kod=rapo-080-600-bd">http://shop.teleskop-austria.at/index.p ... 080-600-bd</a><!-- m --> 399 + kommen die Zübehoren
      Ist diese der ED das du meinst?

      Der GSO6 gefällt mir auch gut. hatte auch Bilder in Internet gesucht das mit diese Teleskop gemacht würden.

      Ich schaue heute Abend daheim in ruhe auf. Auf Jedenfall denke ich das ist eine sehr gute Richtung, wenn nicht schon mal eine Entscheidung ;)
      Ich muss dann noch schaue was ich für der anfang noch brauche an Zübehor

      Danke
      Antonio

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hat hier nicht der ein oder andere das Ined 70?
      Mit seiner noch kürzeren Brennweite und der etwas lichtstärkeren Optik von f6 gegenüber den f7.5 sollte es noch leichter fallen gute Astrobilder zu machen.
      Maks brauchen etwas länger für die Auskühlung genau wie SCs,sind ja geschlossene Tuben,aber ich meine auch das die Meniskuslinse so lange braucht weil sie dicker ist als die Korrektorplatte beim SC.
      Grössere Teleskope haben auch Tubuslüfter hinten eingebaut was die Auskühlzeit deutlich verringert,aber bei Optiken bis 6" hält sich das noch in grenzen.

      Grüße
      Manfred

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Danke Sirius, ja, es gibt ei paar Fotos mit der INED 70 in Galerie.

      Ich habe etwas jetzt reserchiert über diese 3 Teleskope und 2 Monti:

      Teleskope:
      1) Sky-Watcher ED 80 PRO
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&clk_rvr_id=396866567409&item=271070317080#ht_4069wt_1163">http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 069wt_1163</a><!-- m -->
      und der

      2) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2445_GSO-6--f-9-Ritchey-Chr-tien---152-1370mm-RC---AKTION.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... KTION.html</a><!-- m -->

      3) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_ED-70---ED-APO-Refraktor---70mm-Oeffnung-und-420mm-Brennweite.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... weite.html</a><!-- m -->
      hier ein beispiel von Fotos von Astromr: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/modules/gallery/image_page.php?album_id=3&image_id=5339">modules/gallery/image_page.php?album_id=3&image_id=5339</a><!-- l -->

      Und Monti:

      a) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p436_Celestron-advanced-GT-Montierung---GoTo-Montierung-CAM---12kg.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -12kg.html</a><!-- m -->

      und der hier

      b) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p429_Skywatcher-Parallaktische-Montierung-HEQ5-SynTrek-mit-Stahlstati.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stati.html</a><!-- m -->


      Würden eine von diese 3 Teleskope auch auf das auf der Celestron advanced GT Montierung - GoTo auch gut passen? Oder Ihr empfehlt der Skywatcher Parallaktische Montierung HEQ5 SynTrek mit Stahlstati und später mir irgendwahn der Goto SkyScan Steuerbox V3 zu Holen.

      Ich frage Weil die Vorteile und nachteile von beide Montierungen vertehe ich nicht richtig. Daher falls der HEQ5 SynTrek viel besser ist, werde ich mir für es entscheiden. Falls es sehr ähnlich ist könte ich der rest der Geld in Zubehören investieren ;)

      Kurze Meinung? ;)

      Sorry für die viele Fragen und danke viel mals

      Antonio

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo Antonio,

      ich denke auch, eine HEQ5 reicht schon sehr weit. Eine EQ6 wäre zwar auch für einen 8" Newton fotografisch tauglich, z.B. in dieser Version, für Goto dann zum Beispiel in Verbindung mit einem vorhandenen Laptop. Aber wenn das Budget dazu nicht reicht, eben die HEQ5. Da kann aber Matthias sicher noch mehr dazu sagen.

      Das mit dem Umschlagen ist wirklich ein Problem. RCs, Maks und Linsenoptiken haben da klare Vorteile. Ein ED80 ist sicher keine falsche Wahl. Im Vergleich mit dem INED70 hast Du dann noch etwas mehr Öffnung. Ich selber kenne den ED80 aber nur vom Hören-Sagen. Für die Fotografie brauchst Du dann noch eine Bildfeldebnung, auch Flattener genannt, z.B. den TSFLAT. Da sind auch nochmal 225 EUR samt Adapterkit los. So gesehen wäre auch der Knuffi interessant, den hier ja auch schon einige im Forum haben. Da ist die Korrekturlinse schon eingebaut. Sowohl INED70 als auch Knuffi sind APOs, wobei der INED70 für einen APO nicht sonderlich gut korrigiert ist. Da gibt es bessere Optiken. Der ED80 ist kein APO aber trotzdem gut korrigiert, der Knuffi ist ein Quadruplet (also vier Linsen) und daher sehr gut korrigiert. Wobei die vordere Gruppe 3 Linsen hat wie beim Triplet, die hintere eine Linse als Bildfeldebner. Ob die auch noch die Farbreinheit erhöht, ist fraglich.

      Linsenteleskope haben halt beim Kontrast die Nase vorne. Dafür haben sie mit dem Farbfehler zu kämpfen. Erst APOs werden damit fertig. EDs schon recht gut, beim Fraunhofer muss man mit Farbrändern leben. (Außer man macht Schmalbandfotografie, aber so weit wollen wir jetzt nicht gehen).

      Spiegelteleskope wie RCs, Maks und Newtons haben das Problem erstmal nicht, aber auch dort kommen für die Fotografie Korrektoren zum Einsatz, die aus Linsen bestehen und damit wieder leicht Farbe ins Spiel bringen können. Dafür haben sie größere Öffnungen für den gleichen Preis eines Linsenteleskops, was zu weniger Rauschen im Bild und tieferen Strukturen führt. Vorausgesetzt, man verwendet schnelle Öffnungsverhältnisse < 5.

      Das Auskühlen ist bei allen Gläsern ein Problem - im Newton der Spiegel, bei Refraktoren die Frontlinse (Objektiv). SCs und MAKs sind geschlossene Systeme. Sie haben am vorderen Tubusende eine Korrektorlinse. Da kann die Luft nicht gut an den Spiegel. Daher brauchen sie länger zum auskühlen. Unausgekühlte Optiken führen zu Verzerrungen in der Abbildung. Das kann zu "dreieckigen" Sternen führen oder anderen Abbildungsfehlern. Wenn Dein Teleskop aber sowieso im Freien stehen kann, z.B. in einem belüfteten Schrank, dann ist das kein so großes Problem. Wenn es aus der Warmen Stube in die klirrend kalte Nacht kommt, wirst Du aber keinen Spaß haben bevor das Teil abgekühlt ist. Das kann bei einem Mak schon Stunden dauern - das habe ich aber nur gehört, keine Erfahrung.

      Wenn Du Astrofotografie betreibst, wirst Du irgendwann mal überlegen müssen, wie Du Dein Teleskop noch genauer nachführst, als das die Montierung schon alleine kann. Der Schneckenfehler, den diese Montierungen aufweisen, führt nämlich zu langgezogenen Sternen. Das sieht unschön aus. Vermeiden kann man das mit einer zweiten Kamera an entweder einem zweiten Teleskop (Leitrohr) oder an einem OAG - Off-Axis-Guider. Der schielt dann noch mit durch das Hauptrohr. Die daran angeschlossene zweite Kamera wird von einem Computerprogramm ausgelesen. Das Programm stellt fest, wenn sich ein darin sichtbarer Stern in seiner Position verändert und versucht dann, durch Gegenbewegungen der Montierung den Stern wieder in seine Ursprungsposition zurückzubewegen. Das nennt man dann "Guiding". Dazu gibt es neben Softwarelösungen für den PC auch schon fertige Geräte, wie den MGEN.

      An sich ist das Thema Fotografie wohl erst der zweite Schritt, vor allem was OAG und Leitrohr angeht. Am Anfang ist es einfacher, nur eine Kamera mit Objektiv auf das Hauptrohr drauf zu schnallen, um Erfahrungen zu sammeln. Gerade mit Blick auf die Montierung, die dann ja alles tragen muss, sollte man aber das Thema nicht ganz aus den Augen verlieren.

      Über die Brennweite musst Du Dir mal grundsätzlich überlegen, was Du aufnehmen möchtest. Jedes Objekt am Himmel hat seine bevorzugte Brennweite. Die Milchstraße kann man mit einem SC nicht sinnvoll aufnehmen - das müsste ein riesiges Mosaik werden, dafür hat keiner die Geduld. SCs sind aber hervorragend bei Planeten. Hingegen wird man viele planetarische Nebel in einem INED70 oder Knuffi kaum finden bzw. sie verlieren sich. Dafür macht dort der Nordamerikanebel oder der Orion-Nebel eine hervorragende Figur. Und Sternbilder sind ideal für kurze Kamera-Objektive. Ist halt wie beim richtigen Fotografieren - die Brennweite sucht man sich nach dem Motiv aus.

      So, jetzt habe ich recht viel geschrieben, hoffentlich verwirrt es Dich nicht zu sehr. Es wird jedenfalls nicht DIE ideale Lösung geben - sowohl Du veränderst Dich über die Zeit als auch die Meinungen anderer gehen über den Begriff "Ideal" weit auseinander. Andererseits ist die Ausrüstung ja auch nur ein Teil der Geschichte - was man daraus macht ist mindestens genauso wichtig und entscheidend.

      Für grundlegende Begriffe kann ich Dir übrigens die Seite von Klaus Hohmann wärmstens empfehlen. Er ist auch gelegentlich hier im Board aktiv.

      Jetzt ist aber wirklich Schluß ;).

      Ach, jetzt war Manfred schneller - kein Wunder bei meinem geschreibsel.

      Was ich doch noch sagen wollte :roll: : Die kleinen Bilder hier im Forum sind nur bedingt aussagekräftig. Durch die Verkleinerung werden viele Abbildungsfehler nicht sichtbar. Beim INED70 sind das zum Beispiel etwas stärkere Halos um blaue Sterne (schlechtere Farbkorrektur) und rechts unten in den Bildern leicht verzogene Sterne. Kommt vermutlich durch den OAZ, der nicht ganz zentrisch ist. Vielleicht siehst Du aber noch in anderen Foren größere Bilder mit der Optik. Für den Knuffi hat z.B. Fehlfarbe einiges auf seiner Web-Seite zu bieten. Den ED80 kannst Du Dir bei Karsten (Antina150I750) in Flickr ansehen.

      So, aber jetzt endgültig! (für heute :) )

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Viele Sterngucker haben auch 2 oder mehr Teleskope,jedes hat seine stärken oder schwächen.
      So habe ich gar 3 Teleskope,ein grossen 12 Zöller für das Visuelle oder für Astrofotos der für Galaxien,PN oder Kh gut ist.
      Den ED80 und 110 benutze ich für grössere Objekte wie zbs. den Orionnebel,aber das wirst du dir bei Zeiten wahrscheinlich auch noch anschaffen wenn du erstmal vom Virus befallen bis.
      Die CAM hat auch Schubi,der könnte vielleicht auch noch was dazu beitragen.
      Diesen Cirrusnebel habe ich zbs. mal mit dem ED80 gemacht was dabei auf dem 12"RCX400 aufgesattelt war.
      P.S


      Grüße
      Manfred

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Danke viel mals für die viele infos!
      ich habe gefunden diese "knuffig"
      <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=28&t=2793&p=21379&hilit=knuffig#p21379">magic_viewtopic.php?f=28&t=2793&p=21379&hilit=knuffig#p21379</a><!-- l -->
      und hier
      <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=4&t=3626">magic_viewtopic.php?f=4&t=3626</a><!-- l -->

      ist das hier richtig?
      Online
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=4639#ebericht">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 9#ebericht</a><!-- m -->
      und
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4649_TS-Quadruplet-APO-Teleobektiv-420mm-1-6-5---manuell.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... nuell.html</a><!-- m -->
      ich gehe davon aus das der 599 liegt an der t2, werde ich mir mal gut lesehn.

      Ich glaube das ist die richtige Anfang! In Zukunft hat man immer platz für so eine qualitative teil und genau wie Ihr sagt, man braucht einfach für die verschiedene Möglichkeite eine besondere Teleskop. Kompromisse womit mit 1 Teleskop man viel machen kann, gibt nichts ;)

      Und so schaut jetzt meine kostellation :
      Stativ:
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p429_Skywatcher-Parallaktische-Montierung-HEQ5-SynTrek-mit-Stahlstati.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... stati.html</a><!-- m -->
      oder
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p436_Celestron-advanced-GT-Montierung---GoTo-Montierung-CAM---12kg.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -12kg.html</a><!-- m -->

      mit:
      TS APO65Q - 65mm f/6,5 Quadruplet Astrograph - D=44mm Feld

      Ich warte ob irgendeine sich meldet das Erfahrung hat mir der Celestron Stativ. Dann entscheide ich mich ;)

      köntet Ihr mir vielleicht eine Letzte Tipp geben:
      für anfangen, was brauche ich noch oder besser gesagt, was ist sinvoll?
      Mondfilter? Sonnenfilter?
      Barlowlinse 2 x / 3x?
      Sternkarte?
      ...
      ...

      Für Astrofotografie werde ich mich später erkundige. Genau wie Astromr empfohlen hat ;)
      Zur Zeit habe ich eine Canon eos 400D als DSLR, unverändert. Ich will erstmal der Sternenhimmel kennelernen.


      Danke!!!
      herzliche Grüße
      Antonio

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Ja das ist der Quadruplet,man nennt ihn auch den knuffigen weil er so klein ist. :)
      Wenn du auch die Sonne beobachten willst ist natürlich ein Sonnenfilter nötig,ein Mondfilter ist unnötig.
      Statt einer Sternkarte würde ich mir mal das Programm Stellarium herunterladen,ist sehr schön.
      stellarium.org/de/

      Grüße
      Manfred

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hi Antonio,

      jap ich würde auch HEQ5-Syntrek + 65/420 Quadruplet nehmen. Damit hast du eine sehr schöne Fotokombination! Für Planeten kann man sich dann ja immer noch einen kleinen Mak oder ein SC anschaffen.

      Zum beobachten bräuchtest du neben Okularen noch einen Zenitspiegel, sonst ist der Einblick sehr unbequem und man kommt mit den Okularen nicht in den Fokus.
      Übrigens kann man die HEQ5 Syntrek auch per Adapter an den Rechner anschließen und dann über Stellarium / Cartes du Ciel und andere Programme steuern. Man klickt nach Synchronisation auf einen oder mehrere Sterne einfach nur auf das gewünschte Objekt und schon fährt die Montierung dort hin.
      Ich würde übrigens die Version ohne T2 Anschluss nehmen und Wolfi einen T2 Adapter aus den Rippen leiern ;) Gerade bei größeren Bestellungen kann man den Preis durchaus noch etwas herunter handeln bzw. weitere Zubehörteile günstig dazu ergattern.

      Grüße,
      Marcus

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Bestellt ;)

      Skywatcher equatorial mount HEQ5 SynTrek with steel-tube tripod
      TS APO65Q - 65mm f/6.5 Quadruplet Astrograph - 44mm field diam.
      2" Star Diagonal - 91% - Compression Ring - 2" Barrel
      T2 Ring für CANON EOS Kameras
      und T2 auf 1,25'' Adapter

      Danke an alle für die Tipps ;) jetzt mal abwarten das alles kommt :fffekk

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo Antonio,

      na das ging ja schneller als gedacht :). Aber ich weiß von meinem Kollegen: Italienisches Blut in den Adern macht ungeduldig :D. Aber Scherz beiseite, ich denke, mit Deiner Wahl hast Du einen guten Anfang gemacht.

      Was noch nützlich ist:
      - Rotlicht-Lampe, z.b. umgebaute Taschenlampe oder Stirnlampe o.ä., nachts ist es ja dunkler als draussen ( :) ) und das rote Licht macht die Dunkeladaption der Augen nicht gleich kaputt.
      - Warme Kleidung, Mütze, Stiefel, denn jetzt kommt bald die kühle Zeit und frierend macht das Hobby nicht so viel Spaß.
      - Beistelltisch - man will die ganzen Utensilien ja nicht auf den Boden legen. Die Ablageplatten der Montierungen sind meistens auch zu klein.

      Ja und was ich in Deiner Bestellung noch vermisse: Okulare! Ohne ein Okular ist ein Teleskop nur zur Fotografie benutzbar, nicht zum durchsehen. Durchsehen wirst Du aber müssen, wenn Du zumindest mal das Teleskop ausrichten möchtest, also das Goto-System mit den tatsächlichen Gegebenheiten am Himmel in Einklang bringen möchtest. Wenn der Teleskopsucher gut zum Teleskop justiert ist, geht es evtl. auch damit und mit Kamera dran, aber mit Okular tut man sich leichter. Auch kannst Du so den Knuffi noch als Spektiv verwenden - für Erdbeobachtungen auch nicht uninteressant.

      Apropos Sucher: Hat der Knuffi überhaupt einen? Im TS-Shop sieht man keinen. Marcus, kommst Du ohne klar?

      Ebenso wäre noch die EQDIRECT Adapterbox anzuraten, damit Du den Laptop mit der Monti verbinden kannst. Ohne die kannst du das Teleskop nur manuell ansteuern. Ist zwar schon Super, aber Goto ist noch besser :).

      Naja, bei einer Bestellung wird es nicht bleiben, also schreib schon mal die nächste Bestellliste :)

      Klaren Himmel und viel Spaß mit der neuen Ausrüstung wünscht
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      hihi danke ;) ich werde jetzt mir mühe geben um die richtige Zubehör zu holen.
      an der "sucher" habe ich auch gedacht, nur bin ich einfach ratlos was da sinvoll ist. gibt es empfehlung von euch über eine nicht zu teuer? ^^
      Was dort angeboten ist, ist diese :
      <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p302_TS-LED-Leuchtpunktsucher-aus-Metall---fuer-Standard-Sucherschuh.html">http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... schuh.html</a><!-- m -->

      beim TS-Shop würde z.b. mir derzeit nicht eine Barlowlinse.
      Okulare, würde mir am telefon gar nicht genannt 8) und ich habe natürlich auch nicht dran gedacht^^

      Bei die Okulare.. Da brauche ich auch hilfe ;)
      wie viele? welche grpße? Ich habe gesehen das sogar "koffer" gibt mit Okulare.. wenig sinnvoll oder?
      Gerne würde ich schon auch bisschen zoom haben, eigentlich egal ob die Qualität nicht so doll ist... Hauptsache scheint nicht wie als ich in eine rohre anschauen und am ende des tunnel kommt das Bild ^^

      danke dir ;))))

      p.s. habe so eine schöne "rotlichtlampe", das auch wärme strahlt.. -> noch damals für die "katzenbaby" benutzt huhuttt

      für Erdbeobachtungen auch nicht uninteressant.
      genau das wegen habe ich angst, das meine Frau der Knuffige mir klaut lol

    • Re: Meine Erste "sinvolle" Teleskop Tipps notwendig

      Hallo Antonio,

      also ich habe bei mir eigentlich nur noch den Telrad in Benutzung. Damit kann man sowohl direkt als auch durch den Telrad den Himmel und die anvisierten Sterne sehen. Noch dazu sind die Kreise beleuchtet - herkömmliche Fadenkreuzsucher-Kreuze sieht man kaum im Dunkeln. Billig ist er aber nicht und für Tags eher auch nicht geeignet. Tags kommt man aber vielleicht auch ohne ganz gut aus.

      Zu den Okularen wissen andere bestimmt mehr zu sagen. Hier von mir nur soviel:
      Ein Zoom wird gerade gerne für die kurzen Brennweiten = hohe Vergrößerungen verwendet. Okularkoffer kommen in Kritiken eigentlich nie gut weg. Wenn das visuelle aber nicht wichtig ist, würde ich mir zwei drei einfache Okulare (Übersichtsokular 40mm und zwei Plössl zu 17mm und 6-8mm) kaufen. Oder statt den Plössl ein Zoom? Bei billigen Okularen hat man halt nur ein eingeschränktes gesichtsfeld. Hier mal ein interessanter Link:
      star-shine.ch/astro/vergr%F6sserung.html
      Für schnelle Optiken (so <5 Öffnungsverhältnis) braucht man auch qualitativ bessere Okulare. Du liegst da mit dem Knuffi noch im grünen Bereich.

      Eine Sache möchte ich aber noch los werden für später: Die Ausrüstung, die Du jetzt kaufst, produziert noch nicht automatisch solche Bilder, wie Du sie überall im Internet sehen kannst. Da kommt noch ein wichtiger Schritt davor: Die Bildverarbeitung. Das sind oft stundenlange Sitzungen vor dem PC. Einsteigen kann man da schon gut mit kostenloser Software (DeepSky Stacker, Fitswork und Gimp), aber mit (zusätzlicher) käuflicher Software erreicht man deutlich leichter sein Ziel (PhotoShop, PixInsight, etc.). Wollte das nur erwähnen, damit Du weist, was Dich erwartet :).

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!