Bubble-Nebel in Ha

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo,

      hab' hier mal zum Vergleich die Bearbeitung mit ST eingestellt:



      Leider habe ich von StarTools nur die Demoversion, daher ist nur ein Screenshot möglich.

      Die vorherige Variante ist immer noch leicht heller, also kein 100%iger Vergleich, aber ich finde das Ergebnis doch nicht schlecht. Habe DEVELOP, WIPE, DEVELOP, SHARP und DECON angewandt (bei SHARP bin ich mir nicht mehr 100%ig sicher). HDR war nicht so der Bringer.

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!
    • Hallo Michael,

      Danke, ok, es ist ein screenshot, trotzalledem ist Deine erste Variante um Dekaden besser aufgelöst, die Sternabbildung ist besser ( brillianter ), mit ST gibt es hässliche Ränder, ich glaube, dass es an der Deconvolution liegt.
      Ich habe das Programm spasseshalber mal gekauft ( so teuer ist es nicht ) und kann auch abspeichern.

      Schau Dir mal Dein screenshot mal in PS bei 200% an ( im Vergleich zum geposteten pic )

      Gruss Gerhard
      Gruss Gerhard

      gerhard-henning.de
    • Hallo Gerhard,

      ja, den Screenshot merkt man schon. Da fehlt einiges an Auflösung bzw. das heruntersampeln ist nicht auf Qualität hin passiert. Von daher muss man bei der Auflösungsaussage vorsichtig sein.

      Die Sternenränder sind nicht mehr so schön glatt wie im ersten Bild, das sehe ich auch so. Die Ränder sind aber meines Erachtens der Tatsache geschuldet, dass das Bild nicht ausgebrannt ist. Das Histogramm ist offenbar nach rechts noch besser intakt. Wieso mir das in der ersten Bearbeitung kaputt ging, weiß ich nicht mehr. Normalerweise passe ich auf, dass die hellen Bildregionen auch noch eine Abstufung haben und nicht alles Farblos auf Anschlag geht.

      Anhand des besseren Histogramms hat die Deconvolution noch etwas erreichen können. Genauer gesagt hat die Deconvolution ja auf den linearen Bilddaten gearbeitet. Jedenfalls sind die Sterne im ST-Bild kleiner, das gefällt mir. Habe sogar den Eindruck, als ob sie rechts unten im Bild nicht mehr so eierig sind.

      Aber es stimmt natürlich: Die Deconvolution macht sie ausgefranster. Das sieht nicht wirklich schön aus. Fette Sterne gefallen mir aber auch nicht, also was einem da besser gefällt, ist sicherlich Geschmacksache.

      ST muss man auch lernen, das sehe ich jetzt auch so. Von selbst wird es wohl erst mit Software in 10 oder 20 Jahren gehen. Und ob wir dann noch klaren Himmel haben, weiß ich nicht ;)

      Viele Grüße
      Michael
      Der Weg ist das Ziel!
    • Benutzer online 1

      1 Besucher