Hallo Andreas,

wunderbare Zusammenstellung der einzelnen Bearbeitungsschritte. Klasse und vielen Dank für Deine Mühe.
Bin etwas anders bei meiner letzten Bearbeitung vorgegangen. Hatte die Bilder im nicht linearen Bereich mittels Multichannel Synthesis zusammengeführt.
Die Funktion "LinearFit" war mir bisher auch nicht bekannt.
Super.

Herzliche Grüße
Hans-Jürgen

Hallo Andreas ,

eine schöne Arbeit, die ein grosses Lob verdient.

Herzlichen Dank

Viele Grüsse , Gerhard

Hallo Andreas,

kleine Ergänzung:

Nach der ersten Rauchreduzierung mit ATrousWaveletTransform im nicht linearen Bereich wende ich nach Invertierung der vorhandenen Maske eine leichte Schärfung an:
MultiscaleMedianTransform, bei den Layern 2 bis 4 Bias Werte von ca. 0,05-0,1 (ausprobieren) einstellen (Haken vorher bei "Mutiscale Layer 2/4" setzen), "Nois Reduction" nicht aktivieren, als Target "Lightness" wählen.

Herzliche Grüße
Hans-Jürgen

Hallo Andreas,

super Bericht über Deine Bearbeitungsschritte! Das hilft auf jeden Fall weiter, seine eigenen Schritte zu verifizieren bzw. bestätigt auch in dem, was man selber macht. Ausserdem sieht man, wie es besser gehen kann. Hubble ist allerdings für mich derzeit kein Thema.

Das mit der STF und "linear gestreckt" bin ich mir nicht sicher, ob das so stimmt. So wie ich es verstanden habe, dient die STF nur zur Anzeige, die anderen Algorithmen werden weiterhin auf den originaldaten operieren und werden daher von der STF nicht beeinflußt. Umgekehrt wirken sich natürlich alle Verarbeitungsschritte an den Originaldaten dann auf das mittels STF angezeigte Bild am Monitor aus. Ob das jetzt immer eine lineare Streckfunktion ist? Bisher dachte ich schon, dass da auch nichtlinear gestreckt wird. Hast Du da nähere Infos?

Das Masked Strech Skript hatte ich bisher noch nie verwendet. Sehr interessant!

Auch wie Du die Sterne mit USM verkleinerst. Hast Du damit bessere Erfahrungen als mit Deconvolution gemacht?

Ja, und Deine Hinweise auf Fehler: Das Ergebnis passt, also kann die Verarbeitung so falsch nicht sein :).

Aber man sieht auch ganz gut, dass die EBV mit gutem Rohmaterial kein Hexenwerk ist. Bei so verrauschten Bildern wie meiner DSLR sieht das natürlich wieder anders aus...

Vielen Dank nochmal und viele Grüße
Michael

PS: Kann ich das Teil in unser Wiki laden und verlinken?

Hallo Andreas,

Darf ich Dir doch eine Frage zu dem batchpreprocessing stellen ?:

Beim Einfügen Deiner lights, werden die Dateien nach Filtergruppen sortiert, ich nehme an, dass die Daten hiefür aus dem header gesaugt werden.
Oder gibt es eine andere Möglichkeit für die Sortierung nach Gruppen ?
Auch auf dem Herbert-Walter-Video ist das nicht zu erkennen.

Danke,

Gruss Gerhard