Hallo Andreas,

ich bin zwar kein "Planetarier", aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen, für die Brennweite die APM komakorrigierende Barlow 2,7x gerechnet von Gerd Düring für f/4 und als Kamera evtl. die neue, sehr empfindliche ALccd5L-IIc.

astrolumina.de/kamerasysteme/alccd-qhy/alccd-qhy-5l-ii-c.php

Also erstens: Das mit den Filtern ist kein Problem! , und Farbcams sind m.E. ein echter Kompromiss. Die Bildverarbeitung mit RGB ist wirklich keine Hexerei. Zweitens brauchst Du je nach Cam eine Öffnungsverhältnis von f/20. Drittens brauchst Du keinen Paracor für Planeten, da Du auf der Achse arbeitest, wo ein Newton beugungsbegrenzt ist. Ich kann mir vorstellen, dass die Auflösung und der Kontrast auf der Achse eher vermindert wird und würde daher Planeten OHNE Paracorr versuchen und daher lieber zu einer 4-5X Barlow greifen . Und viertens: Wenn Dein 10" Newton gut ist, hast Du ein schönes Planetengerät und kannst viel Spaß damit haben. Der Fangspiegell ist auch nicht viel größer als bei SCTs, und 10" ist eine tolle Öffnung.

Hartwig

Hallo Andreas,

aus eigener Erfahrung rate ich dir zu einer monochromen Kamera. Mit den Filtern ist es wirklich nur halb so wild.
Mit einer Farbkamera hab ich auch begonnen Planeten aufzunehmen, war aber dann doch niedergeschlagen was rauskam.
Für Planeten reichen Sensoren mit 640x480 px, am Mond passen dann grössere Sensoren besser.
Selber nutze ich die DMK21.618 und bin damit zufrieden.
Die ASI120 scheint aber auch gut zu sein, jedenfalls zeigen das die Bilder die damit gemacht wurden.

Grüße
Roger

Hallo Andreas,

da ich auf eine monochrome Kamera umgestiegen bin kann ich Dir preiswert eine DFK 31 anbieten. Die ist ziemlich universell einsetzbar.

Melde dich, wenn du Interesse hast.

Gruß Carsten

Die Fotografie von Sonne, Mond oder Planeten würde mir gefallen. Meine Beobachtungsbedingungen geben z.Z. nicht viel mehr her. Die Frage ist nun, welche von den Cam für mein Teleskop ausreichen würde.
Der Unterschied zwischen der
Astrolumina ALccd5-II - new version of the Autoguider/Planetary camera oder der
ALccd5L-IIc - high speed lunar/planetary camera, max. 200 pfs - color Version ist mir nicht so klar.
Ich würde mir ja die ALccd5L-IIc für 199,- kaufen ?!
Ein preiswertes Teil ist doch auch die Orion StarShoot Solar System Farbkamera IV (Nachteil dort bestimmt die engl. Bedienungsanleitung.
Für mich sind diese Anleitungen auch schon auf deutsch grenzwertig
Also, die ALccd5L-IIc für 199,-kaufen?
Danke Wikie

Hallo Wikie,

die ALccd5-II ist eine Schwarzweis-Kamera, welche etwas lichtempfindlicher ist als die ALccdL5L-IIc. Was du aber nicht vergessen darfst ist, dass du auch noch Farbfilter und Filterschublade / Filterrad brauchst wenn du Farbbilder erstellen willst.

Die ALccd5L-IIc würde ich jetzt mal als "Eierlegende Wollmilchsau" bezeichnen. Du kannst sie als Planeten- und Guiding-Cam (ST-4) benutzen. Des Weiteren kann man sie auch sehr gut für die 1. DeepSky-Versuche verwenden, da sie laut Herstellerangaben Bilder bis zu 10 min belichten kann. Allerdings würde ich dir Belichtungszeiten nur bis max. 3 bis 5 min empfehlen. Musst mal hier im Forum suchen, ich hatte mehrfach darüber berichtet (habe die Kamera jetzt 1 Jahr im Einsatz). Planeten und DS-Bilder siehst du wenn du auf meinen Link drückst (Achtung, z.T. sind Bilder von einer Eos dabei).

Orion StarShoot Solar System Farbkamera IV: Mein persönlicher Tipp wäre, entscheide dich für eine der vorherigen Kameras. Ich hatte mal eine vergleichbare Kamera bei einem Astro-Kollegen im Einsatz gesehen, ohne jetzt weiter auf diese einzugehen.

Gruß Kurt