Schönen guten Abend in die Runde,

Danke erst mal für die Aufnahme
Dachte mir, wenn ich schon etwas mitlese, kann ich mich auch mal kurz vorstellen:
Ich bin der Ralf, wohne im schönen Oberbayern, genauer in Siegsdorf.....
Das war eigentlich so der Standarttext, den ich dann gern verwende, nun mal zum eingemachten.
Ich bin vor ein paar Wochen irgendwie mal bei den Teleskopen hängengeblieben.
Dachte mir so: ach das wär schön, hatte auch vage irgendwelche Kindheitserinnerungen daß ich mal durch ein Teleskop schauen durfte.
Dann kam das, was wohl jeder so macht... man sieht viel und um so mehr man sieht, um so mehr stellt man fest, daß irgendwie das ganze nicht so mit "einfach mal durchschauen" abgetan ist.
Zum anderen bin ich nicht so der Typ, der irgendwo hin fährt und da mit Stuhl und Thermoskanne bestückt den Himmel beobachtet.
Das hat auch ein Hobby, so nen kleinen Hubschrauber durchs Wohnzimmer fliegen zu lassen gezeigt, daß ich mich eben nicht wie prophezeit mords vergrößern und draussen fliegen will.
Nicht mein Ding, da bin ich mehr so der 4-Wände-Typ in einem Mietshaus mit Nischen-Balkon und das Dach steht laider auch noch ein Stück über.
Ich blicke in die Richtung zwischen Ost und Südost, und dem Moment, in dem ich den Text tippe wäre Uranus und Neptun wohl grad in meinem Sichtbereich, wenn ich der App Star Chart Glauben schenken darf.
Andromedagäbs auch, aber das liebe Dach ist halt nicht gläsern.
So, nun überlege ich, zwischen Pflanzen, Grill und Dekorationsobjekte meiner Holden ein wenig Platz am Balkon temporär zu beanspruchen und diesem mit einem "Sichtgerät" zu bestücken.
Am Anfang war ich irgendwie so gedanklich Richtung APO weil ich möchte mit dem Teil auch mal in den Urlaub, dort ein paar Naturaufnahmen machen.
Aber wenn ich den Platz am Balkon so betrachte, dann gerate ich immer mehr eher in die Richtung eines MAK (Maksutov).
Ein Paar Abkürzungen hab ich mit Ü 40 schon mal ein bisschen kapiert.
Das mit der Öffnung und so anderes Wissen wird sicher auch noch.
Jedenfalls hat mich beim herunstöbern immer mehr der Mut verlassen, weil es immer heißt, daß ich immer raus muß - bis ich auf diese Seite gestoßen bin.
Der Slogan, daß man trotz aller Widrigkeiten (Straßenbeleuchtung, etc.) schaut, ermutigt mich schon wieder sehr.
Momentan muß erst mal mein Auto laufen, TÜV, neue Reifen und zum Jahresende kommen da immer so nette Bettelbriefe der Versicherungen *hüstl*
Auf gut deutsch: ich kauf jetzt nicht sofort, da fehlt momentan das nötige Klimpergeld.
Vermutlich auch nicht neu, sondern gebraucht.
Irgendwie so was wie das 127/1500 MAK von Skywatcher oder Celestron schwebt in meinen Gedanken.
Die Teile sind ab und an in der Bucht zu finden und würden vom Platz her passen.
Nebenbei sollte das bei nicht-gebrauch in einem "Eckchen" Platz haben
Was ich sagen will, das Teil muß nicht High End Deep Sky können, keine Profi Fotomaschinen oder riesige Platzräuber sein.
Solche Fotos schau ich mir gerne z.B: auf Flickr an, oder manche Sterngucker haben tolle Homepages.
Ich freu mich, wenn ich bei meinen stationären Beeintächtigungen was sehe, plump ausgedrückt.
Falls ich meine Canon 450 D für ein paar Fotos dranhängen könnte, wäre es schön - aber ich denke das wäre vielleicht mehr Naturfotos.
Weil eben auch Natur schöne Beobachtungsziele hier in Bayern (oder im Urlaub) bietet.

Gut, so was wie der Mond als Fotoobjekt oder was man mit so einem Gerät sieht, ist sicher mal eine andere Herausforderung als mit dem 70/300 Objektiv.

Aber ich bin blutiger Anfänger der erst mal große Augen macht und so manches lernen darf.
Das war mal für den Anfang...

Gruß Ralf

Danke für die liebe Begüßung

Mein Fernglas ist jetzt nicht so das Gelbe vom Ei, ein kleines Hosentaschenfernglas.
War auch schon am Überlegen, hier ein besseres für die Beobachtung zu verwenden.
Wenn Dein Beruf (jetzt im Ruhestand) stimmt @Roland, dann sind wir quasi entfernte Kollegen, nur ich darf mit Ü40 noch beim PTI mein Tagwerk verrichten..... klein ist die Welt
Bei der Ausrüstung werd ich den Gebrauchtmarkt bemühen, zum Einstieg genügt das allemal.
Am Balkon erwarte ich auch nicht unbedingt ideale Beobachtungsverhältnisse.
Meine "Störer" kenn ich ja: im Winter Flutlichtskifahren, ganzjährig zwei Fußballplätze - neben der Straßenlaterne, Bundesstraße und der Licktkuppel des Dorfes.
Bei den Empfehlungen, welche ich so in verschiedenen Foren gelesen hatte, hab ich immer meinen Balkon und die Machbarkeit mit in den Gedanken.
Ein Dobson wäre zu wuchtig und der Dachvorsprung zu hinderlich.
Ein Newton widerstrebt mir vom Bauchgefühl.
Beim Refraktor, oder besser nen APO hatte ich schon mehr das gute Gefühl.
Die Fotografiererei - ich glaube da hast Du Recht @Michael - die sollte ich eher nicht so sehr in die Gedankengänge einbinden.
Ich habe hier Mäusebussarde und auch mal Zugvögel wie Kraniche, deshalb hatte ich den Gedankengang.
Festbrennweite, die bessere Lösung - auch unterwegs.
Meine Gedanken sind immer noch beim MAK, hier tendiere ich mehr zum Modell von Skywatcher als zum Celestron.
Das 127/1500 MAK von Skywatcher gibts mit der NEQ3 Montierung.
Ein Celestron OMNI Schmidt Cassegrain 127/1250mm gibts mit CG4 Montierung, aber am Gebrauchtmarkt kaum zu finden.... auch keine Rezession.
Das Celestron NexStar 127/1500 ist der Gegner vom Skywatcher, aber eine GoTo Montierung bei eingeschränktem Sichtradius am Balkon ist für mich irgendwie nicht unbedingt erforderlich.
Oder sollte GoTo doch als Gimmik ins Auge gefasst werden ?
An sich dürfte in meiner angestrebten Preisklasse die beiden Hersteller Skywatcher, Celestron vermutlich eher eine "Religionsfrage" sein, als daß sie große Unterschiede haben.
Qualitative Alternativen sehe ich am Gebrauchtmarkt eher nicht.
Ich denke auch, daß ein solches MAK selbst bei Vergrößerung doch als Reisebegleiter immer noch seine Sinn hat.

Allzeit klaren Himmel !
Ralf