Hallo Holger,
hab dein Video grad gesehen. Du schreibst ja das du die Cam nicht "dunkler" kriegst, hast Du mal auf deine Aufnahmeparameter geschaut...ggf. Gain(Verstärkung)/Belichtungszeit. Ich kenne leider deine Aufnahmesofware nicht. Aber das kann gut sein das Du mal die Werte runterregeln musst.
Noch eine Fehlerquelle könnte auch sein, das Du gar nicht in den Focus kommst. In dem Fall könnte auch helfen, die Cam näher oder weiter weg zum Okularauszug zu bringen...Stichwort Adapter.

Einfach mal nach dem Ausschlussverfahren vorgehen...

LG.
Niels

hallo freunde

wer noch eine braucht, grad entdeckt eine gute alte Philips Vesta PCVC 675K 1/4" CCD:

VestaCam


lg

Sascha

Hi, Holger

allerdings ließ sich die Belichtung nicht regeln

Das klingt fast wie eine Belichtungsautomatik ?! Hast Du da vielleicht irgendwo im Programm (bei Belichtungszeit) ein Häkchen ? Das müsstest Du auf "Belichtung manuell" umstellen ...bzw. die Funktion "Automatik" abwählen!

Lg.
Niels

vorsicht mit der 1100d, die hat keine Spiegelvorveriegelung mehr. Die 1000d hat sie noch.

Pass auch auf, wenn du den IR_Filter von der 400D selber ausbauen möchtest. So viel ich weiss, muss man den Autofocus nachher justieren. Ich hätte übrigens noch 400D, welche professionell umgebaut wurde.

Das ist eben das Problem der ganzen Webcams, die es derzeit gibt: Oft keine Möglichkeit bei den Treibern, irgendwas einzustellen. Die Leute wollen skypen mit Vollautomatik. Das Problem ist nicht, dass es keine brauchbaren Webcams mehr gibt - die CMOS-Chips haben ja auch aufgeholt. Sondern die Treiber sind das Problem.

Zum nicht vorhandenen Spiegelvorauslösung der 1100D: Das ist wirklich doof, aber nicht sooo tragisch. Ich habe weder bei der 350D noch bei der 1000D die Spiegelvorauslösung jemals benutzt, selbst bei einem 500er Tele auf EQ2. bei einer Sofi-Tour erwies sich das als unnötig. Und man kann aus dem Live-View heraus fotografieren (das ist aber für lange Belichtungszeiten nicht empfehlenswert, aber das Spiegelproblem hat man ja auch eher bei kurzen Aufnahmen von Mond und Sonne).

Und bedenkt: Die 400D hat KEINEN Liveview - und das war doch hier das Thema?



Hartwig

Hallo Holger,

als aller erstes würde mich interessieren wieviele Bilder du zu einer Aufnahme gestackt (Summenbild) hast und mit welcher Bildrate (fps) die Aufnahme erfolgte - für beides gilt: je mehr bzw. je höher umso besser.
Welche Kamera hast du verwendet?

Des Weiteren empfehle ich dir nach dem Stacken die Bilder mit Registax6 zu schärfen (siehe ab Schritt 5 von Schubis toller "Jupiterbearbeitung") . Eine leichte Nachbearbeitung kann dann immer noch mit PS erfolgen.

Vielleicht könntest du uns auch hier mal ein unbearbeitetes Summenbild hochladen.

Viele Grüße

Kurt

Hallo Holger,

die dritte Aufnahme ist wohl nix, die hohe Auflösung würde ich nicht her nehmen. Die ersten beiden kann man aber sicherlich noch schärfen, da beherzige mal die Tipps der Planetenspezis hier

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Holger,

nicht nur das Seeing war bescheiden, leider gilt auch gleiches für die Bildqualität deiner uns zur Verfügung gestellten Summenbilder - sorry. Das kann auch Registax nicht mehr retten. Vorallem ist mir auch noch aufgefallen, dass dein Chip vermutlich ganz schön verschmutzt ist - viele "schöne" schwarze Flecken.

Wenn du es noch einmal mit der Kamera versuchen willst verwende die kleine Auflösung (640 x480) und eine möglichst hohe Bildrate.

Ich habe gerade noch deinen Thread "SUCHE Autoguider mit ST-4" gelesen.

Solltest du mit dem Gedanken spielen dir eine Planetenkamera zu kaufen, bestünde die Möglichkeit sich eine mit ST-4 Anschluss zu beschaffen. Allerdings brauchst du dann einen Laptop. ...ich finde, dass ist zumindet eine Überlegung wert. Denn es wird dich so oder so noch einiges an Geld kosten, egal wie du dich entscheidest.

Viele Grüße

Kurt

Hallo Holger,

kann das nur bestätigen, was Kurt geschrieben hat,....dass wird nichts mit den Summenbildern.

Da Du da eine Farbkamera hast, solltest Du Deine AVI´s, vor jeglicher Bearbeitung, in seine 3 Kanäle aufsplitten. Die dadurch gewonnenen 3 AVI´s dann separat stacken. Wahrscheinlich wird der Grünkanal am besten sein.

Nimm Dir Zeit beim fokussieren, denn der Fokus ist das Wichtigste. Wenn der nicht passt, bekommst Du keine guten Bilder.


Hallo Kurt,



Die Bildrate selber ist nicht sooo wichtig beim Mond. Wichtig ist eine kurze Belichtungszeit.

Viele Grüße

Schubi

Schubi,

du hast natürlich vollkommen recht was die Belichtungszeit betrifft.

Ich hatte es nur versucht über die Bildrate zu erklären, da bei den günstigen Webcams es oft keine direkte Einstellmöglichkeit für die Belichtungszeit gibt (war z.B. bei meiner so). Du hast bei diesen meist nur eine Einstellung der FPS-Anzahl (hohe FPS = kuze Belichtungszeit).

Viele Grüße

Kurt


Ps.: Gute Besserung deiner Hand.

Moin Kurt,

danke für die Besserungswünsche.



Hatte es mir auch gedacht, dass Du das über die Bildrate erklären wolltest

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Schubi

Genau, man sollte vor aufwändigen Bastelagen immer mal die Treiber der Cams angucken. Die neueren können oft nicht
- Belichtung verstellen
- Gain verstellen
und andere wichtige Dinge.
Man sollte auch mal gucken, ob Software wie Firecapture, Sharpcap oder WX-Astrocapture mit den Dingern klarkommt, denn die Treiber sind oft, sagen wirs mal so, unkonventionell programmiert.

Lieber mal in der Bucht eine günstige ToUCam 840K oder 740K organisieren (die billiger werden, weil es für sie keine Win7-Treiber gibt), auf SPC900NC umflashen (falls man Win7 hat), dabei gleich die diversen Bildschärfungsroutinen abschalten und freuen.

Beim letzten GvA-Treff in Hamburg haben wir ein öffentliches Umflashen alter TouCams durchgeführt, wo gleich 4 Leute ihre ToUCams Win7-tauglich machten.

"Die Cam von TS ist meines Wissens eigentlich eine ToUcam, die war mal von Philips auf dem Markt"
Isse nicht. Die TS-Cam läuft aber inzwischen mit Sharpcap, so dass es immerhin inzwischen eine sinnvolle Aufnahmesoftware für das Teil gibt. Auch bei dem Teil waren die Treiber das Problem.

Die Sache "mehr FPS ist automatisch besser" ist auch nicht immer richtig, weil viele der Cams die FPS mit einer stärkeren Komprimierung der Bilder untermalen.



Hartwig

Hallo Holger,

ah ja, das sieht schon besser aus. Kannst Du denn an der Cam überhaupt nichts einstellen?

Viele Grüße
Matthias