Hallo Karsten (hallo Schubi),

tolle Aufnahme(n) . Was mich etwas irritiert hat, war, dass Schubis aufgenommener Mars bei der kleinen Abbildung schärfer aussieht, als der linke Mars. Bei der vergrößerten Aufnahme kehrt sich der Fall um. Da sieht man doch den Vorteil der größeren Öffnung und der längeren Brennweite. Fazit -> Schubi braucht mehr Rohr

Hi Karsten,

vielen Dank,.....freut mich sehr

Viele Grüße

Schubi

Wow! Bevor ich den Text gelesen hatte, dachte ich das linke Bild wäre eine Calsky Simulation zum Vergleich

Hi Kumpel,



Ein C11?,...och nö,...will keinen F2,...bin mit meinem F3 sehr zufrieden

Und wenn überhaupt,...dann mindestens 14“

Viele Grüße

Schubi

Hallo,
nee, kein C11!!!!!!!!!!!. Habe ich selber und das ist schlechter als das C8 was ich vorher hatte.

Gruss Ulrich

Hallo,

schön, dass da ein AdW draus geworden ist! Obwohl ich immer noch sagen muss, dass es um Schubis Mars einen Halo gibt, der wahrscheinlich von der Bearbeitung kommt.

Hi Schubi,
bei 14" freie Öffnung schlägt Seeing richtig zu. Da gibts einen Haufen Seeingquellen, besonders der Tubus, ob Newton oder SC oder sonst was. Viel gut klimatisieren angesagt. Behalte lieber das C9 1/4. Ich denke eher über einen 150er FH nach... oder größer

Viele Grüße
Matthias