Hallo Willi15

Ja,der weg in die Astrofotografie ist lang und schwerlich.
Meine ersten Bilder sahen auch nicht besser aus.
Glaub man nicht das es auf anhieb klappt,da steckt meist Jahrelange
erfahrung drinne.
Übung macht eben den Meister.
Bei der langen Brennweite sehen die Sterne nach 20 sek. belichtung
aber recht gut aus.
Da haben andere schon nach kürzeren belichtungszeiten Eier abbelichtet.
Mit gut f12 ist dein Mak auch nicht gerade lichtstark,und eher für Mond und Planeten gut geeignet.
KH und kleine Planetarische Nebel stehen auch auf der Liste.
Für den Einstieg ist ein 150/750mm Newton keine schlechte Wahl um in die Astrofotografie einzusteigen.
Für dein erstes Bild ist der Orionnebel gar nicht schlecht,also dranbleiben und weiter üben.

Gruß
Manfred

Moin Roland

Für diese Umstände ist dein Himmelsjäger echt gut geworden.
Wenn ich an meinem 1. denke....oje , oje...

Hast jetzt Blut geleckt , was?

Wenn du weiterhin Bilder schiessen möchtest , wartet viel Arbeit
auf dich , aber es lohnt.

Wenn Polaris nicht zu sehen ist , ist es ein Jammer , aber nicht
unmöglich , gute Fotoergebnisse zu erzielen.

Dazu brauchst du 4 Markierungen auf dem Boden!!!!
Stelle deine Monti so hin , wie du es gewohnt bist.
Nach Süden sollte 1,5 Meter Platz sein.
Alle Stativbeine gleich lang(Markierungen anbringen) ausfahren.

Unten an den Statvspitzen machst du 3 Kreise auf dem Boden.

Dann solltest du deine Monti einscheinern.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baader-planetarium.de/montierungen/download/scheiner-klassic.pdf">http://www.baader-planetarium.de/montie ... lassic.pdf</a><!-- m -->

Das ist kein Hexenwerk , sollte aber mehrmals sehr genau wiederholt
werden.(Ein Durchgang dauert ca. 1/2 Stunde)

Lasse die Monti über Nacht stehen , und am anderen Morgen
gehts weiter....

Nun musst du den 4. Punkt setzen , und auch immer wieder finden.
Das geht am einfachsten mit einem Justierlaser für Newtons und
das Loch des Polsuchers.
Also Polsucher raus , und den Laser von oben durch das Loch
gesteckt.Nun musst du dafür sorgen , dass der Laser irgendwie
drin passt.Umwickle ihn mit Isolierband , bis er stecken bleibt.

Das untere Polsuchergewinde klebst du mit Isoband zu , und
stichst dort ein ca 4mm dickes Loch rein.
Dieses Klebeband wird später durch ein Korken ersetzt.
(Loch nicht vergessen)

Wenn du nun den Laser anstellst , dann richte ihn so aus , dass
der Strahl durch das 4mm Loch scheint.

Wo der Strahl auf dem Boden auftrifft , ist Markierung Nummer 4.

Damals habe ich die Markierungen in die Fliesen gebohrt , und in die
4. Markierung eine Edelstahlschraube reingedreht.

Die Markierungen anzubringen ist einfach , aber dauerhaft behalten
ein Problem.
Je nach dem , ob Eigentum , oder Miete , Toleranz der Frau usw....



Das alles sollte dir Fotoergebnisse bis ca. 500-600mm ermöglichen.
Wo wir schon bei deinem 2. Problem wären.
Die Brennweite und das Öffnungsverhältnis deines Maks sind nicht
so dolle zum Fotografieren geignet.

Fange doch mit kleinen Brennweiten an.
Mit Originalobjektiv "piggypack" auf deinem Mak geschnallt siehst du
schon , ob die 4 Markierungen genau genug sind.

Dann kannst du überlegen wie du die Brennweite steigerst.
Entweder über Telefestbrennweiten , oder über ein zusätlziches
Teleskop.(Kleiner ED 66mm , oder ähnliches.

Roland , wenn du diesen Weg gehen möchtest , werden wir dir
helfen.
Hier ist meine Emailadresse , wo wir Telefonnummern austauschen
können:
<!-- e --><a href="mailto:jjaensch@t-online.de">jjaensch@t-online.de</a><!-- e -->

So , jetzt hast du es geschafft.
Mein Kaffee ist kalt , und der Toast sowieso....

Ich überfliege eben mein Geschreibsel , und schicke
es ab.

CS

Jürgen

Hallo Willi15!
Ist doch schon recht gelungen! Sieht auf jeden Fall besser aus als mein erster
Wenn du das Problem mit dem Einnorden im Griff hast, setz doch den ISO-Wert etwas herunter un belichte dann dafür etwas länger. Da sind sicherlich ein Paar "Experimente" deinerseits gefordert, um das richtige "ISO/Belichtungszeit - Rauschverhältnis" zu finden.
Noch ein Tipp zu den Stackingprogrammen:
Vergiss die erstmal Stack die Bilder von Hand mit PS oder Gimp, das dauert zwar etwas länger, funktioniert dafür aber
Auf jeden Fall: Mach weiter so

Gruß
Micha

Moin Roland

Zur Veranschaulichung habe ich ein Bild eingestellt:

Klicken zum Vergrössern


Vielleicht wirds jetzt ein wenig klarer.

Das kriegen wir schon.......

CS

Jürgen

Hallo Willi15

Hier hast du ja schon mal ein paar gute Tips bekommen,und glaube
mir,hier wird dir auch weiter geholfen.
Astrofotografie und Bildbearbeitung ist auch für mich lange ein geheimnis
mit 7 Siegeln gewesen.
Wenn ich noch daran denke wie meine ersten Bilder aussahen
da sagte doch mal ein Blödmann zu mir ob ich da meine Pizza abgelichtet habe
Also dranbleiben und weiter machen,aber vergiss dabei nicht die visuelle beobachtung,denn diese ist auch durch Fotos nicht zu ersetzen.

Gruß
Manfred

Hallo Willi15!

Leider gingen dabei viele Informationen vom Nebel verloren

Tja, das ist halt ein Nachteil dieser Technik. Beinhalten die mit der Pipette aufgenommenen Farbwerte auch Farben des Motivs, sind diese dann halt auch weg. Ist das zu entrauschende Motiv rötlich, das allgemeine Sensorrauschen bzw. Verstärkerglühen aber auch, versagt die Technik hier.
Du kannst allerdings versuchen, bei der Farbaufnahme das Bild stärker zu vergrößern und die Pickup-Größe zu verkleinern, so dass du einen Rauschpixel mit der Farbe ungleich der Nutzsignalfarbe erwischst.

Gruß
Micha

Hi,

Du kannst den Orion wenigstens sehen...

Ich kann Einnorden mit Polaris, aber im Süden steht das Haus davor ...

Gruß
Michael

Moin Michael

Dann nimm doch California Nebula...
Der steht doch gigantsch knapp vor dem Zenit.

CS

Jürgen

Hallo Michael

Ich kann Einnorden mit Polaris, aber im Süden steht das Haus davor ...

Und ich würde gerne was im Zenit beobachten, dort wo der Lichtschmutz nicht so groß ist, aber da hat der Architekt des Hauses leider den Balkon von der Wohnung über mir hinbauen lassen.........
Es ist halt so wie es ist, oder du gehst halt unbequemer Weise an einen Spechtelplatz Deiner Wahl
Ich zumindest muss mich mit dieser Situation wohl oder übel anfreunden.

Gruß
Micha

Hallo Willi15,

ja ja, Übung macht den Meister. Das Stacken macht ja Fitswork fast von allein - wenn man weiß welche Knöpfe gedrückt werden müssen...
Sieht aber schon mal nicht sooo schlecht aus.

Mit dem Fokus habe ich auch so meine Sorgen. Gestern war ich auch mit dem SKM 127 am M42. Mit einer Scheinerblende klappte der Fokus recht gut. Trotzdem sind meine Sterne irgendwie matschig geworden. Das kann aber auch am Seeing liegen (Hausnähe).

Bleib mal am Ball, das kostet halt Geduld. Hast Du denn die Möglichkeit, den Orion mit geringerer Brennweite aufzunehmen? Das würde ich mal probieren.

Viele Grüße und CS
Matthias

Hallo Willi15,

Boa, der is ja rot! Wie kommt denn das?
An der Kamera wirds ja wohl nicht liegen, denn die Bilder oben sind ja auch nicht so rot. War da ein Filter im Spiel?

Hmm, einscheinern. Da sollten wir Dir noch mal was zu schreiben. Vielleicht fällt mir noch was "einfaches" als Erläuterung ein.

Hast Du ein Fadenkreuzokular?

Gruß
Matthias

PS.: Also in der kleinen Variante sind die Sterne schön rund . Kannst Du mal eine größere zeigen? Ich lande beim Klick auf das Bild immer nur auf der Startseite von picbutler.de. Weiter gehts dann nicht.

Moin Roland

Man sieht bei dir von Bild zu Bild einen weiteren Fortschritt.
Der Orion ist zwar etwas sehr in Rot gefasst,da stimmt wohl der Farbabgleich nicht ganz,aber sonst nicht schlecht.
Ist das Bild ohne Guiding?

Gruß
Manfred

Hallo Willi15,

das Bild gefällt mir ausgesprochen gut, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!
Ja, Du hast geschrieben 1000D, sorry hab ich überlesen. Vielleicht tuts ein manueller Weißabgleich?

Ich spiele mal ein wenig mit Fitswork, vielleicht krieg ich ein wenig rot raus.

Viele Grüße und Guten Rutsch!
Matthias

Hallo Willi15,

in dem Bild stecken sehr viele Informationen vom M42.

Ich habe einmal etwas gespielt, bin aber kein Profi :
Irfanview:
Menü->Bild->"Farben ändern..."
Helligkeit -28
R -2
G +47
B +47
Kontrast -19
Gamma 1.65
Sättigung 8

Ein bisschen mehr Spielen sollte noch bessere Ergebnisse liefern.

Fitswork:
Menü->Bearbeiten->Ebnen->"Hintergrund ebnen Nebel" und warten. (Hab ich sporadisch gemacht, bringt aber nicht so viel - warum auch.)
Dann oben auf Button "Histogramm ein/ausblenden" in der oberen Leiste klicken. Im sich öffnenden Fenster innerhalb des Diagramms die roten Anfangs- und Endwerte enger ziehen - die roten Balken. (Ich war links bei 28.6 und rechts bei 229.13, siehe Bild unten.) Dann in diesem Fenster auf den Button "Gamma" drücken bis dort "Punkte" steht. Den untersten Punkt auf der Linie etwas runter ziehen und noch ein wenig spielen. So kriegst Du vorsichtig den Hintergrund dunkler. Bestätigt wird wohl mit dem Schließen des kleinen Fensters (?).

Hier die Einstellung bei mir in Fitswork mit Ergebnis:


Also es gibt ganz gewiss noch ein paar Leute, die da noch mehr rausholen können und noch andere Sachen drauf haben. Ich war jetzt nur mal kurz dran.

Viele Grüße und viel Erfolg
Matthias

PS.: Ich sag doch, das Bild ist OK