Hallo,

am stabilsten ist wohl die EQ6, kann auch ordentlich was tragen. Gibt es auch gebraucht zu kaufen, würde ich auch empfehlen. Gibt es teilweise für 900€
Zum Autoguiden, wenn Standalone den Mgen, alles andere wäre da quatsch. Wenn Laptop zur Hand eine Alccd5II oder Lodestar.
Als Aufnahmegerät musst mal sehen was Du fotografieren willst. Wenn Nebel dann würd ich so um die 500mm Brennweite empfehlen. Galaxien schreien nach Brennweite, ixt dann auch schon anspruchsvoller beim fotografieren.
Da guck einfach mal nach, gibt auch Refraktoren, wenn die laufen hat man keine sorgen mit justieren. Da braucht man aber auch einen Flattner der auch um die 200€ kostet.

Hallo Kai,

je nachdem ob du mobil bist oder einen festen Standort hast, würde ich dir auch die EQ-6 empfehlen. Dazu vielleicht einen 8" f/4 Newton wenn es nur um Fotografie geht. Da findet sich bestimmt auch auf dem Gebrauchtmarkt etwas. Kleine Apos machen bei Nebelgebieten auch eine gute Figur. Der 65mm Quadruplet liefert zum Beispiel an recht gutes Bild und hat schon einen eingebauten Korrektor. Außerdem lässt sich die Brennweite noch etwas leichter handhaben.

Grüße,
Marcus

Hallo Kai,

zuerst musst du Dir im Klaren sein, was Du machen willst? Galaxien oder ausgedehnte Emissions- bzw. Reflexionsnebel? Davon ist die Brennweite des teleskops abhängig.

Zu Deiner Auswahl. Die NEQ6 halte ich für eine gute Wahl, die Geräte sind meiner meinung nach nicht geeignet. Der Refraktor ist farblich nicht rein und da wirst Du nicht glücklich. 12 Zoll sind fotografisch zu viel und 10 Zoll sind auch schon grenzwertig. Ein bisschen Wind und Du packst ein. Bei der NEQ6 sind 8 Zoll mit Blende 4 oder 5 ok oder eben ein ED Refraktor mit 100mm Öffnung z.B.

Zum Guiden je nach Mobilität den MGEN oder einfach Laptop mit ALCCD5 und Sucher.

Ich hoffe es hilft?

Hallo Kai,

an Deiner Stelle würde ich erstmal schauen wie vershciedene Bilder mit den Brennweiten aussehen. Das 1. Paket kannstt total vergessen, wie schon angemerkt.
Ein 12" auf EQ6 geht gar nicht, schon nicht fotografisch. Mit 10" wirst Du wie gesagt auch nicht viel Freude haben. Schon wegen der langen Brennweite auch sehr schwer handzuhaben als anfänger.
Es gibt da ein Newton mit 600mm Brennweite f4, f5 gibt es auch noch. Damit kannst erstmal Nebel ohne Ende fotografieren.
Alles andere wäre wahnsinn

Hallo Kai,

ich weiß, es juckt Dir in den Fingern. Mit einem lichtstarken Newton fotografiert man nicht mal eben schnell, das will gelernt sein. Dazu kommt, dass Du definitiv einen Komakorrektor brauchst, besonders bei F/4; UND: einen F/4 Newton muss man sehr genau justieren, damit er überhaupt das zeigt, was er kann. Ich wäre da vorsichtig.
Ich persönlich rate Dir maximal zu dem 100/900 ED - besser einen 80/600 ED.

Ich habe eine Tabelle online, mit der Du das Gesichtsfeld einer Kamera-Brennweite-Kombination berechnen lassen kannst: montidatenbank.de/Sonstiges/Pixelaufloesung.xlsx
Vielleicht hilft es Dir. Ich finde mit 600 bzw dann (mit Flattener) 510 mm Brennweite bist Du gut unterwegs. Als Einsteiger sowieso. Glaubs mir. Mit der Brennweite kannst Du dann immer noch hoch, wenn Du den Kleinen mit der EQ6 im Griff hast. Der ED 100/900 hätte mit dem Flatterner ca 760 mm Brennweite -> würde auch passen.

Es gibt auch einen 150/750 Newton. Der muss auch gut justiert werden, würde aber von der Lichtstärke her evtl für Dich besser passen (mit Komakorrektor!). Den habe ich auch hier und nutzte ihn öfter visuell. Schönes Teil! Karsten hat mit dem fotografische Erfahrungen.

Irgendwann kriegen wir Dich!

Viele Grüße
Matthias

Ich weiss jetzt nicht was man mit einem 100/900 fotografisch machen will, was wird wohl nix. Zu lichtschwach und auch wohl nur ein 2 Linser? Blausaum lässt grüßen.
Wenn ein Refraktor nicht richtig korrigiert ist kann man den auch vergessen, ausser Blausaum kann man damit nix fotografieren. Da würde ich mal im Netz Bilder suchen ob da wer mit fotografiert.
Ansonsten finger weg.
Hatte da mal ein Exemplar was mich fast zur verzweiflung getrieben hat.
Ein Newton f4 zu kollimieren ist gar kein problem, Concenter und Laser oder ein Chesire dann geht das in weniger als 5min mit ein wenig üben.
Die sind auch farbrein. Bei Teleskop Austria gibt es ein Komakorrekter ( was pflicht ist bei Fotografie) der sehr gut ist.
Der packt auch f4 zu korriegieren.
teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=KomakorrF4
Was wichtig ist, ein vernünftiger OAZ. Den gibt es auch von Lacerta, die sollen gut sein und bezahlbar.

Hallo Andreas,

ich kann Dir in einigen Dingen beipflichten; aber nicht in allen Punkten:

1.: der 100/900 ist ein ED für 670 Ocken -> NIX Blausaum...
2.: einen F/4 Newton zu kollimieren IST EIN PROBLEM, wenn man keine Erfahrung hat und Einsteiger ist. Zusätzlich: Die geringste Abweichung fabriziert Eier zumindest in den Ecken - auch mit Korrektor.
3.: Ich klinke mich hier dann mal aus, da ich anscheinend zu wenig Erfahrung habe

Viele Grüße
Matthias

Hallo Kai,

nun mal ganz langsam. Zunächst wollen wir mal Dein Budget von 2000,- Euro nicht vergessen. Da regelt sich das Instrument von alleine.

Du brauchst zum fotografieren die NEQ6, Sucher-Leitrohr, ALCCD5L, Bathinov-Maske und einen Korrektor/Flattener. Das ergibt in Summe ca.1800,-- Euro. Den Rest kannst Du für die Optik einplanen. Da bleibt prinzipiell derv 130/650 oder 150/750 Newton. Beides schöne Geräte.

nachstehend ein Link zum errechnen des gesichtsfeldes.

12dstring.me.uk/fovcalc.php

Richtig. Ich kann aus Erfahrung sagen wenn man regelmäßig mit seinen Equipment vernünftig arbeitet gehts ins Geld.
Einen Apo mit ca.600mm Brennweite und guter Quallität ist leider teuer. Ich kenne die Sky Watcher Evostar Serie nicht. Gebe Dir einen Tip, schaue mal nach Bilder im Netz die damit gemacht wurden.
Sonst hast Du das Geld ganz schnell rausgeschmissen, soviel meine Erfahrung......ich hab schon viel Lehrgeld bezahlt.

Hallo Kai,

ich kann nur für mich sprechen, aber ICH würde mir für dein Budget folgendes zulegen (Der hier gewählte Händler ist willkürlich und dient nur der Produktinformation. Andere Händler haben ähnliche Preise):

teleskop-express.de/shop/produ…s---2--Crayford-Ausz.html
799,00 EUR
mit dem teleskop-express.de/shop/produ…nung-von-f-5-bis-f-8.html
199,00 EUR

oder besser
teleskop-express.de/shop/produ…FPL-53---3--Crayford.html
999,00 EUR
mit dem teleskop-express.de/shop/produ…fraktor---Vollformat.html
249,00 EUR

Monti:
teleskop-express.de/shop/produ…-Montierung-bis-14kg.html
999,00 EUR

Dazu noch einen Autoguider:
teleskop-express.de/shop/produ…fuer-Astrofotografie.html
567,00 EUR

und ein Leitrohr:
teleskop-express.de/shop/produ…alterung---Astrofoto.html
99,00 EUR


Gesamt: 2.663,00 EUR bzw. 2.913,00 EUR
Bei geschickter Preisverhandlung ist oft noch 10% Rabatt drin.
Kamera hast du schon, oder?

Mit einem kleinen Triplet APO bist du relativ farbrein und hast ein tolles Bildfeld. Der Flattener ist Pflicht. Die HEQ5 trägt das Teil locker.
Damit gelingen dir, wenn du dich nicht ganz ungeschickt anstellt, sehr anständige Astrofotos von Nebeln und näheren Galaxien. Für die Kamera wäre dann ein IDAS LPS oder CLS Filter sicher noch zu empfehlen. Die gehen auch ganz schön ins Geld.

Fang bitte nicht mit weniger an. Nichts ist teurer als Sachen, die man sich zweimal kauft.

Gruß
Jens