Hallo Balkonauten,

einmal mehr witme ich mich der 1000D um ein paar Verbesserungen vor zu nehmen. Die Idee ist es, ein Gehäuse mit dem 3D-Drucker
zu entwerfen, wobei mir "Watchgear" hier aus Solingen behilflich sein will. Von ihm kommt auch meine HEQ5
Auch seine Seite inspiriert zu größeren Umbauten. So hat er
z.B. eine selbstguidende wassergekühlte EOS 40D gebastelt. Ich möchte an der Stelle noch einen kleinen Schritt weiter gehen und das
komplette Gehäuse ersetzen.

Das "wieso":

Die EOS 1000D wurde ja schon erfolgreich "debayered", sodass reine schwarz/weiß-Aufnahmen möglich geworden sind. Allerdings stört mich das
Thermische Rauschen des Sensors, sowie das Ausleserauschen des darüber liegenden A/D-Wandlers. Beides könnte effektiv (alle 6° eine starke Verbesserung: Rauschen geteilt durch 2)
unter die Umgebungstemperatur gekühlt werden. Die Hoffnung sieht also aus wie folgt:

EOS 1000D komplett als Standalonekamera, gekühlt, volle Bedienerfreundlichkeit ohne Computer, Schwarz/Weiß modifiziert für Schmalbandaufnahmen. Kühlziehl sind ca. 20° unter umgebung
um im Sommer unter den kritischen 10° zu bleiben und wenn alles glatt geht, ist vielleicht sogar mehr drin

Die Probleme:

Viele haben solche Umbauten ja schon einmal durchgeführt. Tau ist immer ein großes Problem gewesen, weshalb ich mich für ein neues Gehäuse entschieden habe,
das mit MC-Klarglas und Dichtmasse und Dämmmatten etc. dampfdicht gemacht werden soll.
Ableitung der Wärme ist auch stets problematisch. Daher habe ich mich für einen Halbleiterkühlkörper aus Kupfer entschieden, der ein R-th Wert von unter 1 K/W
aufweisen soll und zwei Industrielüftern mit je 13 m³/Stunde die vorhandene Wärme abtransportieren.

Das größte Problem und somit jedem Astronom bekannt: Das liebe Gewicht.
Hier habe ich mich dazu entschieden, meine 1000D zu demontieren soweit es geht. Spiegel raus, Akku raus (Wird gegen Poti getauscht und über 12V heruntergeregelt betrieben), Gehäuse komplett entfernen, Okulareinheit entfernen und alles
was sonst noch mit schweren Teilen zu tun hat wie z.B. das untere Blech mit der Stativschraube. Am Ende wird, vor verschließen der Kammer, eine SD-Karte mit 32GB "fest" verbaut und über den PC per USB-Anschluss
ausgelesen. Somit bleibe ich Computerunabhängig und habe sogar einen Direktbildschirm für den Fokus zur Hand.
Die Kamera wiegt mit eingelegtem Akku um die 500 Gramm.

Gewichtsreduktion:


mit allen entfernten Komponenten komme ich auf ein Gesamtgewicht von unter 200 Gramm. Der Vergleich lohnt, wenn man darauf bedacht ist zu sparen was geht.

Das Gehäuse:

Die Front:


Hier soll im oberen Teil die Kamera eingesetzt werden. Im unteren Teil wird ein Peltierelement (12V) eingesetzt und mit einem Kupferfinger versehen. Darauf kommt der in das Gehäuse eingepasste
Kühlkörper und die zwei Lüfter.

Das problematische an solchen umbauten ist ganz klar die einfache Bedienung. Ich wollte die Vorteile der DSLR behalten. Liveview, Bedienung ohne PC etc.

Die Rückseite mit Bedienelementen:



Darauf auch zu sehen, die zwei Öffnungen für die Lüfter.

Nun wird klar, worauf es hinaus laufen wird. Es sollen zwei Kammern gebaut werden. Eine die komplett hermetisch abgeriegelt und somit Gasdicht ist und die andere gut gedämmt zum belüften der Peltiereinheit.

Montiert soll das ganze in etwa so aussehen:



Die Zeichnungen sind mit Google SketchUp entstanden. Bei Fragen oder Ideen, immer heraus damit. Vielleicht habe ich was übersehen oder nicht bedacht, dann gerne Tipps und Vorschläge!!!

Die Abmessung der Fertigen Box liegt bei ca. 150 x 170 mm und ist somit recht klein gehalten (recht normales Maß für Astrokameras in diesem Format bzw. Chipdiagonale)

Ich werde auf jedenfall weiter berichten, wie das ganze weiter geht und hoffen, dass ich am Ende eine gut gekühlte, trockene und vorallem rauscharme 1000D fertigstellen darf.

Weitere Bilder folgen natürlich auch.

Hallo Hartwig,

schön von dir zu hören. Das klingt nach einem guten Vorschlag die Temperatur reproduzierbar zu gestalten, DANKE!

Gruß,
Chriz

Hallo Michael,

Ja die Programme von Klaus sind schon echt praktisch. Wenn mal keine Flats da sind und Photoshop sich quer stellt, nutze ich gerne Astroworks.
Die 40D war schon ein echt hammermäßiges Experiment. Unhandlich..klar. Aber ansonsten echt top

Ja die Dichtheit ist das A und O. Ich habe eine Abdeckung für die Front entworfen der so ähnlich ist wie ein Clip-Filter. Allerdings wird dieser mit
ungefasstem 36 mm MC-Klarglas gefüllt und dicht verklebt, dann sollte das ganze schon recht dicht sein

Ich werde auf jeden Fall jeden Fortschritt mit euch teilen, habe am Schreiben über das Gebastel schon fast so viel Spaß wie am Basteln selbst

Hallo Balkonauten,

Hier das erste Update der Großbaustelle 1000DaMC Gehäuse.
Nach einiger Rücksprache mit Watchgear ist er zu dem Schluss gekommen, dass ein Bau aus Einzelkomponenten besser um zu setzen
ist. Die Druckzeit spielt dabei eine sehr große Rolle, sowie das Aufbiegen der Ecken bei einer zu großen Masse (Verzug durch Auskühlen).

Hier die neue Vorlage:


Das ganze wird mit vier Eckpfeilern ausgeführt, was die Zeit für die Druckerei von 22h auf "nur" 4,5h drückt. Alle Teile werden dann verklebt und innen mit ColorStop oder einem ähnlichen Kautschukgemisch
eingepinselt, um die Gasdichtheit umsetzen zu können.

Wie ich vorhin gehört habe, sind die ersten Seitenwände schon im Druck. Ich bin richtig gespannt und freu mich euch weiter Bericht zu erstatten

Gruß,
Chriz

Hi Michael,

für die Dichtheit sollen die einzelnen Kunststoffteile auch komplett mit Kautschuk bestrichen werden. In dem Fall von innen, sodass die Konstruktion schon recht dicht werden sollte. Ein paar Bedenken gibt es natürlich schon, ja, aber da muss man durch wenn man rum probieren möchte ohne Alkohol zu trinken

Ich werde auf jedenfall viel Zeit darauf verwenden, mich um die Dichtheit zu kümmern denn da würde wenn das größte Problem liegen.

Ich werds definitiv testen und auch weiter berichten wie und ob es klappt

Gruß,
Chriz

Hi Michael,

danke danke
Jaaaa erfahrener Bastler noch nicht. Aber sehr viel gelesen und aus allem so die wichtigsten Sachen raus gesucht

Habe heute einen fatalen Fehler meinerseits entdeckt. Die Bedienelemente waren spiegelverkehrt. Leider bei dem Teil, das schon gedruckt war. Naja mal hoffen, dass jetzt alles reibungslos verläuft.

Gruß,
Chriz

Hi Marlene,

sehr schön mal wieder was von dir zu hören.
Ja eine externe Versorgung ist auch geplant, aber direkt mit Poti in meiner Powerstation. Der Akku würde sich in einer hermetisch abgeriegelten Kammer ja auch nicht tauschen lassen, daher hatte ich das nicht angesprochen

Gruß,
Chriz

Hallo Leute,

wollte euch kurz den nächsten Schritt mitteilen. Watchgear hatte heute erfreulicher Weise etwas Zeit,
sodass wir uns zu einem leckeren Kaffee treffen und ein bisschen quatschen konnten. Ein paar Teile sind
auch schon fertig gedruckt und können, mit einer Pfeile, noch ein wenig angepasst werden. Ansonsten passt
alles augenscheinlich schon ganz gut.

Hier das Ergebnis der Bedieneinheit:


Und hier:


Der nächste Bericht wird dann wohl in der zweiten oder dritten Januar-Woche folgen, sobald alles fertig gedruckt ist. Dann geht es an die Montage bzw. die Bestellung der
Einzelteile die dafür nötig sind.

Gruß und vielleicht mal ein wenig mehr wetterbedingten Fotoerfolg :-), wünscht

Der Chriz

Ach Leute,

ganz in Ruhe, ich kanns verstehen
Klar, mit der Empfindlichkeit, schon oft gesagt, komme ich nicht im Ansatz an eine CCD ran. Aber wie hier alle wissen, habe ich nicht mit einer Montierung, sondern einer selbstbau-Barndoor angefangen. Genau so sollte sich alles in meinem Hobby entwickeln: Bauen, Grenzen ausschöpfen, fertiges Powerprodukt kaufen. Für mich macht die Astrofotografie folgende Anteile: 20% fotografieren, 40% Bearbeitung und 40% basteln.

So soll jeder seine Meinung haben. Für mich macht das ganze Sinn. Denn ich mache aus einer Dslr eine gekühlte mono Version mit funktionierender Kühlung, die eine Stand-Alone Lösung sein soll. Bis jetzt gibt es in der CCD Technik nur eine einzige Standalone Kamera und die liegt bei 2500€. Klar mit insgesamt 300€ (ca.) ist die Kamera nicht günstig, aber funktionell. Wie man bald am Rosettennebel sehen wird (und das noch ungekühlt)

Gruß,
Chriz

So,

habe mal meine 5 Aufnahmen á 600 Sekunden von Gestern bei recht nah stehendem Mond verrechnet und verarbeitet.
Mit einer Kühlung geht das ganze natürlich noch besser, aaaaaber: ISO1600 und nur 5 Aufnahmen und das, ist dabei heraus gekommen:



Ich finde für eine DSLR kann sich das bei 7nm Filtern schon gut sehen lassen. Klar, die Empfindlichkeit ist nicht so hoch wie bei CCD
allerdings kann ich mit der Kühlung dann vielleicht recht rauscharm 1200-1800 Sekunden belichten, sodass das Ergebnis nochmal besser
ausfällt.

Also ihr beiden: Nicht die Hörner abstoßen, schön weiter mitlesen und sportlich bleiben. Ist ja schließlich unser aller Forum und Hobby

Gruß,

Chriz