Hallo Karsten,

das ist wieder eine detailreiche und farblich gelungene Aufnahme von dir. Gefällt mir sehr gut. Da bin ich schon auf dein eigentliches Bildprojekt gespannt, wenn das nur der Beifang ist.

Was mir noch aufgefallen ist, ist dass dein Bild an zwei Stellen einen leicht hellen Rand besitzt. Sieht für mich auf den ersten Blick wie eine Überlagerung von zwei Bilderserien aus, die nicht zu 100 % deckungsgleich sind. Linke unter Ecke, dann verjüngt es sich entlang des unteren Bildrandes zu Mitte hin. Rechte Ecke, von dort verjüngt es sich entlang des rechten Bildrandes nach oben. Wenn man mit dem Histogramm spielt, wird in den zwei Bereichen ein deutliches Bildrauschen erkennbar.

Was mir nicht zu 100 % an dem Bild gefällt (allerdings nur bei voller Auflösung) sind die Sternabbildungen. Zuerst wusste ich auch nicht wirklich was mich an ihnen stört. Nachdem ich sie mir etwas länger und genauer angeschaut hatte, ist mir aufgefallen, dass bei deinen Stern das helle Zentrum nicht mittig in den Sternen sitzt. Es ist jetzt auch "jammern" auf hohem Niveau und ich hatte länger überlegt ob ich es überhaupt anspreche. Erst dachte ich es sei ein sehr leichter Nachführfehler. Allerdings erkenne ich bis jetzt kein System. Je nach Bildbereich befinden sich die hellen Sternzentren unten, linksunten und rechtsunten.

Ich kann die von Gordian erwähnten Fehler nicht richtig erkennen. Ich habe die Bilder hier im Forum angeschaut, in der zur vefügbaren Auflösung. Gibt es noch eine anderen Abbildung?

Karsten, verstehe ich das richtig, dass du die Bilder aus mehren Sitzung alle in einem Rutsch stackst? Ich dachte immer, man stackt die Bilder jeder Nacht separat, und kombiniert dann am Schluss alle Ergenisse.

Moin Karsten, sehr schönes Bild, das mit den Streifen ist mir ohne Hinweis so nicht aufgefallen.
Was mir hier wie bei fast allen anderen Bildern von dir auffällt, das sind die etwas "dicken" Sterne.
Mit den schönen Sternfarben sieht das durchaus stimmig aus, wirkt aber immer wie durch einen Filter aufgenommen,
welcher die hellen Sterne etwas aufbläßt.


Das würde ja gar keinen Sinn machen. Man versucht ja so viele Bilder wie möglich gemeinsam zu stacken, um den Signal-Rauschabstand möglichst zu vergrößern, wenn ich nun beispielsweise zwei anzahlmäßig identische Serien aus zwei Nächten separat stacke, habe ich eigentlich nichts gewonnen. Ich stacke auch immer alles zusammen, wie Karsten.

hallo Mic

ok, dann war das eine naive Fehlinterpretation von mir, weil ich das noch nie gemacht habe. Bin erst auf dem Weg dazu.

Hallo Karsten,

eine sehr schöne Aufnahme. Ein wunderbares Sternenmeer. Das gefällt mir.
Mich würde interessieren, welche Helligkeit (mag) die schwächsten Sterne haben, die Du bei der langen Belichtungszeit einfangen konntest..

@Micha: Die scheinbar größeren Sterne könnten durch Seeing, Hochnebelfelder oder durch das sekundäre Spektrum des ED kommen. Der ist m.E. für einen ED aber sehr gut korrigiert. Ich glaube, Kasten hat keinen FiIter verwendet.

Herzliche Grüße
Hans-Jürgen

Hallo Hans Jürgen!

Das hab ich mir auch gedacht, auch, dass Karsten natürlich keinen Filter verwendet Es sieht nur so aus, und das soll auch nicht wirklich eine Kritik sein, in Karstens Bildern hebt das immer so schön die Sternfarben hervor.

Moin Karsten,

da zeigst du uns aber wieder ein tolles Bild.
Schöne Tiefe, gute Farbbalance und vor allem eine sehr interessante Region.
Und wie Gordian schreibt, bin ich auch mal auf das eigentliche Bildprojekt gespannt.
Danke fürs Zeigen.
Gruß,
Andreas

Menno! könnte mich das auch noch betreffen? Oder ist das ein Fehler bei den alten OTAS? Ich habe ja die neuere Version, nicht den Goldigen.

Wie wird denn der 0.85 Reducer an den OAZ angeschlossen? Mit einer Steckhülse?

Hey Karsten,

mir ist der Streifen von den Belichtungsreihen auch erst gar nicht aufgefallen und mit dem vollen Feld ist's auch besser, da sieht man noch etwas mehr von dem schicken Dunkelnebel.

Beste Grüße,
Marcus