Beobachtungsplatz und Setup

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo zusammen,

      und wieder mal teste ich einen Beobachtungsplatz bei mir auf Tauglichgkeit für eine Dauerlösung.

      Das Problem unten im Garten ist wirklich die starke Begrenzung des Beobachtungsfelds durch Baumbestand - der für das Hobby auf keinen Fall weichen wird !! - und im Sommer der nektartropfende Tulpenbaum (garnicht schön für Optik).
      Ich seh´ von da unten einfach nicht genug, praktisch der gesamte Osthimmel ist unten ausgeblendet und der Westhimmel begrenzt.

      Jetzt - versuche ich es mal auf dem Treppenabsatz zwischen Terrasse und Garten.
      Vorteil - immer noch ein erhöhter Beobachtungsplatz, wesentlich mehr Osthimmel sichtbar, trotzdem viel Westhimmel erreichbar.
      Der Tulpenbaum ragt zwar in SE auf, aber da scheint offenbar sehr unruhige Luft vom Kirchendach aufzusteigen.

      So sieht das gerade aus:


      Nachteil - recht wenig Platz dort.
      Wenn sich das ganze bewährt und ich es irgendwie schaffe, die Säule etwa einen Meter weiter nach vorne zu setzen. . . .und vielleicht östlich davon noch zwei Waschbetonplatten fest zu verlegen. . . . es wird sich zeigen.
      Kosten soll das Ganze möglichst wenig.

      Eben habe ich von dort Jupiter und erstmalig Mars aufgenommen.
      Mal sehen was daraus geworden ist.
      Alles Gute und klaren Himmel wünscht

      Martin

      Was bleibt uns jetzt zu tun übrig ? Nach vorne blicken und Optimismus wagen !!
    • Hallo,

      und wieder Veränderungen.
      Der Platz auf dem Treppenabsatz bewährt sich nicht, zu wenig Platz und bei Dunkelheit zu riskant für Ausrüstung und Beobachter.

      Ein Platz bleibt auf jeden Fall auf der Terrasse erhalten, damit decke ich den "tiefen Süden" ab sowie Westen und ein wenig Norden.

      Die Säule steht jetzt zwar wieder unten im Garten, allerdings weit weg vom tropfenden Tulpenbaum (vom Sonnenfilter des C 9.25 bekomme ich die Tropfen nichtmehr runter).
      Süden und Südwesten sind von da aus gut erreichbar.

      Heute habe ich die Sonne dort testweise beobachtet, ging in den Wolkenlücken recht gut und ich habe dort Platz.



      Alles Gute und klaren Himmel wünscht

      Martin

      Was bleibt uns jetzt zu tun übrig ? Nach vorne blicken und Optimismus wagen !!
    • Hallo zusammen,

      es wird höchste Zeit, meinem MEADE 8"-Newton wieder mehr Wertschätzung zukommen zu lassen.

      Ich möchte ihn künftig auch verstärkt zur Sonnenbeobachtung nutzen, vor allem weil sich gezeigt hat, daß das C 9.25 unter den hiesigen Seeingbedingungen an der Sonne bislang kaum nutzbringend eingesetzt werden konnte.
      ZUnächst stellte ich fest, daß die Montierung für den Newton zu nahe am Blumenbeet steht, ich habe keinen Platz um als Beobachter den Okularauszug zu erreichen.
      Führte zu einer Verlegung der Säule etwas mehr zum Haus hin und somit wieder zu erneuter Polausrichtung.
      Ansonsten ist der Platz dort aber grundsätzlich nicht übel.
      Für die höheren Himmelsregionen. . . von SE bis SW.
      Für tieferstehende Objekte/Planeten ist nach wie vor der Beobachtungsplatz auf der Terrasse erforderlich.





      Im zweiten Bild schützt ein elegantes medizinisches Kopfhäubchen den Sonnenfilter vor Staub !
      Alles Gute und klaren Himmel wünscht

      Martin

      Was bleibt uns jetzt zu tun übrig ? Nach vorne blicken und Optimismus wagen !!
    • Hallo Karsten,

      mein 80er APO macht ja an der Sonne einen guten Job, das sollte der ED 80 ebenso hinkriegen. Da macht es auf jeden Fall Sinn,
      Vor allem sind die kleineren Geräte ja auch schneller einsatzklar.

      Wann immer ich es mit dem C 9.25 versucht habe kam nichts Brauchbares dabei heraus, bei dem hier häufig vorherrschenden Seeing zumindest.
      Ich denke aber, es schadet nicht, wenn Du es zumindest mal ausprobierst.
      Es ist ja keine teuere Filterhalterung nötig für erste Versuche.

      Würde mich interessieren was der 10er an der Sonne leistet.
      Alles Gute und klaren Himmel wünscht

      Martin

      Was bleibt uns jetzt zu tun übrig ? Nach vorne blicken und Optimismus wagen !!
    • Hallo Karsten,

      ich habe bislang nur Erfahrung mit der Baader Astro Solar Folie und bin damit sehr zufrieden.
      Ich denke die Sonnenfotos am 80er APO sprechen da für sich.

      Ich hatte bislang keine Veranlassung was anderes auszuprobieren, ich weiß auch nicht, inwieweit sich ein ornge-gelbes Bild der Sonne am Blau/UV-Filter auswirkt.

      Was die Filterhalterung betrifft - teuer muß sie bei mir nicht sein, worauf ich aber penibel achte ist Sicherheit.
      Das Filter darf auf keinen Fall durch Wind etc. abfallen oder schon durch sanfte Manipulation entfernt werden können.
      Bei mir sitzen die Filter eher zu fest, die Tubushülse ist eher überlang.
      Alles Gute und klaren Himmel wünscht

      Martin

      Was bleibt uns jetzt zu tun übrig ? Nach vorne blicken und Optimismus wagen !!
    • Moin zusammen!
      Folienmäßig Finger weg von was anderem als dem Baader-Filter!
      Ich hatte schon durch einen ICS-Filter geschaut, das hat mich nicht überzeugt. Auch die Thousand Oaks-Folie kommt bei weitem nicht an die Baaderfolie ran.
      Viele Grüße,
      Micha

      "Uns hilft kein Gott, unsre Welt zu erhalten!"- Karat, Der Blaue Planet, 1982
      Meine Bilder auf AstroBin