"mic" schrieb:

Leider spielt das Wetter momentan nicht mit, damit ich meine neue Planetenkamera ausprobieren kann

Neue Planetenkamera? Spann uns mal nicht auf die Folter , was denn für eine?

Viele Grüße
Matthias

Hallo Micha

Dann mal her mit neuen Planetenbildern.
Übrigens der Neptun steht direkt neben dem Jupiter.
Siehe hier.
calsky.com/observer/tmp/tmp6801224410909.jpg

CS
Manfred

Na toll und der Himmel ist zu.
Habe so meine Probleme mit dem Aufsuchen.

Grüße Henry

Das ist ja nix neues, das der Himmel zu ist.

Wenn der zu ist, hatte ich früher auch meine Probleme mit dem Aufsuchen.

Jetzt aber nicht mehr,....hab ja Sky-Scout .....weiß dann immer wo etwas ist, selbst wenn die Wolken davor sind.

Nur nützen tut mir das auch nix.

Grüsse aus Bremen

Schubi

Das einzig gute am Wetter ist das ich mal wieder ein paar Bücher Lesen kann.
(habe bis zum 18,1 Urlaub )

Grße Henry

Hi Henry,

dann lies doch mal hier drin:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.funnytakes.de/astro-praxis/as-gt-montierung.html">http://www.funnytakes.de/astro-praxis/a ... erung.html</a><!-- m -->

Kannst Dich schon mal mit Deiner neuen Monti vertraut machen.

Viele Grüsse

Schubi

Hallo *,

hier im ´Uranus-Beitrag´ rumpelt es ja richtig! Ich finde es echt gut, daß auch mal jenseits der Saturnbahn beobachtet und fotografiert wird. Uranus als Scheibchen sauber abzubilden, ist alles andere als trivial! In sofern Respekt vor der gezeigten Aufnahme. Die Bedingungen werden sich für Uranus in den kommenden 20 Jahren deutlich verbessern, schon jetzt hat er beinahe den Himmelsäquator erreicht. Da muß ich doch glatt meinen Senf dazu geben. Als ´astrofotografischer Allesfresser´ habe ich mich natürlich auch jenseits der Saturnbahn etwas umgeschaut:

Uranus:

Uranus mit 4 Monden. Oben Oberon (links) und Titania, darunter Umbriel und unter Uranus noch Ariel. Teleskop war ein 10" SCT bei 2,8m Brennweite. Irgendwann erwische ich Uranus auch mal bei richtig gutem Seeing, dann sollte auch Miranda noch zu sehen sein.

Neptun

Neptun mit Triton, gleiches Teleskop, Webcam-Aufnahme.

Pluto:

Mit einer unmodifizierten Webcam (Philips ToUcam 840), schon etwas ´sportlich´...

Eris:


Noch ein gutes Stück weiter draußen im Kuipergürtel und deutlich größer als Pluto. Das geht mit einer Webcam natürlich nicht mehr...

Auch wenn die anderen Planeten viel mehr hermachen, sollte man auch das äußere Sonnensystem genauer betrachten und fotografieren. Visuell ist Pluto allerdings schon einigermaßen schwierig. Im 14" SCT ging er noch ganz gut aber im 10" SCT war er schon ein arger ´Augenverbieger´. Daran ist auch die zur Zeit sehr niedrige Deklination nicht ganz unschuldig. Eris ist mit seinen 19 mag einem Amateurteleskop visuell nicht mehr zugänglich. Ganz leicht sind dagegen Uranus und Neptun, beide Planeten sind schon in einem kleinen Fernglas ohne Probleme zu sehen. Sie fallen schon wegen ihrer leicht türkisen Farbe zwischen den Sternen auf. Im 10" SCT sieht man so ab 100x (Uranus) bzw. ab 200x (Neptun) ganz deutlich die Scheibchenform. Bei beiden Planeten konnte ich die Monde bisher noch nicht ausmachen.

Hallo Klaus

Wow,sogar Eris hast du drauf.
Uranus und Neptun mit seinen Monden wollte ich auch schon mal Fotografieren,aber auf Eris bin ich noch nicht gekommen.

Grüsse
Manfred

Hallo Klaus,

das gefällt mir RICHTIG gut auch wenn Pluto und Eris nur als Punkt zu sehen sind. Würde ich auch gerne mal ablichten,...nur mein 6 Zöller wird dafür wohl nicht reichen. Irgendwann gibt es was größeres.

Frag mich manchmal, wie wohl unsere Heimat von dort aussieht. Wird auch nur ein kleiner blauer Punkt sein.

Viele Grüsse und CS

Schubi

Hallo Manfred,

"Sirius" schrieb:

Wow,sogar Eris hast du drauf.

mit einer guten, gekühlten Astrokamera ist Eris eigentlich noch kein so großes Problem. So hab ich mal Jagd auf die anderen großen Transneptune gemacht. Quaoar und Orcus sind mir auch schon ins Netz gegangen. Haumea, Makemake und Varuna folgen bei Gelegenheit noch, und an Sedna werde ich mir wohl noch die Zähne ausbeißen, es sei denn, ich erwisch´ mal eine superdunkle Traumnacht mit hervorragendem Seeing.

Mein Traum ist ja, mal selbst einen ganz neuen KBO zu entdecken, das wäre mir eine große Ehre!

Hallo Klaus,
ich bin begeistert, Pluto ist natürlich der Hammer.
Die Entfernung gigantisch, sowas mit seiner eigenen Ausrüstung aufzunehmen, eine tolle Leistung.

Grüße Henry

Hallo Schubi,

"Schubi58" schrieb:

das gefällt mir RICHTIG gut

Vielen Dank!

"Schubi58" schrieb:

auch wenn Pluto und Eris nur als Punkt zu sehen sind. Würde ich auch gerne mal ablichten,...nur mein 6 Zöller wird dafür wohl nicht reichen. Irgendwann gibt es was größeres.

Pluto geht auf jeden Fall mit einem 6-Zoller - kein Problem. Aber auch Eris, Quaoar und Orcus sollten mit viel Geduld damit gehen. Der Trick ist, die Brennweite so einzustellen, daß das "Seeingscheibchen" maximal einen FWHM von 3px beträgt, optimal wären 2px. Bei unserem üblichen Seeing kommst Du dann bestenfalls auf 1m Brennweite bei 7,4 µm Pixelabstand. Viele erhöhen die Brennweite und verteilen das kostbare Licht des ´Sterns´ auf zu viele Pixel, wodurch sich das Signal-Rauschverhältnis unnötig verschlechtert.

"Schubi58" schrieb:

Frag mich manchmal, wie wohl unsere Heimat von dort aussieht. Wird auch nur ein kleiner blauer Punkt sein.

Auf Eris wirst Du ziemlich trixen müssen um die Erde knapp 36´ (Maximalwert!) neben der mit 18,6" etwa marsgroßen Sonne überhaupt noch zu sehen. Die 0,18" große Erde kannst Du bei 4000-facher Vergrößerung im 100-Zöller so gerade eben noch von den Sternen unterscheiden. Wie bei Merkur und Venus wird unser schöner Planet je nach Stellung zur Sonne als Sichel, ´Halberde´ oder als fast rundes Scheibchen im Okular erscheinen. Ach ja, das ´Sternchen´ gut 5" daneben (ebenfalls Maximalwert!) ist unser Mond, mit 0,05" Durchmesser freilich stets punktförmig. Uuups - wir sind doch immer noch im Sonnensystem - oder?

Pluto ist mit seinen 13.9 Mag wirklich kein Problem,einfach mal draufhalten.
Der Zentralstern von M57 hat zbs. ca.15 Mag,und ist auch auf fast jedem Bild zusehen.
Allerdings Eris halte ich für sehr Optimistisch für einen 6 Zöller,da braucht man aber dann zumindest einen sehr dunklen Himmel mit bester durchsicht.

Grüsse
Manfred

Hallo Henry,

"hallom31" schrieb:

ich bin begeistert, Pluto ist natürlich der Hammer.
Die Entfernung gigantisch, sowas mit seiner eigenen Ausrüstung aufzunehmen, eine tolle Leistung.

Vielen Dank, aber so wild ist ist Pluto mit seinen 13,8 mag mit einem 10-Zöller gar nicht. Ok, mit ´ner unmodifizierten Webcam ist das schon was ´sportlich´ aber mit einer Astrocam siehst Du Pluto schon nach spätestens 1s Belichtungszeit. Die anderen Transneptune sind um einiges schwieriger, besonders vor Sedna hab ich einen Höllenrespekt, der kommt kaum über 21 mag hinaus. Sollte aber unter sehr sehr guten Bedingungen und stundenlanger Gesamtbelichtungszeit noch einigermaßen gut zu sehen sein. Glaub ich zumindest...

Hallo Manfred,

"Sirius" schrieb:

Allerdings Eris halte ich für sehr Optimistisch für einen 6 Zöller,da braucht man aber dann zumindest einen sehr dunklen Himmel mit bester durchsicht.

Uuups, hab ganz übersehen, daß Du in Kiel wohnst. Über einer Großstadt ist der Himmel natürlich viel zu hell dafür, auch für einen 10-Zöller.

Hallo Klaus,

"Bartkauz" schrieb:

Pluto geht auf jeden Fall mit einem 6-Zoller - kein Problem. Aber auch Eris, Quaoar und Orcus sollten mit viel Geduld damit gehen. Der Trick ist, die Brennweite so einzustellen, daß das "Seeingscheibchen" maximal einen FWHM von 3px beträgt, optimal wären 2px. Bei unserem üblichen Seeing kommst Du dann bestenfalls auf 1m Brennweite bei 7,4 µm Pixelabstand. Viele erhöhen die Brennweite und verteilen das kostbare Licht des ´Sterns´ auf zu viele Pixel, wodurch sich das Signal-Rauschverhältnis unnötig verschlechtert.

Danke für Deine Erklärung, ist für mich sehr lehrreich. Unsere Zwergplaneten kommen auf jeden Fall auf meine Beobachtungsliste. Wenn das Wetter dann mal mitspielt.

"Bartkauz" schrieb:

Auf Eris wirst Du ziemlich trixen müssen um die Erde knapp 36´ (Maximalwert!) neben der mit 18,6" etwa marsgroßen Sonne überhaupt noch zu sehen. Die 0,18" große Erde kannst Du bei 4000-facher Vergrößerung im 100-Zöller so gerade eben noch von den Sternen unterscheiden. Wie bei Merkur und Venus wird unser schöner Planet je nach Stellung zur Sonne als Sichel, ´Halberde´ oder als fast rundes Scheibchen im Okular erscheinen. Ach ja, das ´Sternchen´ gut 5" daneben (ebenfalls Maximalwert!) ist unser Mond, mit 0,05" Durchmesser freilich stets punktförmig. Uuups - wir sind doch immer noch im Sonnensystem - oder?

Da kann man schon sentimental werden, wenn man sich vorstellt, dass man von Eris aus unsere Heimat beobachtet. Ein winziger Punkt im großen Universum.....
Und dann stelle ich mir wieder die Frage.......warum wir uns für das Maß aller Dinge halten.....

Viele Grüsse und CS

Schubi

Hallo,
für mich wird Pluto immer der neunte Planet bleiben.

Grüße Henry

also den kleinen blauen finde ich schon recht gut gelungen auf deinem bild.

gruß
andi