Hallo liebe Sternfreunde,

im Spätsommer diesen Jahres konnte ich an zwei Nächten den Nebelkomplex IC1396 im Cepheus fotografieren.
Dieser Komplex befindet sich nur ca. 15° in nordöstlicher Richtung vom W80-Komplex (Nordamerika-/Pelikannebel) im Schwan.
Er "passt" nicht ganz aufs Bild, 350mm Brennweite sind etwas zu viel. Dafür ist die enorme Detailfülle im Bild beeindruckend.





Hier die Daten zum Bild:
Aufnahmeort: Bergfelde b. Berlin / Garten
Aufnahmedatum: Nächte v. 15./16.09. und 16./17.09. 2023
ZWO ASI294mmPro an 70mm/f5-APO auf Skywatcher EQ5
Guiding: PHD2
Aufnahmen in:
R: 6x3'; G: 6x3'; B: 7x3'; CLS-CCD: 9x60" und 7x500"; Hα: 9x5'; Oiii: 3x5'
Bedingungen: gut
Bearbeitung: PI, Starnet++, PS, NeatImage

Die Bezeichnung IC1396 wird gerne sowohl für den Gas/Staub-Komplex als auch für den eingebetteten, ausgedehnten Sternhaufen verwendet. Zur Unterscheidung:
Die Alternativbezeichnung für den Sternhaufen ist Trumpler37.
Der Komplex beinhaltet auch den sehr bekannten Elefantenrüssel-Nebel (IC1396A), im Bild sehr schön zu erkennen.
Der den Nebel ionisierende Stern ist der O5-Stern HD206267 (nahe der Bildmitte).
Die Entfernungsangaben für Nebel und Sternhaufen schwanken in der Literaur sehr deutlich.
Neuerdings hat man auf Grundlage der GaiaEDR3-Daten Untersuchungen zu dem Komplex durchgeführt.
Die Entfernung wurde zu (925 +/-73) pc für diejenigen Sterne von Tr37, die sich um HD206267 gruppieren, ermittelt. Das sind etwa 3000 Lj.

Wie gesagt, der Komplex hat nicht vollständig aufs Bild gepasst. Vor einigen Tagen kam der ASKAR 135FMA an. Ich bin sehr gespannt, was der so bringt.

Ich wünsche Euch viele schöne klare Nächte (das sollte doch mal in Erfüllung gehen - meine letzte Nacht war 15./16.10)

Micha

Hallo Martin,

wünsch Dir erst mal alles Gute zum neuen Jahr.
So einige Stunden zwischen den Feiertagen war es ja klar, und Jupiter stand hoch am Himmel.
Das war ja wohl jetzt eine Perihelopposition, und jammerschade, das der Planet wegen des Wetters nicht zur Opposition zu sehen war.
Vielleicht wird es ja Anfang nächster Woche bei mir ein zwei klare Nächte ohne Mond geben. Das wär ja mal was.
Ja, diese Monstersterne vom obersten Ende der Hauptreihe können der Ungebung kräftig einheizen.
Visuell gesehen sind sie gar nicht mal so sehr hell (absolut -3Mag oder so, da gibt es wesentlich hellere Sterne).
Wegen der extrem hohen Oberflächentemperatur geben sie aber den Hauptteil ihrer Strahlung im UV ab.
Die bolometrische Korrektur der absoluten Helligkeit beträgt bis zu 4mag. Das entspricht einem Intensitätsverhältnis von etwa 1:40.
Oder mit anderen Worten: Lediglich 2,5% ihrer Strahlung liegen im sichtbaren Wellenlängenbereich.
Da kann man doch nur staunen!

Ich wünsche Dir viele schöne klare Nächte

Micha

Hallo Karsten,

danke, für Dich auch alles Gute für 2024.
Nun ging es ja los mit zwei klaren Nächten. (Das war bestimmt auch so -10°C).
Ich war jedenfalls auf dem Balkon. Leider habe ich südöstlich von mir die Fernwärmeerzeugung. Der Ostwind trieb die Dampffahnen
z.T. sehr ungünstig zu mir. Dagegen ist kein Kraut gewachsen! Aber es müssen wahrscheinlich nicht gar so viele Bilder wiederholt werden.

*

Ich bin jetzt doch für die CEDIC24 angemeldet. Hab sehr lange überlegt.

Viele schöne klare Nächte wüncht Dir

Micha

Hallo Martin,

vielen Dank für Deine Hinweise.
Den Schklowski hatte ich mir sofort nach Erscheinen des Buches Mitte der 80er gekauft. Ich finde, es ist ein ganz wundervolles Buch.
Der Autor hat ja bei vielen Sachen in der Stellarentwicklung selbst aktiv mitgewirkt und das ist dem Buch auch sehr schön anzumerken.
Ich nehme es seit jetzt fast 40 Jahren immer wieder gerne zur Hand, einfach weil die Begeisterung für dieses Thema so gut rüberkommt.
Eine kleine Anmerkung von mir:
Es ist sehr schön, dass der Autor wichtige mathematische Zusammenhänge bringt, und diese auch erläutert.
Heutige populärwissenschaftliche Bücher scheuen die Verwendung mathematischer Zusammenhänge in der Physik fast komplett.
(mit Ausmahme von Einsteins E=m*c²).
Für meine Begriffe ist es aber oft einfacher, physikalische Zusammenhänge anhand grundlegender mathematischer Formeln zu diskutieren,
als diese wortreich zu umschreiben.
Die Kunst besteht darin, das Grundlegende von den spezialisierten mathematischen Zusammenhängen des jeweiligen Forschungsgebietes zu trennen.
Und hier ist das Buch von Schklowski einfach klasse, und für Leser ohne mathematische Vorkenntnisse als Einstieg empfehlenswert.

*

Wegen des vielleicht bevorstehenden Nova-Ausbruchs von T Crb:
Hatte ich überhaupt noch nichts zuvor gehört. Im Augenblick bin ich ja mit meinem ganzen Geraffel in Hennigsdorf auf dem Balkon.
Die Nördliche Krone bekomme ich hier nicht rein. Aber so ab April möchte ich wieder im Garten sein. Wollen mal hoffen, das T Crb nicht zu früh zündet.

Ich wünsche Dir viele schöne klare Nächte

Michael