M51

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo Thomas,

      aufgenommen habe ich mit dem ZenithStar II Doublet APO und der Canon EOS 1000Da (Astro). Es kamen Zeiten von 5-30 Sekunden und ISO 800 / 1600 zum Einsatz. Die Gesamtbelichtung ist 26 Minuten.

      Leider habe ich dabei vieles Falsch gemacht. Ich hätte zunächst die Canon 450D nehmen sollen. Die 1000Da ist da zu rotstichig. Weiterhin hätte ich auf ISO 1600 verzichten sollen - zu viel Korn.

      Und natürlich fehlen mir noch viele, viele Aufnahmen. Ich habe zu früh aufgehört. Das Teleskop war auch nicht richtig eingeordnet, so dass ich nicht über 30 Sekunden hinaus kam. War auch alles so nicht geplant. War eher ein Zufall, dass ich M51 noch angefahren habe.

      Gruß Willi15
    • Hallo Willi15,
      viel besser wird es mit so kleinen Brennweiten nicht werden.
      Wichtig ist Du hast es versucht. Das ist doch schon mal was. Du hast M51 auf einem Bild in Deiner Sammlung.
      Besser kann man immer werden. Als wir unsere M51 aufgenommen haben, war die Erwartungen sehr groß und das Ergebnis eher klein.
      Wir haben im Feb.2008 auch mal auf M51 gehalten, eine Aufnahme 480 Sekunden, bei ISO 1600 mit SkyWatcher 80x600 ED plus normaler EOS350D.
      Zu diesem Zeitpunkt wurde das TOGO getestet und jedes Objekt welches wir in dieser Nacht angefahren haben, wurde abgelichtet. Hier das Ergebnis!:

      gallery.me.com/pitbabu/100426/…eb.jpg?ver=12403226510001

      LG Grüße

      Bernd & Peter
      VG / CS
      Bernd & Peter
      ____________________________
      http://www.blick-nach-oben.de
    • Euer Bild sieht sehr schön aus.

      Ja, mehr Brennweite steht zur Verfügung. Dann müsste ich aber Nachführen. Wenn man dies alleine macht, und dann noch als Anfänger, kann das schon recht stressig werden. Eine Nachführung mit Cam und Laptop habe ich noch nicht getestet. Dazu kommt, das ich von dort wo ich M51 sehen kann, nicht gerade mein Laptop aufbauen möchte.

      Mal sehen, was noch wird.

      Gruß Willi15

      P.S. Habe mich schon gefreut, überhaupt ein interessantes Objekt gefunden zu haben. Meine Sicht ist da etwas eingeschränkt. Geht (bequem) nur nach Süden und Süd-Ost (was gibt es da zur Zeit noch interessantes?).
    • Moin Willi15

      Natürlich fehlt es an Brennweite , aber sonst ist dein M51 doch OK.
      Die Materiebrücke könnte man noch rauskitzeln.

      Übrigens tuts die 1000DA auch gut bei Galaxien und Sternfeldern , lediglich
      muss die Autotonwertkorrektur benutzt werden.

      Ja was gibts noch für lohnende Objekte?
      Leo-Triplett ist immer einen Schuss wert.

      Ferner gibt im Virgo immer ne Menge zu sehen.
      Zig Galaxien auf einem Foto , dass gibts nur in der Jungfrau ,
      und speziell in der Markarians Galaxienkette.

      Ansonsten könnte es sich schon lohnen , auf M3 zu warten.
      Falls dann immer nich nicht die Schnauze voll ist , dann kommt danach
      M13 im Herkules.
      Diese beiden KS sollten aber schon wirklich hoch genug stehen.

      CS

      Jürgen
      CS schreibe ich nicht mehr , denn das heisst CyberSex im Inet
      Darüber könnte man ja mal diskutieren

      freien Himmel

      wünscht

      Jürgen
    • Hallo,

      hier nochmal ein Versuch. Aufgenommen mit der Canon EOS 450D am Celestron Newton 150/750 ohne Guiding (etwa 1/2 Ausschnitt vom Original).
      Einzelbider mit Fitswork addiert und das Histogramm angepasst. Gesamtbelichtungszeit ca. 20 Minuten. Fürs Forum, wie immer, verkleinert.



      Gruß Willi15

      P.S. War nur ein schneller Versuch, habe noch einige Bilder die ich addieren muß. Wenn es was wird, folgt noch ein Foto.
    • Hallo Willi15

      Der sieht ja klasse aus!!!
      Hab gestern auch mal per Goto M51 gesucht und gefunden.
      Hab ihn ja noch nie selbst beobachtet.
      Dann hab ich die EOS drauf gehalten aber irgendwie.......
      Hatte einmal bei ISO 1600 für 2 Minuten drauf gehalten aber dann
      war das Bild zuhell geworden. Hab dann noch etwas mit den ISO Werten
      gespielt und so, aber nicht wirklich zufrieden gewesen.

      Kannst du mal kurz schildern wie du bei dem Bild vorgegangen bist.
      Welche ISO Zahlen und die dazu gehörigen Belichtungszeiten.
      Und wie du es dann bearbeitet hast.

      Wir haben ja das gleiche Teleskop, darum. :wink:

      LG Thomas
    • @Thomas,

      wie das Bild entstanden ist, habe ich ja schon oben geschrieben. Hier nochmal die Ergänzung:
      47 Bilder bei ISO 1600 zu je 30 Sekunden. Überlagert mit Fitswork. Dann den Hintergrund abgedunkelt.
      Wie schon an anderer Stelle erwähnt nur JPEG`s. Versuch Du es dann gleich mit RAW`s. Ist ja besser.

      Gruß Willi15
    • Und hier nochmal zum Abschluss:









      Gruß Willi15


      P.S.

      Die Aufnahme entstand am 22.04.2009 mit einer Canon EOS 450D am Celestron
      Newton 150/750.

      Es wurden drei Aufnahmeserien miteinander kombiniert:

      48 x ISO 1600 zu einer Gesamtbelichtung von 23 Minuten, 45 Sekunden

      107 x ISO 1600 zu einer Gesamtbelichtung von 45 Minuten, 20 Sekunden
      11 x ISO 800 zu einer Gesamtbelichtung von 4 Minuten, 50 Sekunden

      26 x ISO 800 zu einer Gesamtbelichtung von 13 Minuten
      31 x ISO 1600 zu einer Gesamtbelichtung von15 Minuten, 30 Sekunden

      Dies ergibt eine Belichtungsdauer von 102 Minuten, 25 Sekunden bei 223 Fotos.

      Überlagert und bearbeitet wurde mit Fitswork 4.0.
    • Benutzer online 1

      1 Besucher