Hallo,

bei Holz musst Du jedesmal neu die Kamera justieren. Es arbeitet und dehnt sich aus. Auf der Kameraseite würde ich über eine Schnellkupplung nachdenken, da Du diese besser fixieren kannst. Auf der Teleskopseite kommst Du ohne Prismenklemme nicht sinnvoll aus.

Trotzdem eine interessante Idee. Berichte auf jedenfall mal über die Umsetzung. An einer günstigen Lösung bin ich auch interessiert.

Hallo Kai!
Du planst also, den Refraktor als Leitrohr zu nutzen und mit der Kamera zu fotografieren? Nun ja, ich persönlich halte das in der Konfiguration nicht als so sinnvoll, der guten Astro-3 zu liebe. Warum baust du dir nicht aus Holz die schon einmal beschriebene Prismenschiene, versehen mit ner Fotoschraube, und pappst die Kamera so auf die Monti? Richtig eingenordet erreichst du eventuell so bessere Ergebnisse als mit der "schwingenden Last". Andere erreichen so selbst mit ner EQ1 sehr gute Großfeldaufnahmen.

Gruß
Micha

Hallo Kai

Hab zwar mit diesen Montierungstyp (hab ja nur eine Gabelmontierung!!!!) noch keine Erfahrung, hab aber mal
gesehen dass man die Kamera auf die Gegengewichtsstange montieren kann, so schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe!!!! :lol:.

Gruß Stefan

Hallo Kai!

Meinst du wirklich dass der Refraktor + meine 400D zu schwer sind, bzw der Hebel zu groß ist?

Sowas hab ich noch nicht ausprobiert, ich kenne aber die Astro 3. Nichts gegen das gute Stück, visuell geht die voll in Ordnung, aber du musst zugeben, das es halt keine EQ 5 ist (auch keine EQ 3) ist und vom Preis her auch gar nicht sein kann. Die Astro 3 ist halt ein Billigprodukt und gerade vom Stativ her kein Stabilitätswunder.Auch von Feinbewegungen der Achsen kann man erst nach Überredungskünsten sprechen (Chinahonig raus, Schnecken eingestellt bzw getauscht....). Bau dir doch eine Vorrichtung mit der Eos drauf und zum Nachführen eventuell ein halbes Fernglas (evtl. sogar mit Fadenkreuz?) danebengeflanscht. Das wackelt auf jeden Fall nicht so wie mit dem langen Refraktor.

Gruß
Micha

Hier ein paar Links:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.a2p.at/Astronomie/astro3.html">http://www.a2p.at/Astronomie/astro3.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.volker-buck.de/public/ms/Astronomie/TuningLidlMonti/index.html">http://www.volker-buck.de/public/ms/Ast ... index.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mariusgerz.de/Astronomie/3AAC2722-F475-46C9-8A84-C55E45E57E4C.html">http://www.mariusgerz.de/Astronomie/3AA ... 57E4C.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://arnholm.org/astro/index.htm">http://arnholm.org/astro/index.htm</a><!-- m --> (links bei Equipment, Astro-3 Mount)
und das Beste zum Schluss:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.s-line.de/homepages/schweikert/SMCtrl/Lidl/lidlscope.htm">http://www.s-line.de/homepages/schweike ... lscope.htm</a><!-- m -->
Goto für die Astro 3
Irgendwo gabs auch einen, der hat dicke Konstruktionshölzer als Stativbeine angebaut.
Mach was draus

Gruß
Micha

Moin Kai

Keine Doppelbefestigung , kein Leitrohr.

Ich würde wie schon weiter oben empfohlen , die Kamera so auf der Monti
befestigen , und mit Objektiven knipsen.

Wenn die BW über 35mm geht , könnte man einen Off-AXIS-Polsucher ala`
Celestron anbringen.Ich glaube für die Nexstar gibt es sowas , und die CGE
hat sowas sowieso.

Gut eingenordet , und einfach laufengelassen hat schon viele gute
Astrobilder erzeugt.

CS

Jürgen

Hi!
Hier hab ich noch was interessantes für dich:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.astrogarten.de/Sb_Mont_Adp.htm">http://www.astrogarten.de/Sb_Mont_Adp.htm</a><!-- m -->

Gruß
Micha

Nochmal ich.
Statt vieler Links und Worte:


Die wohl preiswerteste Lösung mit den schonmal hier <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.balkonsternwarten-netzwerk.de/magic_viewtopic.php?f=4&t=949">magic_viewtopic.php?f=4&t=949</a><!-- l --> genannten Maßen.

Gruß
Micha

Hallo Micha

Gefällt mir gut deine Prismenschiene aus Hartholz, ist leichter herzustellen als wie aus Metall,
ich glaube die funktioniert genau so gut wie eine aus Alu. (für eine Kamera!!!)
Bei meinem 16er habe ich die unteren Klemmböcke auch aus Hartholz hergestellt, hält wunderbar.

Gruß Stefan

Hallo Kai

Das ist sicher die beste Lösung, und da kannst dir wirklich sicher sein das die Montierung damit nicht überfordert ist. Wenn jetzt noch die Nachführung klappt dann steht ja dem Fotografieren nichts mehr im Weg.

Gruß Stefan

Hallo Kai!
Das ist doch die beste Lösung! Gut dass du Matthias hast (aber ohne Matthias wärst du warscheinlich nicht zur Astronomie gekommen und hättest solche Probleme nicht )
Genau das Teil wollte ich mir für meinen Mak holen, aber bei TS kostet der Spaß so um die 30 €, glaube ich. Da war mir Holz recht und billig

Gruß
Micha