Suchergebnisse

Hallo Martin, jaja, die Michas Danke für die Infos. Irgendwie ists gerade so, je mehr ich lese, desto verwirrt bin ich am Ende. Aber ich gebe nicht auf... Für meinen Refraktor habe ich mir mal die sinnvollen Vergrößerungen rausgesucht und wie ich es alles bisher verstanden habe, liegt man mit Okularen zwischen 5-34 mm wohl für alle Geräte gut. Wahrscheinlich komme erst, wenn ich im Ruhestand bin, dazu richtig in die Beobachtung einzusteigen. Werde jetzt erst mal meinem anderen Hobby nachgehen un…

Hallo zusammen, hat jemand Erfahrungen mit diesen Okularen? Habe viel darüber gelesen, verstehe aber nicht wirklich, ob es ein 2Zoll Okular ist oder ein 1,25? Auch die Sache mit den Brennweiten erschließt sich mir nicht. Ist dieser 1,25 Aufsatz eine Barlowlinse? Vielleicht kann jemand Licht ins Dunkel meiner Gedanken bringen... Grüße Micha

Moin Gunther und Micha, danke für die ausführlichen Antworten. Ja, das mit dem Achromaten habe ich mir fast schon gedacht, je mehr ich gelesen habe. @ Micha: kein Problem, wenn das Teleskop dafür nicht so gut geeignet ist, dann ist das so. Bin für Infos und Hinweise sehr dankbar. Mein Balkon ist nur 4 x 1,80 Meter groß, da dachte ich, das ein langes Rohr evtl. Probleme bereiten wird. Welches SC oder Maksutov würdest du denn empfehlen? Hatte ihn vor Jahren erstanden, als ich mit der Astronomie lo…

Mein Equipment bis jetzt: Skywatcher AC 120/600Star Travel Bresser Astro Fernglas 20x80 Bresser Messier EXOS-2/EQ-5 mit GoTo Baader Zoom Hyperion Mark IV 8-24 Zoll Baader Barlow Linse Hyperion 2,25 fach TS Optics Okular WA 32mm 2 Zoll TS Zenitspiegel 90 Grad 2 Zoll Astroberry mit Raspberry Pi SVBony Guidingkamera Ich habe damit vor, wenn ich dann bald in den Ruhestand gehe, zuerst Planeten zu beobachten und irgendwann auch mal Fotos zu schießen. Bisher habe ich nur theoretisch gearbeitet, also m…

Hallo Martin, ich bedaure das auch. Zum Schluss stelle ich hier für die Sternfreunde ein letztes Bild (aufgenommen am 11. August 2022) ein - bearbeitet mit AstroSurface Version T5 . CS Wolfgang

Hallo Micha, abschließend kann ich sagen, dass ich mit der Software PSS keine Artefakte erhalten habe. Ich empfehle, dein Bild an den Autor direkt zu senden. CS Wolfgang

Hallo Micha, danke für die Informationen. ich habe die Bezeichnung meiner Kamera noch einmal statt der etwas schlechten Übersetzung eingefügt. Sensortyp ASI 183 MC pro : CMOS-Chip (Sony IMX183) CS Wolfgang

Hallo zusammen, PIPP benutzte ich zum Ausrichten der Sonnensystem Bilder, denn ich benutze zum Belichten die Software SharpCap. SharpCap hat meines Wissens nicht die Funktion von FireCapture zum 'Festhalten' der Bilder. PSS (Planetary System Stacker) wurde geschrieben u.a. von Rolf Hempel, der bei der DLR arbeitet. PSS ist ausreichend und Informativ kommentiert auf der PSS Website. Übertrifft Registax-AutoStakkert. AstroSurface ( Bitte als EIN Wort eingeben ) wurde von einem Franzosen geschriebe…

Hallo Micha, danke sehr für diesen Tipp. Kamera : ZWO ASI 183 MC pro Frage : Ich vermute, dass bei einer Pixelgröße von 2,4 μm 1/4 der Auflösung für die rotempfindlichen Subpixel immer noch ausreichen, um ein Composite erfolgreich durchzuführen ?? CS Wolfgang

Hallo Frank, Animation mit PIPP ? CS Wolfgang

Hallo Micha, das ist schon eine ziemlich gute Jupiter-Aufnahme. Mich würde einmal interessieren, ob man diesen 685nm IR Pass auch zusammen mit einer Farbkamera benutzen kann (Composite mit Fitswork oder Startools) ? Wie sieht dann das Procedere aus ? Die Einzelheiten auf Ganymed zu sehen, ist schon beeindruckend. CS Wolfgang

Hallo Frank, versuche es einmal mit den folgenden Programmen für die Planetenbearbeitung : AstroSurface PlanetarySystemStacker (PSS) PIPP Planetary Imaging PreProcessor - Google Sites Die Programme sind kostenfrei. Die Übersetzung zum Tutorial mit Google-Translate ist ziemlich präzise. Außerdem sind bei Youtube verständliche Anleitungen verfügbar. CS Wolfgang