Suchergebnisse
Suchergebnisse 41-60 von insgesamt 464.
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHm, ja.. Die Pixelgröße. Also zwischen Empfindlichkeit und Auflösung wäre ich bei ca. 6,5er gut angesiedelt mit den 420mm Brennweite und dem hier herschenden Seeing da gibt es glaube ich schon nen schönen Chip
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHi Micha, interessanter Thread. Man ist ja neugierig. Daher kommt meine Kamera heute Abend mal nach draußen, wenn es kalt genug ist, ansonsten ab in den Kühlschrank und dann werden Darks gemacht. Einfach mal zum Testen... Das einzige was dabei drauf geht ist Schlechtwetterzeit und ein paar Auslösungen, von daher vielleicht lohnenswert. Ich werde dann auch mal zwei gestretchte "Roh-Ha-Bilder" hochladen und von euch kontrollieren lassen, ob da was besser wird
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHey Andreas, Zitat von swax: „Bei den neuen Sonychips braucht man zum Glück keine Darks mehr. Da wird auch nicht gedithert :)“ welche denn zum Beispiel? Will wenn das Jahr jetzt gut läuft, am Ende des Jahres eine CCD anschaffen. Wäre eine nützliche Info
-
Pferdchen und Flamme
BeitragKann dir da nur zu 1000% zustimmen Andreas, ich dither auch. Seitdem ist es besser. Ich kann halt die Darks durch fehlen der Kühlung nicht nachträglich machen. Also nicht sinnvoll zumindest
-
Pferdchen und Flamme
BeitragStimmt eigentlich auch wieder.. Ich werde das beim nächsten mal testen und schauen, ob es wirklich so einen Unterschied macht Aber erstmal werde ich mich nochmal an die bearbeitung setzen und sehen, was ich rausholen kann. Fitswork hat ja auch recht tolle Tools zum entrauschen. Danke schonmal für die schnellen Antworten und die nützliche Kritik Gruß Chriz
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHallo Micha, Darks hatte ich garnicht gemacht. Bin irgendwie der Meinung, das mehr Lights mehr bringen als zusätzliche Darks zu machen. Müsste laut den ganzen Rechnungen die im Net kursieren immer soviele Darks machen, dass die Wurzel daraus Lightframes sind, um das rauschen tatsächlich zu reduzieren. Hatte das erste Bild geladen und dementsprechen per Histogrammstretch und Gammakorrektur gearbeitet. Habe dann die Farbkanäle neu gelegt und per Farbkorrektur angepasst. Wieso die Sterne dabei so a…
-
Pferdchen und Flamme
BeitragSooooo liebe Leute, habe nochmal Fitswork und PS ein bisschen gequält und versucht die Farben sowie die Details und Kontrast, Helligkeit etc. zu richten. Hier das Ergebnis: 6389-02e40e8c-large.jpg Wäre super wenn Micha und Andreas nochmal was dazu schreiben, dann kann ich besser beurteilen was sich im Zweifelsfall verbessert oder verschlechtert hat Gruß, Chriz
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHi Andreas, habe den SII Kanal der noch recht stark war genommen und ca. 15% des H-Alpha Kanals gemischt und als Grünkanal genommen. Blau ist OIII, wobei da nur beim Flammennebel ein bisschen was drauf ist und mehr für den Hintergrund und die kalibrierung liefert. H-Alpha dann als Luminanz und Rotkanal. HaRGB ist eine sehr schöne Sache, da fehlen aber noch die RGB-Filter. Gruß Chriz
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHi Micha, danke für die Info. Werde da nochmal ran gehen und ein bearbeitetes Ergebniss hochladen. Sobald dann alles stimmig ist, kalibriere ich meinen Bildschirm mal danach. Hab mir leider schon gedacht, dass es so ist. Mein Handy zeigt es auch recht Kontrastlos. Schon doof. Mit der Farbe schaue ich auch nochmal. Danke auf jeden Fall Gruß, Chriz
-
Pferdchen und Flamme
BeitragHallo Balkonauten, ich lasse nach langer Zeit auch mal wieder was von mir hören. Habe mein Mono 1000D mal wieder aufgesattelt und ein bisschen mit Schmalbandaufnahmen "gewurschtelt". Es sollte endlich mal ein vernünftiges Pferdchen dabei heraus kommen. Aufnahmedaten: Ort: Fehmarn HEQ5, Mgen, TSED70Q, selbstgedrucktes Filterrad, Baader Schmalbandsatz 7nm, Mono 1000D 6 x 1200 Sek. Ha, 2 x 1200 sek. OIII, 4 x 1200 sek. SII Bearbeitung in DSS, Fitswork und Photoshop CS5 Ich dachte mir statt HST-Pale…
-
Mond vom 17/03/16
BeitragHallo Micha, wird sicherlich nicht langweilig. Was hier im Moment von mehreren Balkonauten an Mondbildern hochgeladen wird, ist der Hammer! Gruß, Chriz
-
Mond vom 17/03/16
BeitragMoin moin, sind echt geniale Aufnahmen. Die Auflösung finde ich garnicht schlecht, klar.. Mehr geht immer. Aber ich finde die Details trotz 640p schon ziemlich beeindruckend! Gruß, Chriz
-
NGC 1499 California Nebel
BeitragHi Jens, sehr schöne Aufnahme! Tiefe, Farben und Details sind der Hammer, wie immer Sehe ich das richtig, das sich die Nebelelemente mischen? Wir haben ja blaue und gelbe Anteile und darin dann grün, sehr schön! Gruß, Chriz
-
Hi Thomas, wenn du vor hast, Sterne UND Hintergrundmotive wie Bäume auf zu nehmen, stell am besten bei einem Bild die Sterne scharf und bei einem die Bäume. Diese dann seperat bearbeiten und zusammenlegen. Zum scharfstellen kann man ohne Liveview am besten die try/error Methode wählen. Scharf stellen, Bild machen, pruefen, nachstellen usw. Oder man setzt das Prisma anders. Dauert ein bisschen aber ist auf dauer einfacher. Im oberen Teil der Kamera befindet sich ja das Prisma und der Spiegel dami…