Suchergebnisse

Hallo Marlene, stimmt , IC4996, bin wohl etwas durch den Wind . Hallo Schubi, die Steuerung ist die " DriveOne " , von mir entwickelt und gebaut. Ich bin nämlich nicht bereit für eine Motorsteuerung 600 bis 700 Euro auszugeben wenn ich das Gleiche für 180 Euro haben kann. Nur beim Guiding lief der Motor in RA etwas zu schnell . Das Programm hatte da einen Fehler, den habe ich behoben habe. Letzte Nacht habe ich 9 Aufnahmen a 7 Minuten gemacht, alle waren gut. Guiding mit PHD Gruss Ulrich

Hallo Marlene, stimmt , es ist NGC4996 im Schwan. Und stimmt ,es ist etwas matschig, aber dann sehe ich auch die vielen tausend Sterne. Ich brauche nichts Perfektes, "gibts das Überhaupt " ? Gruss Ulrich

Hallo , nach dem Umprogrammieren meiner Steuerung hier ein Guidingtest 5064-d5f9b32e.jpg 6 x 5 Minuten Ha, 6 x 4 Minuten Grün und 6 x 4 Minuten Blau mit dem 6" Newton 750mm Brennweite. Kamera SXV-H9 Gruss Ulrich

Hallo Niels, sieht toll aus , beachtliche Schärfe. Gruss Ulrich

Hallo , egal ob die Nächte nun hell sind, hier mein NGC6826 4955-890d5565.jpg 10 x 7 Minuten Blau 10 x 5 Minuten Grün 10 x 5 Minuten Rot x2 Binning Gruss Ulrich

Hallo Schubi, ist doch toll, putz blos nicht zuviel, das wäre auch nicht gut, Gruss Ulrich

Hallo, nee, kein C11!!!!!!!!!!!. Habe ich selber und das ist schlechter als das C8 was ich vorher hatte. Gruss Ulrich

Hallo, gelang mir diese Aufnahme vom NGC 6823 4941-f444bbf3.jpg 9 x 5 Minuten Ha, 10 x 4 Minuten Grün und 6 x 4 Minuten Blau. 2x Binning. 8" Newton , F5,5 Kamera : SXV-H9 Gruss Ulrich

Hallo Andreas, das sieht edinfach toll aus, der Vorteil von Schmalband. Gruss Ulrich

Hallo , hier NGC6888 : photo-4903-06146211.jpg 9 x 5 Minuten in Ha, Grün und Blau mit dem 8" Newton 1200 mm Brennweite Gruss Ulrich

Hallo Holger, eine tolle Idee, Gruss Ulrich

Hallo , auch ich habe Probleme mit PHD2 und benutze wieder das alte. Bei PHD2 wird auch medin Grabber nicht gesehen. Gruss Ulrich

Hallo, doch diese Aufnahme photo-4895-312007b0.jpg beweist mir doch das er ein Kugelsternhaufen ist. Gruss Ulrich

Hallo Antina, das sieht einfach nur toll aus und animiert mich dazu auch wieder meine EOS hervor zu holen, Vielleicht habe ich ja diesmal Erfolg. Nur weiter so, Gruss Ulrich

Hallo Holger, für deine Ausrüstung ein gutes Bild. Nimm das Gamma weg dann hast du auch keine Zwiebelringe. Gruss Ulrich

z.B. : M56 4890-137d36db.jpg oder auch : NGC6811 photo-4891-d4b99303.jpg Die Zeit kann man gut zum Üben nehmen. Gruss Ulrich

Hallo @Schubi, ja, mit den Planeten ist es erst einmal vorbei. Wir sehen uns... @Dieter, die Kamera ist eine SXV-H9. Die Kamera ist toll, die Software ist Mist. Zum Glück gibt es Maxim. Gruss @Norbert, das geht bestimmt bei dir , hol die EQ6 hervor. Gruss Ulrich

Hallo, her mal ein Standartwerk : M 27 photo-4885-d03801e3.jpg 10 x 4 Mnuten je Rot, Grün und Blau mt dem 8" Newton F5,5 Binnng 2x. Ich hätte nicht gedacht das dort so viele Sterne sind. Das erschlägt enen ja förmlich. Gruss Ulrich

In den vergangenen Tagen habe ich etwas Grenzwertiges probiert, obwohl die hellen Nächte und Bremen dagegen sprechen: Abell 39 photo-4884-cfac7477.jpg Je 7 Aufnahme mit 10 Minuten in Rot , Grün und Blau mit dem 8" Newton F5,5 Gruss Ulrich

Hallo Frank, hier nun die versprochenen Vergleichsbilder. 1. Wat920HX 10 Sec Sense up , AGC 50% 4823-fced96ee.jpg Und nun eine Einzelaufnahme mit der Toucam umgebaut auf S/W Chip und Langzeitbelichtung. Belichtungszeit : 10 Sekunden 4822-cfe32e2b.jpg Meine Bewertung: Eine Watec lohnt sich nicht da eine umgebaute Toucam nur 100 Euro kostet. Gruss Ulrich