Suchergebnisse

Hallo Carsten, zwei sehr schöne Bilder. Das erste Motiv mit dem PN sehe ich zum ersten mal, ist aber sehenswert. Interessant auch, was sich rechts neben dem PN für ein schwacher, farbiger Fleck ergibt. Weißt Du da näheres? Viele Grüße Michael

Hallo allerseits, oha, so ein positives Echo habe ich nicht erwartet - danke, auch für die Verbesserungsvorschläge! Hier in der Firma gefällt mir der Nebel eigentlich gar nicht mehr gut. Da sind die Farben zu stark, das Grün deutlich sichtbar (obwohl ich SCNR schon drüber laufen hab lassen) und das Ganze ist äusserst verrauscht. Obwohl der Monitor hier auch kalibriert ist. Aber was heißt das schon. Das Kalibrationstool, das ich hier genutzt hatte, hat alleine bei einer Änderung der Helligkeit sc…

Hallo Roger,Zitat von Hanse: „Zur Zeit fuxe ich mich mit PixInsight ein und bin bisher sehr positiv überrascht von dem Program. Finde die Lernkurve damit auch steiler als mit Photoshop.“ ehrlich? Puh, da ging es mir genau umgekehrt. Sind halt schon recht unterschiedliche Programme und passen dann zu unterschiedlichen Gewohnheiten/Herangehensweisen. Hauptsache es macht Spaß, ist ja Sinn des Ganzen Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Rolf, die Einzelbelichtungszeit rauf ist sicher positiv, aber ich meinte eigentlich die Gesamtbelichtungszeit. Und da gilt ja die Grundregel: Vierfache Belichtungszeit entspricht halbem Rauschen. Dann kann man da nämlich mehr an den Kurven drehen und somit mehr Details aus den Bildern holen, ohne dass es zu verrauscht wird. Viele Grüße Michael

Hallo, habe die Tage auch mal das Wetter genutzt und M33 mit der 1000Da abgelichtet. Ein Bild ohne "a" hatte ich ja schn mal gemacht, aber die großen Ha-Gebiete in dieser Galaxie der lokalen Gruppe sind ja sehr prägnant und das wollte ich mal selber herausarbeiten. Aufgenommen habe ich am 3. und 4.10.2013, aber die Bilder vom 4. sind leider vom Ausschnitt nicht passend und zudem lief die Nachführung nicht sauber. Daher sind es in Summe dann nur 28x300s geworden. Bearbeitet habe ich in PI (Linear…

Hallo Rolf, für den Anfang sehr schöne Bilder! Da konnten meine auch nicht mithalten :). Dass das nicht besser geht, glaube ich nicht. Ist bei Dir ja im Wesentlichen nur eine Frage der Gesamtbelichtungszeit. Und da hast Du ja noch sehr viel Potential! Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Manne, der Cirrus, schönes Objekt, hätte ich auch als erstes genommen :). Ist auch kein Rauschen drauf, die 93 x 50s reichen dafür offenbar aus. Aber Gerhard hat schon recht, man würde sich einen etwas kräftigeren Nebel wünschen. Vielleicht nochmal mit den Kurven ein wenig spielen? Dann kämen auch die Sterne noch bunter. Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Manfred, kommt gut, der Albireo. Die Farben sind erkennbar, das ist das, was mir an dem Doppelstern so gut gefällt. Wenn man die noch deutlicher haben wollte, müsste man vermutlich im Sub-Sekundenbereich fotografieren. Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Andreas, die letzte Bearbeitung ist besser, nicht mehr so überarbeitet, das ist die richtige Richtung, wie Matthias schon schreibt. Mach ruhig weiter so! Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Karsten, ein schöner Ausschnitt, das passt bis auf den Embryokopf wunderbar mit der Brennweite. Bei f/5.6 ist das Objektiv ja gar nicht mal so schlecht. Die Ecken zeigen zwar schon die Fehler, aber das kann man noch verschmerzen, denke ich. Mit einem L-Objektiv kann es natürlich nicht mithalten, aber das ist ja klar :). Das Ergebnis kommt mir allerdings auch etwas unwirklich vor. Milchig, aber die Sterne sind OK. Vermutlich hängt das mit dem Überlagern zusammen - der Nebel im separaten Bil…

Hallo, die Halos sehen wirklich etwas seltsam aus. In der ersten Bearbeitung sind sie aber nicht da. Daher tippe ich eher auf ein Deconvolution-Artefakt. Habe ich zur Zeit bei M33 auch gehabt. Meine Californianebelversuche sehen alle deutlich schlechter aus als Deine Bilder. Und wie Andreas schon schrieb, ist das kein leichtes Objekt. Muss auch meine Aussage zum ersten Bild relativieren - der Rand des Nebels ist tatsächlich auch ein wenig verschwommen, zumindest auf Aufnahmen im Internet. Der Pu…

Hallo Kurt, ein astreiner Ringnebel, gefällt mir sehr gut! Schön scharf und detailreich. Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Wolfgang, schöne Aufnahmen, sind Dir gut gelungen. Vor allem die Andromeda-Galaxie überzeugt mich. Das ist eine schöne, natürliche Bearbeitung geworden. Auch farblich gut getroffen. Passt! Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Manfred, endlich mal wieder ein Bild von Dir :). Und dann eins mit dem APO, dem guten Stück. Der macht sich tatsächlich gut, die Auflösung ist wirklich schön. Viele Grüße Michael

Hallo Gerhard, die Ha-Version gefällt mir sehr gut, die farbige kann mich nicht so recht überzeugen. Tipps habe ich da leider auch keine. Mit welcher Software mischt Du denn die Kanäle zusammen? Viele Grüße Michael

Hallo Arne, herzlich willkommen hier im Board! Mit dem lichtverschmutzten Himmel bist Du nicht allein, da finden sich hier mehrere Leidensgenossen. Aber auch unter solchen Bedingungen lässt sich was machen und ich bin auch schon gespannt, was Du draus machst :). Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Matthias, der sieht doch jetzt gut aus, der Schmetterling! Das Rauschen ist zwar noch erkennbar aber nicht dominant. Ich finde, das gibt die Region recht gut wieder. Klaren Himmel wünscht Michael

Hallo Roger, das sehe ich auch so wie Matthias. Da müsste mehr gehen. Der Rand vom Nebel sieht recht verschwommen aus. Hast Du da eventuell Masken verwendet? Das kann dann unter Umständen so aussehen. Da empfiehlt es sich, die Maskenränder noch weicher zu machen. Bzw. die Maske generell aus der Luminanz generieren und nicht so hart machen. Aber ich bin mir sicher, wenn Du da nochmal drüber gehst, bekommst Du das noch besser hin. Wenn ich mir da Deine M31 ansehe, da hat das ja auch geklappt, obwo…

Hallo, das Violett ist mir auch nicht augefallen, nur jetzt, wo Ihr es schreibt, meine ich es auch zu sehen... Mir gefällt aber die erste Bearbeitung besser. Da ist der blaue Bereich einfach sehr brillant. Das kommt im zweiten Bild nicht mehr so gut heraus, auch wenn dort vielleicht mehr Details im blauen Nebel sichtbar sind und die Dunkelnebel nicht mehr lilafarben. Aber das ist natürlich nur mein Geschmack. Man hat ja jetzt zwei Bilder zur Wahl Viele Grüße Michael

Hallo Andreas, ich finde, jetzt sieht er realistischer aus. Wie ein Foto. Meiner Meinung nach ist er aber noch überbearbeitet. Zu viel entrauscht vielleicht? Den zweiten würde ich jetzt bevorzugen. Viele Grüße Michael