Suchergebnisse

Suchergebnisse 281-300 von insgesamt 553.

  • Sonne 13.11.2011, hab die ISS

    moonstruck - - Sonnenbeobachtungen

    Beitrag

    um eine minute verpasst und wieso??? hatte extra alles vorbereitet lappy mit atomzeit syncronisiert 14:44:15 sollte die ISS vor der Sonnenscheibe langzischen.. alles aufgebaut EOS an Russentonne auf Alt Az manuell, fokusiert, immer sonne im feld gehalten (manuell) und den 90/1000 refraktor auf der GPDX, da sollte webcam ran und diese hatte ich dann versucht zu fokusieren, zu fokusieren aufgegeben, auf Uhrzeit geschaut 14:15 hatte dann noch mal panisch die eos ausgelöst, aber da war nichmal mehr …

  • Re: Hallo zusammen

    moonstruck - - Das sind Wir

    Beitrag

    man ich habs noch nicht hinbekommen aus deinen video eine avistacktaugliche version verlustfrei zu konvertieren *grummel* letze nichtfunktionierenmeldung war: frame length passt nich zum codec.. aua mich hat auch gewundert das das erste video 640x480 und das zweite 800x600 auflösung hat!? schade das du die rohdaten weggeschmissen hast, soo schlecht sind die videos nicht lg sascha

  • Re: Mond bearbeiten

    moonstruck - - Mondbeobachtung

    Beitrag

    ich nehm auch avistack der kann das gut ohne viel einstellen finde ich bin halt faul... *g* dafür ist das progg anscheinend wählerisch was den avi-input angeht am besten roh lg sascha

  • Zitat: „Oder habe ich da einen Denkfehler?“ nein hast du nicht du hast natürlich recht, habs auch nochmal getestet wenn die scheibe scharf ist dann iss scharf, sonst nich der dioptrieausgleich hat damit nix zu tun, es sei denn du hättest eine klarglasscheibe statt der der mattscheibe drin der ausgleich kann im zweifelsfall nur dafür sorgen das DU das sucherbild nicht scharf siehst, die schärfste einstellung ist dann trotzdem die kam scharf gestellt --- so hab auch gleich noch eine errungenschaft…

  • Re: Anfänger stellt sich vor !

    moonstruck - - Das sind Wir

    Beitrag

    hallo wolfgang!!!! herzlich willkommen!!! deine balkonsicht ist ja etwas eingeschränkt, aber dafür hast du immer "Gebirgshimmel" man muss eben das beste daraus machen und dabei wirst du hier geholfen zur not kannst du ja einfach hoch hinaus gehen wofür willst du denn eine motorisierte säule??? *grübel* lg sascha

  • Re: Hallo zusammen

    moonstruck - - Das sind Wir

    Beitrag

    cool die 2 monde mit schatten, sieht richtig schön plastisch aus :)) haste doch bestimmt ein video gemacht? stack datt mal!!! *gespannt* lg sascha

  • hier mein mond, auf wunsch ohne rakete hihi image.php Aufnahmedaten: 16.10.2011 20:15 Russentonne MTO CA 11 auf BP60AltAz EOS 350D unmodifiziert ISO 1600 AWB Mond 1/250s Horizont 30s

  • ja super, dankedir!!! von der seite konnte ich erstmal alle runterladen, muss ich noch ausprobieren jezz versuch ich mich mal bei der gruppe anzumelden lg sascha

  • das du sowas kannst ist echt der hammer da hast du wohl bald keine zeit mehr für auftragsarbeiten!!? ich konnte mich heute von der qualität deiner arbeit überzeugen... und nun ja was soll ich sagen das kann sich nun wirklich EOS-adapter nennen PERFEKT als ob das teil schon immer so sein sollte und dann funktioniert das auch noch!!!!!! vielen dank dafür!!! daher habe ich keien zweifel, wenn einer die monti hinbekommt dann du lg sascha achja, du bist schuld das hier jezz wolkig ist, komischerweise…

  • ich wurde komischerweise durch einen privaten fernsehsender inspiriert und dieser Remix ist dabei rausgekommen: youtube.com/watch?v=pKJq9huU2ns viel spass

  • also so viele schritte waren es nun auch nicht... faultier du

  • da ich ja nunmal ein sparsamer mensch bin benutze ich die freeware PaintNet als Paintshopersatz nun bin ich heute mal auf die idee gekommen nach plugins für dieses progg zu suchen und ich habe so einiges entdeckt was die benutzung sehr erleichtert und auch vieles was man eigentlich nicht braucht aber lustig ist wie ein flammeneffekt zBsp nun habe ich mein PaintNet schon ganz schön zugemüllt und muss nun aussortieren dann habe ich ein plugin gefunden womit es möglich ist 8bf PS plugins zu nutzen …

  • auweia ist das schön geworden!!!! alles andere wurde ja schon geschrieben hihi lg sascha <musssichwohldochnenlinuxrechnerbasteln

  • ich find jupiter plejaden und co super!!! schade das es so springt sonst könnte man stundenlang zuschauen aber was ist denn bei deiner hütte los??? muss wohl mal ne mail an IDA schreiben damit die dich abmahnen lg sascha

  • ich hab mal bisschen dran geschraubt 4033 in fitswork - aus deinem rohbild ein luminanzbild gemacht, tonwerte angepasst, leicht deconvuliert, iterativ gauß geschärft, die convolution ergab einige struktur vlt etwas zuviel, daher siehe unten paintnet - dein rohbild in r g b zerlegt - r g b einzeln tonwertkurven angepasst - r g b zusammengefügt und dabei nochmal manuell die kurven angepasst das es keinen farbstich gibt - dieses rgb gespeichert - das neue rgb mit dem luminanzbild verkuppelt - diese…

  • Re: Hallo zusammen

    moonstruck - - Das sind Wir

    Beitrag

    na daa hatters: youtube.com/watch?v=CwUXor71orY&feature=related zitat:"i find it makes only 'green' " lol jo das unbekannte fliegende objekt habe ich entdecken können, aber schatten auf dem mond??? achso hab dich auch aboniert mentro78

  • Re: Mondkrater

    moonstruck - - Mondbeobachtung

    Beitrag

    heeey supi dankeschön!!!!! aber was ist denn das da bei pixel 222/361 bis 246/402 ? ein gelandetes ufo?

  • genau mathias hat da recht der kontrast ist wirklich etwas sehr stark gewählt hast du die tonwerte schon gestreckt damit du mehr dynamik hast? ist es eigentlich sinnvoll einen teil der besten bilder in geringerer anzahl für geringere hlligkeit zu stacken um das resultat mit dem der gesamten bilder als hdrbild zusammenzufügen???? macht sowas sinn? ist mir grad so in den kopf gekommen... die zentralsterne sind aber auf deinem fürs-forum-als-jpg zu sehen!!!! zeig uns doch mal ein rohbild? lg sascha

  • Re: Mondkrater

    moonstruck - - Mondbeobachtung

    Beitrag

    meine maus sagt: oooooooooooooooooooooooooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ich sage das erste iss gut auch wenn es etwas unscharf wirkt bei dem 2. sieht man komische pixelige muster vorallem im unteren bereich (jpg nicht auf 100%quali?) bei den anderen etwas weniger die find ich auch gut mehr davon!!! und jetzt noch das weichgemachte, sättigung erhöhe farbbild per lrgb dazu ? gruß sascha

  • ja ich dachte wegen dem Cirren-thread